| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY bietet das umfangreichste Ökosystem von B2B als auch B2C-Lösungen für IT-Akteure auf dem Markt, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Polylinie abwickeln (1581 / mal gelesen)
|
dias Mitglied Bauzeichner
Beiträge: 124 Registriert: 03.02.2009 AutoCad Map 3D 2016 Win7 AMD Athlon 64 X2 Dual CORE Prozessor 5200+ 2.71 GHZ 1.93 GB RAM NVIDIA GeForce 6150 LE HP DJ 750C Plus
|
erstellt am: 24. Aug. 2016 13:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Ich habe ein Problem mit der Lisp "Polylinie abwickeln" (plab)von CadWiesel. Die Lisp funktioniert zunächst, aber bei näherer Überprüfung fehlen Teile der Polylinie, auch die Gesamtlänge stimmt nicht... Weiß vielleicht jemand einen Rat? Vielen Dank! Matthias
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dias Mitglied Bauzeichner
Beiträge: 124 Registriert: 03.02.2009 AutoCad Map 3D 2016 Win7 AMD Athlon 64 X2 Dual CORE Prozessor 5200+ 2.71 GHZ 1.93 GB RAM NVIDIA GeForce 6150 LE HP DJ 750C Plus
|
erstellt am: 24. Aug. 2016 14:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 24. Aug. 2016 14:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dias
Da skann ich bei dem Beispiel nicht bestätigen, ich gehe daher davon aus das der Künstler(Programmierer) etwas nachlässig war, was die Abhängigkeit/Empfundlichkeit von Systemvariablen anfgeht (ungetestet). Allerdings sehe ich das völlig überflüssigerweise alle Stützpunkte DOPPELT erstellt werden, dies wirkt sich jedoch nicht auf die Gesamtlänge aus.. TIP: Du hast ein Problem mit XX von YY, dann schreibe YY doch einfach direkt an! Wer sollte denn besser Auskunft geben können? ------------------ CAD on demand GmbH - Beratung und Programmierung rund um AutoCAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 24. Aug. 2016 14:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dias
|
dias Mitglied Bauzeichner
Beiträge: 124 Registriert: 03.02.2009 AutoCad Map 3D 2016 Win7 AMD Athlon 64 X2 Dual CORE Prozessor 5200+ 2.71 GHZ 1.93 GB RAM NVIDIA GeForce 6150 LE HP DJ 750C Plus
|
erstellt am: 25. Aug. 2016 08:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo cadffm, habe die Variable auf 1 gestellt - und es funktioniert !! Vielen Dank für den Hinweis !! Ich weiß zwar noch nicht so richtig warum es genau daran hängt... aber erstmal egal.. :-) Danke und Grüße! Matthias
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
runkelruebe Moderator Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8086 Registriert: 09.03.2006 Kinder, kauft Kämme! Es kommen lausige Zeiten.
|
erstellt am: 25. Aug. 2016 09:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für dias
|
dias Mitglied Bauzeichner
Beiträge: 124 Registriert: 03.02.2009 AutoCad Map 3D 2016 Win7 AMD Athlon 64 X2 Dual CORE Prozessor 5200+ 2.71 GHZ 1.93 GB RAM NVIDIA GeForce 6150 LE HP DJ 750C Plus
|
erstellt am: 25. Aug. 2016 11:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für die Antworten !! Hab jetzt bissel was gelesen... und auch begriffen.. ! :-) Beim aneinanderreihen der PL-Bruchstücken kann es also passieren, dass kleine Stücke in den Bereich eines möglichen Objektfanges geraten, und dieser dann den Vorrang hat (bei OSNAPCOORD = 2). Ich habe es direkt mal probiert, und ganz weit herangezoomt vor der Abwicklung, dann hat es auch so funktioniert... Aber besser und sicherer ist natürlich die Variable immer auf "1" zu setzen. Wieder was gelernt !!:-) Vielen herzlichen Dank für die Hinweise !! So... weiter schwitzen... Matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |