---

Guten Morgen,

seit drei Wochen Windows 7 auf den Rechnern.
Wenn ich mit AutoCAD 2013 Renderings von 18 MB pro Vorgang erstelle, kann ich während dessen mit keiner anderen Anwendung (Office, Adobe, Photoshop, Outlook, etc) arbeiten.
Und wenn nur mit extremer Verzögerung.
Dann benötigte das Programm heute Nacht 10,5 Std für ein 20Sek (7 MB) Filmchen. Und die Qualität ist miserabel (wmv Datei auf Nachfrage).

Vorher mit AutoCAD 2000 und Windows XP konnte ich bei 10-20 Min Renderings noch Fotos oder Dokumente bearbeiten oder problemlos Emails verschicken.
Ein Acad Filmchen dauerte nur halb so lang und war von guter Qualität.

Was ist das Problem?
RAM? Prozessor? Acad?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Den 'blockierten' Rechner während des Renderns kenne ich mind. seit Version 2010, vorher hab ich nichts gerendert 

ACAD2000 und ACAD2013 kannst Du nicht miteinander vergleichen, löse Dich von Schwelgen in alten Zeiten, früher™ war eben alles besser, bis auf das, was gar nicht ging ;-)

Prozessor (aber auch GraKa) sind hier entscheidend, das Rendern ist eine der wenigen Vorgänge, in denen auch ACAD auf Mehrkern umschaltet >> hier wäre also ein Quad von Vorteil.
Über Deine derzeit verwendete hardware schweigst Du Dich ja aus, >> hier << kannst Du die Systemvoraussetzungen überprüfen und >> hier << nach empfohlener hardware/Treibern schauen.

>> hier << ist der Foren-benchmark, den kannst mal laufen lassen, da solltest Du bereits Schlüsse draus ziehen können, sowohl aus Deinem Ergebnis, als auch aus den der anderen user.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von .....:
Den 'blockierten' Rechner während des Renderns kenne ich mind. seit Version 2010, vorher hab ich nichts gerendert  

ACAD2000 und ACAD2013 kannst Du nicht miteinander vergleichen, löse Dich von Schwelgen in alten Zeiten, früher™ war eben alles besser, bis auf das, was gar nicht ging ;-)

Prozessor (aber auch GraKa) sind hier entscheidend, das Rendern ist eine der wenigen Vorgänge, in denen auch ACAD auf Mehrkern umschaltet >> hier wäre also ein Quad von Vorteil.
[b]Über Deine derzeit verwendete hardware schweigst Du Dich ja aus, >> hier << kannst Du die Systemvoraussetzungen überprüfen und >> hier << nach empfohlener hardware/Treibern schauen.

>> hier << ist der Foren-benchmark, den kannst mal laufen lassen, da solltest Du bereits Schlüsse draus ziehen können, sowohl aus Deinem Ergebnis, als auch aus den der anderen user.[/B]

---

Hallo,
danke für die schnelle Reaktion. Sind hier Menschen mit kaum Kenntnis von Hardware usw. überfordert?
Ich bin "nur" Anwender.
Als erstes stellt sich die Frage: Wie erfahre ich mehr über meine "Hardware" / meinen Rechner?? Bei unserem der EDV-Spezi?

Mit diesem Benchmark bin ich leider hoffnungslos überfordert und habe auch nur eingeschränkt Administratorenrechte.
Grafikkarte: NVIDIA GeForce 9400   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Überfordert wohl nicht, herausgefordert offensichtlich schon 
Wenn DU nicht einmal weißt, wie Du an Deine verbauten Komponenten heran kommst, solltest Du evtl. wirklich jemanden zu Rate ziehen, der sich mit sowas auskennt (und bestenfalls räumlich in Deiner Nähe ist).
Oder viel googeln^^
An die Basisinformationen eines WIN7-Systems kommst Du schon mit WIN-Taste + PAUSE. Alles weitere über den Gerätemanager.

Vielleicht hilft Dir ja auch schon ein eingehenderes Studium der Programmhilfe/Forensuche rund um das Thema Rendern, es gibt da sicherlich noch so ein-zwei Schräubchen, die man so verstellen kann, dass es immer noch einigermaßen aussieht, aber nicht mehr so viel Performance frißt.
Und u.U. sollte man auch über eine alternative Render-software nachdenken, je nachdem, was Dein Hauptaufgabengebiet/Anspruch an das Endergebnis ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von .....:

Alles weitere über den Gerätemanager.

---

Ich erinnere mich an eine schöne Zeit so um 1990, beim Bauamt, mit großem Zeichentisch, Papier, Grafit-/ und Tuschestiften, Bunt-/ uns Filzstiften, und viel viel Zeit.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

ich sag's mal so:

Gruß
CADchup

------------------
CADmaro.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von .....:
Überfordert wohl nicht, herausgefordert offensichtlich schon  
Wenn DU nicht einmal weißt, wie Du an Deine verbauten Komponenten heran kommst, solltest Du evtl. wirklich jemanden zu Rate ziehen, der sich mit sowas auskennt (und bestenfalls räumlich in Deiner Nähe ist).
Oder viel googeln^^
An die Basisinformationen eines WIN7-Systems kommst Du schon mit WIN-Taste + PAUSE. Alles weitere über den Gerätemanager.

Vielleicht hilft Dir ja auch schon ein eingehenderes Studium der Programmhilfe/Forensuche rund um das Thema Rendern, es gibt da sicherlich noch so ein-zwei Schräubchen, die man so verstellen kann, dass es immer noch einigermaßen aussieht, aber nicht mehr so viel Performance frißt.
Und u.U. sollte man auch über eine alternative Render-software nachdenken, je nachdem, was Dein Hauptaufgabengebiet/Anspruch an das Endergebnis ist.

---

Hallo und danke nochmal für die Tips .
Einiges habe ich selber ausprobiertjavascript:InsertSMI(' %20');.
Trotzdem hab ich den Vorgang mal so an den EDV Kollegen weitergeleitet. Soll der sich um die Sache mit RAM, Prozessor, Grafikkarte &CO kümmern.
Ich habe meine Termine für die Layouts, technischen Zeichnungen und Baupläne; da bleiben mir keine Stunden für die Lösungsfindung, aus welchen Gründen das Programm nicht einwandfrei läuft oder die Kapazitäten nicht ausreichen.
Den Luxus erlaube ich mir als Angestellter.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Als Angestellter sollte man aber schon etwas Grundwissen haben und wissen was im Rechner an Hardware verbaut ist.

Was das Rendern angeht gibt es nur eins. Leistung ist durch nichts zu ersetzen als durch noch mehr Leistung.

8 GB Arbeitsspeicher ist gut, 16 oder 32 GB für grosse Modelle ist noch besser.
Prozessor würde ich dir da das schnellste emphehlen. I7 ist Pflicht oder Xeon Boards.
Grafikkarte GtX Titan im SLI Format. Quadro Karten geht auch.

Das das alles sehr teuer ist und man den nicht unbedingt für 2D zeichnen braucht ist mir klar.
Macht ihr in Zukunft öfters 3D oder ist das jetzt einmallig?

Alternative wären externe Büros, die sich auf so etwas speziallisiert haben.

Alf-1234 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von alf-1234:
Als Angestellter sollte man aber schon etwas Grundwissen haben und wissen was im Rechner an Hardware verbaut ist.

Was das Rendern angeht gibt es nur eins. Leistung ist durch nichts zu ersetzen als durch noch mehr Leistung.

8 GB Arbeitsspeicher ist gut, 16 oder 32 GB für grosse Modelle ist noch besser.
Prozessor würde ich dir da das schnellste emphehlen. I7 ist Pflicht oder Xeon Boards.
Grafikkarte GtX Titan im SLI Format. Quadro Karten geht auch.

Das das alles sehr teuer ist und man den nicht unbedingt für 2D zeichnen braucht ist mir klar.
Macht ihr in Zukunft öfters 3D oder ist das jetzt einmallig?

Alternative wären externe Büros, die sich auf so etwas speziallisiert haben.

Alf-1234  

---

Hallo,
bis ca. 1987 habe ich mit Tusche auf Papier und darauffolgend oder parallel dazu, mit den ersten ACAD Programmen gezeichnet, bzw. konstruiert.
Danach, in den 90ern, in der CAD-Abteilung eines Großkonzerns, nur noch per AutoCAD in 3D. Seit dem mache ich Renderings,...also fotorealistische Layouts.

Der Aufwand und die Qualität waren auch bis zur Aktualisierung Anfang des Jahres von AutoCAD 2000/2004 auf AutoCAD 2013 völlig in Ordnung und unproblematisch.

Nun, ohne vernünftige Schulung, brauch ich halt viel mehr Zeit und Geduld.
Für meinen Chef wird es auch nicht einfach. Der zeichnet bis heute mit Acad2000 .

Aber durch dieses Forum bin ich schon sehr viel weiter gekommen und es konnten sich viele Probleme klären.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP