| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| Engineering Erleben: Innovationen. Interfaces. Impulse., eine Veranstaltung am 01.10.2024
|
Autor
|
Thema: Welche Grafikkarte ist besser für AutoCAD geeignet? (28327 mal gelesen)
|
firefoxmozilla Mitglied Bauzeichner, angehender Bauingenieur
Beiträge: 6 Registriert: 07.11.2012 Windows 7, 64-Bit AutoCAD und Civil 3D 2012 AutoCAD und Civil 3D 2013
|
erstellt am: 11. Dez. 2012 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen Ich bin auf der Suche nach einem neuem Notebook fürs Studium. Neben Cubus soll vorallem AutoCAD drauf laufen. Mein Entscheid liegt nun bei einer Mobile Workstation von HP. Diese gibt es mit zwei unterschiedlichen Grafikkarten: Nvidia Quadro K2000M mit 2GB Speicher AMD FirePro M4000 mit 1GB Speicher Welche empfiehlt ihr mir? Welche ist besser für AutoCAD? Und warum? Gruss, Dominik Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
EVO8 Mitglied CAD Support
Beiträge: 37 Registriert: 28.11.2007
|
erstellt am: 11. Dez. 2012 13:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für firefoxmozilla
|
Angelika Hädrich Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Engineer
Beiträge: 5123 Registriert: 12.07.2000 Der erreicht am meisten, der immer auch anders kann, als er vorhatte.
|
erstellt am: 11. Dez. 2012 13:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für firefoxmozilla
Hallo Dominik, ich denke die beiden wichtigsten Punkte sind: 1. lege fest was Du gewillt bist auszugeben bzw. welches Budget steht Dir für diese Anschaffung zur Verfügung? 2. ist die Grafikkarte von Autodesk zertifiziert? Suche nach empfohlener Hardware Die Seite ist eigentlich übersichtlich und selbsterklärend Weil ja seit einigen Versionen Autodesk sich selber um die Grafiktreiber kümmert, nicht mehr wie früher der Hersteller der Grafikkarten... Viele Grüße von Angelika
------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern. (Reinhard Mohn)
Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier 'Wie sprechen Menschen mit Menschen? Aneinander vorbei!' (Kurt Tucholsky) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
firefoxmozilla Mitglied Bauzeichner, angehender Bauingenieur
Beiträge: 6 Registriert: 07.11.2012 Windows 7, 64-Bit AutoCAD und Civil 3D 2012 AutoCAD und Civil 3D 2013
|
erstellt am: 11. Dez. 2012 15:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo ihr zwei Vielen Dank für eure schnelle Antwort. Der Link ist sehr nützlich. Zertifiziert ist tatsächlich nur die Nvidia. Der Preisunterschied liegt jedoch bei ca. 700 CHF, oder rund 580€. Jetzt ist meine Frage, was eine zerifizierte Grafikkarte mehr kann als eine nicht zertifizierte. Wo mit werde ich Probleme haben, wenn ich die AMD kaufen würde? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dig15 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. für Markscheidewesen und Geodäsie
Beiträge: 5833 Registriert: 27.02.2003 DWG TrueView 2014
|
erstellt am: 11. Dez. 2012 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für firefoxmozilla
|
firefoxmozilla Mitglied Bauzeichner, angehender Bauingenieur
Beiträge: 6 Registriert: 07.11.2012 Windows 7, 64-Bit AutoCAD und Civil 3D 2012 AutoCAD und Civil 3D 2013
|
erstellt am: 11. Dez. 2012 15:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Dig15 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. für Markscheidewesen und Geodäsie
Beiträge: 5833 Registriert: 27.02.2003 DWG TrueView 2014
|
erstellt am: 11. Dez. 2012 15:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für firefoxmozilla
Dann nimm eine Gamerkarte im mittleren Preissegment. Investiere das gesparte Geld in eine schnelle CPU und viel Arbeitsspeicher. Auch eine SSD beschleunigt das System und ACAD ungemein. ------------------ Viele Grüße Lutz Glück Auf! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nebuCADnezzar Mitglied
Beiträge: 292 Registriert: 17.10.2007 AutoCAD 2021 Mechanical 2021 Inventor 2021 64 bit Win 10 AMD Ryzen Pro 3700U
|
erstellt am: 11. Dez. 2012 16:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für firefoxmozilla
hey Also gefühlt: Niemals nich HP, ich bekomm Ausschlag wenn ich HP höre, hab nen neuen Desktop Worstation deren Preis mal locker beim 2-3 fachen liegt als wenn ich den Rechner bei digitec mit der geilsten Hardware austatte die ich kenne (dann weiss ich was fürn Mainbord ich habe, und nich das billigste was HP auftreiben konnte...) Für 2D reichte bisher sogar die billigste Nvidia die 2 Bildschirmanschlüsse hatte, nagut bei Lasermessungen mit mehreren Million Punkten in 3D zu Orbiten wars dann doch stockend. Mit besagtem HP Rechner haben wir in ACAD und Inventor probleme mit ner ATI- und Nvidiakarte und das obwohl beide zertifiziert sind... Darum würd ich auch sagen, schnellsmöglicher 4 Kerner (ACAD verwendet meistens nur einen Kern, dann lieber den boosten...) genügend RAM und ne mittelmässige Gamerkarte sollten ausreichen (was das Buget so wohl seeehr runterholt?!!!) Gruss Robin ------------------ ...glaubst das ist luft die du gerade atmest? in diesem raum... [Diese Nachricht wurde von nebuCADnezzar am 11. Dez. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Angelika Hädrich Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Engineer
Beiträge: 5123 Registriert: 12.07.2000 Der erreicht am meisten, der immer auch anders kann, als er vorhatte.
|
erstellt am: 11. Dez. 2012 16:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für firefoxmozilla
Hallo @All, bitte nicht! Geht mit CAD-Anwendung nicht in die Falle einer Gaming-Karte. Bitte keine Spielekarte für CAD-Anwendung empfehlen! Das sind doch völlig unterschiedliche Welten! CAD Anforderungen sind völlig unterschiedlich zu Spiele Anforderungen CAD lebt von Genauigkeit, die eine Gamerkarte nicht liefert, die ist Geschwindigkeit, auf schnelle Bewegung ausgelegt. Gruß Angelika ------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern. (Reinhard Mohn)
Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier 'Wie sprechen Menschen mit Menschen? Aneinander vorbei!' (Kurt Tucholsky) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alf-1234 Mitglied CAD Dienstleister Elektrotechnik
Beiträge: 1446 Registriert: 03.11.2003 i7 980x mit 24GB Arbeitsspeicher 2 x 500 GB SATA Festplatten, GTX 2080, 1 x GTX 970 Autocad, Accurender 5, Bricscad 20, 3D Drucker UM2
|
erstellt am: 11. Dez. 2012 18:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für firefoxmozilla
Hallo Angelika Warum keine Gamer Karte?? Ich habe hier auch einen High End Rechner mit 24 GB Speicher und 2 x GTX 690 im SLI Modus stehen. Laut Autodesk nicht zertifiziert, aber die Kiste hat Power ohne Ende. Vor allem wenn ich rendere geht die Kiste richtig ab. Zwischen Normalkarten und zertifizierten Karten ist meist nur der Treiber unterschiedlich Bei den Profikarten ist das mehr optimiert, als bei den Gamer Karten. Daher dann auch der höhere Preis. Alf-1234 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dig15 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. für Markscheidewesen und Geodäsie
Beiträge: 5833 Registriert: 27.02.2003 DWG TrueView 2014
|
erstellt am: 11. Dez. 2012 18:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für firefoxmozilla
@Angelika: Das ist ja im professionellen Bereich ok. Er sucht aber einen Laptop fürs Studium. Da ACAD vor allem im 2D Bereich keinerlei Anforderungen an die Graka stellt, sehe ich eine prof. Graka hier als rausgeschmissenes Geld an. ------------------ Viele Grüße Lutz Glück Auf! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Gargarot Mitglied Student MSc Civil Engineering ETHZ, Dipl Bauzeichner
Beiträge: 316 Registriert: 25.06.2008
|
erstellt am: 11. Dez. 2012 19:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für firefoxmozilla
Hi Also die FirePRO ist ja eigentlich KEINE Gamerkarte... und weiss nicht was an HP so schlecht sein soll, als Student bekommst du auch ordentlich Rabatt. Ich habe ebenfalls ein HP Elitebook (8560w), allerdings mit einer AMD FirePRO M5950 Hier http://www.notebookcheck.com/AMD-FirePro-M4000.77890.0.html ist die M5950 etwas unter der FirePRP M4000 gelistet und sieht auch sehr ähnlich aus. Bei mir gibts keine Probleme mit AutoCAD oder Cubus. Also eigentlich sind beides sehr gute Karten, und beide sollten ausreichen. Die AMD ist vielleicht etwas mehr eine Allround Karte, die Quadro ist voll für CAD gedacht und hat auch eben mehr zertifizerte Treiber / Updates ect. Die neue FirePro ist ja auch noch gar nicht bei Autodesk gelistet, und die neuen HP MobileWorkstations auch nicht. Heisst also nicht, dass sie nicht noch zertifizert wird. Heisst nicht, dass die Karten keine Probleme machen können ;] Vielleicht noch ein Tip zum Kauf allgemein: Wenn du nicht einen riesen Rabatt kriegst, würde ich warten, bis das NEPTUN Verkaufs-Fenster wieder offen ist, da gibts wohl am meisten fürs Geld ;] Neptun, Letzer Herbst zB, ganz unten Da war auch die M4000 drin. Gruss
------------------ 3 kleine Weisheiten -Man kann ein Problem nicht mit den gleichen Denkstrukturen lösen, die zu seiner Entstehung beigetragen haben. -Bewehrt sich Beton? -Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Angelika Hädrich Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Engineer
Beiträge: 5123 Registriert: 12.07.2000 Der erreicht am meisten, der immer auch anders kann, als er vorhatte.
|
erstellt am: 11. Dez. 2012 19:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für firefoxmozilla
Hallo Lutz, nun ja, auch ein AutoCAD LT braucht mittlerweile eine CAD-Grafikkarte und lacht ruhig, aber das liegt insbesondere an der Multifunktionsleiste = Ribbon Bar. Ich weiß ist auch ein Blog von Autodesk, aber dennoch... schon July 07, 2010 Certified Graphics for AutoCAD LT Nun das mit "rausgeschmissenem Geld" kann man auch anders sehen, wenn unsere Studenten der Nachwuchs sind und durchaus auch anspruchsvollere Sachen machen wollen... - früh übt sich wer ein guter Spezialist werden will Viele Grüße von Angelika ------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern. (Reinhard Mohn)
Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier 'Wie sprechen Menschen mit Menschen? Aneinander vorbei!' (Kurt Tucholsky) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
firefoxmozilla Mitglied Bauzeichner, angehender Bauingenieur
Beiträge: 6 Registriert: 07.11.2012 Windows 7, 64-Bit AutoCAD und Civil 3D 2012 AutoCAD und Civil 3D 2013
|
erstellt am: 11. Dez. 2012 21:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Da ist ja eine richtige Diskusion im Gange. Danke für die vielen Infos und Inputs. Leider bin ich noch ein wenig im Zwiespalt. Ihr habt alle gute Argumente. @Gargarot: Danke für deinen Input mit dem Neptun Store. Da ich Kontakte zu den Personen dort habe, bin ich nicht auf nächste Verkaufsfenster angewiesen. ------------------ www.betonkanu-zhaw.ch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ingenieur Studio HOLLAUS Mitglied CAD / CAFM / GIS Beratung-Programmierung-Schulung
Beiträge: 1049 Registriert: 06.11.2008 Autocad 2 bis Autocad 2020 (+Map3D, +Civil3D, +Infraworks) RKV .... CAFM+mehr HMap ... Vermessung und Verkehr OoC .... Raumplanung CBox ... Tools für AutoCAD und BricsCAD (kostenfrei)
|
erstellt am: 11. Dez. 2012 22:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für firefoxmozilla
Wenn man diesen Link (die Ergebnisse diverser Tests) ansieht: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum54/HTML/028016.shtmlDann wird man wohl bemerken, dass eine GTX oder auch eine ATI Radeon HD für aktuelle AutoCAD-Versionen sich absolut nicht hinter Quadro verstecken müssen. Es gibt auch eine Begründung: solange man in AutoCAD auf OpenGL oder auf einen Hersteller-eigenen Treiber umstellen konnte, konnte die in der Karte vorhandene Performance real nutzbar gemacht werden. Mit aktuellen AutoCAD-Versionen geht die Kommunikation nur mehr (DirectX-nahe) über das Betriebssystem, und das ist nicht der Quadro stärkste Seite. Damit schließe ich mich an, ein paar hundert Euronen weniger (GTX contra Quadro) und dafür eine SSD dazu. Andere Produkte, z.B. 3D-Studio, ja, da macht Geld für Quadro Sinn und nach dem ersten Schreck über die Rechnung dann doch in der Arbeit auch Spaß. ------------------
www.cars4fun.at Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stellwagenc Mitglied Technischer Zeichner, 3D Artist
Beiträge: 176 Registriert: 15.12.2008 AutoCAD 2013 x64 3ds Max 2012 x64 V-Ray 2.0 x64 ---------------------- Windows7 x64 Professional Intel Core i7-3960X @ 4,5Ghz, 24GB DDR3 1600Mhz, 600GB Intel SSD, 2x 2TB WD HDD, Samsung 2443BW @ Quadro 4000, 2 Stk. HP L2035 @ QuadroFX 1800 ---------------------- Windows8 x64 Pro Dell Precision M6600, IntelCore i7-2960XM, 32GB DDR3 1600Mhz, 256GB Crucial mSATA SSD, 300GB Intel SSD, 750GB HDD, Quadro 3000M, 17" IPS RGB Display 1920x1080
|
erstellt am: 12. Dez. 2012 09:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für firefoxmozilla
Ordentliche Notebook-Workstations sind aber nur mit Quadro oder FirePro bestückbar, daher steht eine Gamerkarte doch gar nicht zu Debatte?! Aber unabhängig davon würde ich heute nicht mehr auf eine Gamerkarte im CAD/3D Bereich setzten. Nvidia beschneidet die Treiber immer mehr, so dass die Anwendungen mit Gamerkarte nicht mehr ordentlich laufen. In 3ds Max wird dies mittlerweile ganz deutlich. Somit ist völlig unerheblich ob die Hardware gleich ist, wenn der Treiber diese in bestimmten Anwendungen kastriert. AutoCAD ist aber sowieso komisch... Selbst bei komplexen 3D-Sachen steigt die Auslastung meiner Quadro 4000 nicht über 10%. Was sagt uns das? Richtig, AutoCAD nutzt vorhandene Ressourcen nicht ansatzweise aus... Wenn du nicht Fanboy irgendeiner Marke bist, nimmt die Karte die günstiger ist und investiere das gesparte Geld in eine bessere CPU. Das bringt richtig was in AutoCAD. Ich bin grundsätzlich ein Nvidia-Fan, da mir die Treiber von ATi immer Pippi in die Augen getrieben haben. Außerdem lassen sich Nvidia Quadro-Karten mit de Nvidia Inspector ganz leicht übertakten und das macht richtig was aus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter2 Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3849 Registriert: 15.10.2003
|
erstellt am: 12. Dez. 2012 13:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für firefoxmozilla
Zitat: Original erstellt von Angelika Hädrich: ... aber das liegt insbesondere an der Multifunktionsleiste = Ribbon Bar....
Und es liegt grundsätzlich daran, dass Acad für den Grundbetrieb (auch ohne RibbonBar, aber für Layerfenster usw.) schon sehr klare Anforderungen stellt. Wir hatten trotz einfacher 2D-Zeichnungen Abstürze bis zum Bluescreen, wenn man den PC nach der Mittagspause entsperrt hat (auch bei div. harmlosen Bildschirmveränderungen wie Bildschirmschoner usw.). Dann haben wir den zertifizierten Treiber genommen - und die Abstürze waren weg. Peter ------------------ Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung. Die ist aber meistens falsch. ;-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xem Mitglied Zeichner
Beiträge: 854 Registriert: 07.08.2008 Software: AutoCAD 2022 - 64bit Windows 10 Pro - 64bit PDFCreator 1.0.2 - 32bit Ghostscript 9.0 - 64bit PDF-XChange Viewer - 64bit GIMP 2.6.8 - 64bit MS Office 2013 - 32bit Opera 12 - 32bit MacroX - 32bit 7-zip - 64bit ----------------------- Hardware: Intel i5 680 3,6GHz @ 4GHz 8GB RAM 1333MHz nVidia GTX 460 1024MB Intel SSD 2.5 80GB X25-M Samsung SyncMaster 245B+ Iiyama ProLite E1900s Logitech mx518 Logitech G11 Roccat Sense Glacier Blue
|
erstellt am: 12. Dez. 2012 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für firefoxmozilla
Zitat: Original erstellt von Peter2:
Und es liegt grundsätzlich daran, dass Acad für den Grundbetrieb (auch ohne RibbonBar, aber für Layerfenster usw.) schon sehr klare Anforderungen stellt. Wir hatten trotz einfacher 2D-Zeichnungen Abstürze bis zum Bluescreen, wenn man den PC nach der Mittagspause entsperrt hat (auch bei div. harmlosen Bildschirmveränderungen wie Bildschirmschoner usw.). Dann haben wir den zertifizierten Treiber genommen - und die Abstürze waren weg.Peter
Da fällt mir nur der "Layer 8" zu ein. Seit AutoCAD 2000 hat kein AutoCAD mehr geschafft mein System zu killen. (eine saubere Installation aller Komponenten vorausgesetzt) ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nebuCADnezzar Mitglied
Beiträge: 292 Registriert: 17.10.2007 AutoCAD 2021 Mechanical 2021 Inventor 2021 64 bit Win 10 AMD Ryzen Pro 3700U
|
erstellt am: 12. Dez. 2012 17:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für firefoxmozilla
Hallo nochmal Ja da wurde doch mal wieder was losgestampft :-) Wie vorhin schon gesagt gefühlt und meiner Meinung nach: Dieses ganze neue Ribbon Zeug wird wo weit ich weiss quasi in Zusammenarbeit mit dem Betriebssytem dargestellt (wie bei Word etc auch...) wie vieles andere auch ist dies nicht mehr Sofwarespezifisch z.B. durch Autodesk programmiert (darum kann das auch zu systemcrashs führen weil migrosoft wiedermal n ******* geupdatet hat, kommt vor...). Und wir sehen ja auch das je neuer das Betriebsystem, destomer Grafischen schnickschack kann das und braucht entsprechnd RAM und Grafikleistung. AutoCAD und Games funktionieren zwr nicht ganz gleich, aber schlussendlich rechnet n Prozessor. Ich würde aber sofort glauben das die Hersteller treiberseitig gewisse Programme ausbremsen damit entsprchend teure Spezialprodukte gekauft werden... Ich kann nur aus Erfahrung sagen das ich bis (von 14) ACAD 2008 1A mit Normalkarten gefahren bin, auf meinen Rechnern Zuahaus liefs immer am besten und Grafikprobleme (und zwar massive) kenn ich erst seit ACAD 2012/2013 mit zertivizierten Karten... Intressant wäre ein Test, jemand müsste n stinknormales 1000.- Fr (vieleicht mit integriertem GRAKACHIP) Notebok nemen und Acad installieren und schauen obs läuft..! Alles andere ist scheinbar n bissel raten und hoffen?! Grüsse Robin ------------------ ...glaubst das ist luft die du gerade atmest? in diesem raum... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alf-1234 Mitglied CAD Dienstleister Elektrotechnik
Beiträge: 1446 Registriert: 03.11.2003 i7 980x mit 24GB Arbeitsspeicher 2 x 500 GB SATA Festplatten, GTX 2080, 1 x GTX 970 Autocad, Accurender 5, Bricscad 20, 3D Drucker UM2
|
erstellt am: 12. Dez. 2012 18:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für firefoxmozilla
Die Antwort kann ich dir sofort geben. Ich habe hier ein 18,4 Zoll Dell Alienware Notebook mit einer GTX 675m drin. Läuft super ohne Probleme und schnell. Keine Ruckeleinen oder sonstige Probleme. Kann ich nur empfehlen. Alf-1234 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
nebuCADnezzar Mitglied
Beiträge: 292 Registriert: 17.10.2007 AutoCAD 2021 Mechanical 2021 Inventor 2021 64 bit Win 10 AMD Ryzen Pro 3700U
|
erstellt am: 13. Dez. 2012 10:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für firefoxmozilla
Hallo Alf Na ich denk n Alienware is nich gerade ne normale billige aldi altagsmaschine, hab nu wirklich an son Standartgeschwür gedacht. Ich hatte mal n Acer mit anudazumals für aktuelle Spiele gerade noch so spielbarer GRAKA, AutoCAD lief auch tadelos... und recht grosse Sketchups um vollrenderungsmodus, tiptop... ------------------ ...glaubst das ist luft die du gerade atmest? in diesem raum... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
stellwagenc Mitglied Technischer Zeichner, 3D Artist
Beiträge: 176 Registriert: 15.12.2008 AutoCAD 2013 x64 3ds Max 2012 x64 V-Ray 2.0 x64 ---------------------- Windows7 x64 Professional Intel Core i7-3960X @ 4,5Ghz, 24GB DDR3 1600Mhz, 600GB Intel SSD, 2x 2TB WD HDD, Samsung 2443BW @ Quadro 4000, 2 Stk. HP L2035 @ QuadroFX 1800 ---------------------- Windows8 x64 Pro Dell Precision M6600, IntelCore i7-2960XM, 32GB DDR3 1600Mhz, 256GB Crucial mSATA SSD, 300GB Intel SSD, 750GB HDD, Quadro 3000M, 17" IPS RGB Display 1920x1080
|
erstellt am: 13. Dez. 2012 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für firefoxmozilla
Ich würde ja gerne mal bei meinem Dell Precision M6600 die interne Grafik gegen die Nvidia testen aber da ich ein IPS RGB-Display habe, kann ich die interne Grafik nicht nutzen... Unterstützt das Alienware die Nvidia Optimus Technologie? Ansonsten kann ich nur sagen: mit meiner Quadro 3000M läufts auch super, aber bei großen 3D-Sachen gehts einfach nicht mehr flüssig. Auch nicht auf der großen Workstation... Was die Zerfifierung angeht, kann ich nur soviel sagen, dass wird bei Problemen mit AutoCAD und zuhilfenahme des Supportes fast immer den zertifierten Zustand herstellen mussten. Damit will Autodesk einfach ausschließen, dass Fehler von der Grafik verursacht werden. [Diese Nachricht wurde von stellwagenc am 13. Dez. 2012 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alf-1234 Mitglied CAD Dienstleister Elektrotechnik
Beiträge: 1446 Registriert: 03.11.2003 i7 980x mit 24GB Arbeitsspeicher 2 x 500 GB SATA Festplatten, GTX 2080, 1 x GTX 970 Autocad, Accurender 5, Bricscad 20, 3D Drucker UM2
|
erstellt am: 13. Dez. 2012 12:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für firefoxmozilla
OK Leute. Alienware ist sicherlich kein Standard, das ist wohl wahr. Ich habe hier den Rechner auf High End aufgerüstet,d.h 32 GB Arbeitsspeicher, übertaktet, schnelle CPU. Preis ist jenseits von normal. Aber Leistung und Power ohne Ende auch bei sehr grossen Baugruppen in 3D grösser als 150 MB. Überlege schon, ob es sich lohnt von der Leistung her, eine 2. GTX 675m einzubauen und dann SLI. Alf-1234 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
D. E. Mitglied
Beiträge: 14 Registriert: 13.02.2018
|
erstellt am: 03. Jul. 2020 10:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für firefoxmozilla
Uralter thread aber noch aktuelle Frage (und bei Google-Suchergebnissen immer noch ziemlich oben gefunden). Kann ich also sagen, (den RAM außer Acht gelassen) dass ich für ausschließlich 2D-Grundriss-Zeichnungen keine besondere Grafikkarte brauche bzw. ein normaler integrierter Grafikchip (mit shared memory?) ausreicht, dafür aber die CPU-Taktrate (für einen Kern!) das wichtigste ist? Kann AutoCAD immer noch kein multi-threading? Dann wäre also ein 8-Kern mit 1,6 GHz (nur als Beispiel) schlechter als ein 2-Kern mit 4 Ghz? Kann man AutoCAD nicht zwingen, Arbeitsleistung auch an die Grafikkarte weiterzugeben? Wenn man z.B. sowieso 'ne Quadro im Rechner hat, die sich aber zu Tode langweilt Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Bernd P Ehrenmitglied V.I.P. h.c. cook-general
Beiträge: 3424 Registriert: 07.06.2001 W10-64bit, AMD Ryzen 7 3700X,32GB RAM, Sapphire Pulse Radeon RX 570 8G G5, Canon TX-3000 MFP, Maus Cherry MW4500, Sub:Infrastructure Design Suite, Office 365
|
erstellt am: 03. Jul. 2020 12:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für firefoxmozilla
|