---

Hallo,

ich möchte aus einer Datei 2 maßstabsabhängige Blöcke (Höhenkoten) einfügen, das mach ich über die Werkzeugpalette.
Ich kann die Blöcke nicht einzeln einfügen, da sie sich aufeinander beziehen.

Hat bisher gut geklappt, jetzt habe ich die Blöcke maßstabsabhängig gemacht, und jetzt wird es kompliziert:

Nach einigem probieren habe ich das Gefühl, daß das nur geht, wenn in der Quelldatei alle Maßstäbe rausgelöscht sind, also nur 1:1 da ist.
Dann kommen die Blöcke in der Zielzeichnung natürlich winzig klein an. Gibt es da einen besseren Weg?

Ausserdem haben die Blöcke, sie sind auch dynamisch, jetzt ein seltsames Phänomen. Die Dynamikpfeile sind weg, die Dynamik ist noch da, aber nur noch über die Eigenschaftspalette beeinflussbar. Kriegt man die Pfeile wieder?

Joeycool

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auf die Gefahr hin das ein Augenrollen folgt: Ich habe das noch nicht verstanden.
Werder wie und was als Quelle vorliegt noch welches (Paletten)Werkzeug, mit welchen Einstellungen vorliegt.

Da die Blöcke voneinander abhängig sind kann ich aber ausschließen das zwei DWGs als BlockDefinition dienen, als Quelle dient also EINE Datei.

Zwei Blöcke gleichzeitig einfügen geht auch nicht, also wird entweder die DWG eingefügt(explode) oder wie?

Welches Palettenwerkzeug, welche Einstellung.
Maßstab: Welche(n) Beschriftungsmassstab sollen die eingefügten Referenzen erhalten, den aktuellen nehme ich an?

Die Quelldatei wäre ganz gut zum nachvollziehen.

------------------
CAD.de System-Angaben  -  CAD on demand  -  User:FAQ(Acad)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hoehenkote.dwg

Hallo Cadffm,

ganz gut geraten, aber mir fehlten die Worte, es besser zu formulieren:

Ja, die 2 Blöcke kommen aus einer Datei, eingefügt habe ich das früher mit einfügen-datei und der Option auflösen.
Spaäter habe ich festgestellt, daß das mit dem Palettenwerkzeug (ich weiß nicht, wie dieses heißt  ) genauso gut geht.

Jetzt habe ich die beiden Blöcke maßstabsabhängig gemacht, und jetzt geht Ärger los....

Die eingefügten Blöcke sollten den aktuellen Maßstab der neuen Zeichnung haben.

Habe jetzt gerade die Option Hilfmaßstab im Palettenwerkzeug entdeckt, bringt es aber auch noch nicht:
Bei Bemaßungsmaßstab wird der Block zu groß, bei Plotmaßstab zu klein...

Quelldatei anbei, hat genau wie meine Ziedateien die Einheit mm.

Schönen Advent wünscht
Joeycool

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"Die eingefügten Blöcke sollten den aktuellen Maßstab der neuen Zeichnung haben."

Ich bin mir ganz sicher das sie das auch haben !
Dabei rede ich von der Eigenschaft 'Beschriftungs-Maßstab' der beiden Blockreferenzen.
1. Ist das bei dir anders ?

Wenn das (hoffentlich) geklärt ist kommen wir zu angezeigten Größe - anscheinend geht es dir darum. undnicht um den Beschriftungsmaßstab ?

Beim einfügen wird zum einen INSUNITS der Quell- und Zieldatei berücksichtigt.
(wenn Quelle oder Ziel  Insunits=0 ist, dann entsprechend auch noch Insunitsdefsource und Insunitsdeftarget).
Dann wird noch die Eigenschaft SKALIERUNG deines Palettenwerkzeuges berücksichtigt und
was du nicht vergessen darfst: Die Skalierung der Blockreferenzen in deiner Quelldatei (Faktor 0.01 aktuell !)
>> Den Hilfsmaßstab des Werkzeuges lassen wir mal beiseite, auf "kein" liegen.

Ab da kann ich nicht weiterhelfen da mir das Problem nicht klar ist,
dafür müßtest du genau erzählen wie du meinst das es sein soll und
dazu beschreiben was derzeit geschieht.
(und beim darüber nachdenken findest du sicher den Fehler selbst, passiert mir zumindest oft genug)

"Dann kommen die Blöcke in der Zielzeichnung natürlich winzig klein an. Gibt es da einen besseren Weg?"

Wegen der Formulierung habe ich gedacht das du einfach nur nicht mir der optischen Größe zufrieden bist,
ob es der richtige Beschr.Masstab ist siehst du aber nur im Eigenschaftenfenster .
oder mit OBJEKTMASS

------------------
CAD.de System-Angaben  -  CAD on demand  -  User:FAQ(Acad)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich verstehe ja nicht, warum die die Blöcke(Text) maßstababhängig gemacht hast. Wenn Du sie maßstababhängig beim Einfügen skalierst, wird ja eh alles in der richtigen Größe eingefügt!?!
Stell doch mal INSUNITS des Blockes hoehenkote auf 0, skaliere mit dem Bemaßungsmaßstab, bei meinen maßstabsabhängigen Blöcken(Einfügen über WP) funkt es so.

[Diese Nachricht wurde von cad4fun am 03. Dez. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin cadffm,

dankeschön für den Adventssupport

Ich bin inzwischen ein Stück weiter, und ein Teil der Probleme hat sich irgendwie verflüchtigt:
Inzwischen kommen die Blöcke tatsächlich im aktuellen Beschriftungs Maßstab rein, genau um den geht es mir auch.

Warum das vorher nicht ging, führe ich zum einen zurück auf mehrere Beschriftungsmaßstäbe, die in der Quellzeichnung waren, (die hatte ich zwischenzeitlich gelöscht) und zum anderen auf einen "NRF" (nicht reproduzierbarer Fehler).

In die gleiche Kategorie fällt anscheinend das Problem der verschwundenen Pfeile bei den dynamischen Eigenschaften, auch die sind jetzt da, ich fasse es nicht.

Eines habe ich in Deiner Antwort aber noch nicht verstanden:

Zitat:

---

Original erstellt von cadffm:
".
....

was du nicht vergessen darfst: Die Skalierung der Blockreferenzen in deiner Quelldatei [i](Faktor 0.01 aktuell !)
....
[/i]

---

Wo bitte siehst Du das?

Und eine Frage bleibt noch:
Wo ist festgelegt bzw. steuerbar, wo die beiden Blöcke in der neuen Zeichnung abgesetzt werden, im Moment landen sie immer irgendwo, aber nicht bei 0,0, unabhängig ob ich das durch doppelklicken oder reinziehen des Palettenwerkzeugs mache?

Joeycool

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von cad4fun:
Ich verstehe ja nicht, warum die die Blöcke(Text) maßstababhängig gemacht hast. Wenn Du sie maßstababhängig beim Einfügen skalierst, wird ja eh alles in der richtigen Größe eingefügt!?!
Stell doch mal INSUNITS des Blockes hoehenkote auf 0, skaliere mit dem Bemaßungsmaßstab, bei meinen maßstabsabhängigen Blöcken(Einfügen über WP) funkt es so.

[Diese Nachricht wurde von cad4fun am 03. Dez. 2012 editiert.]

---

Moin Cad4fun,

Ich hatte bisher auch so gearbeitet, wie von Dir vorgschlagen, habe aber zwischenzeitlich gemerkt, das das für mich nicht mehr so optimal ist:
Ich mache auf Architektenschnitten öfters Ausschnitte und Details, und die haben unterschiedliche Maßstäbe....

Grüße
Joeycool

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wo Eingefügt ??? Die Datei hängt bei dir am Cursor und du selbst bestimmst wo es eingefügt wird !
Du stolperst höchstens über deinen mehr als merkwürdigen Blockbasispunkt ..
(Lage der Blockreferenzen in der DWG, mein Vorschlag: INSBASE mit Wert 0,0,0 verwenden und die Blockreferenzen zu der WKS, Koordinate 0,0,0 ausrichten, das ist am saubersten)

Faktor 0.01 ist der X,Y und Z-Faktor deiner Blockreferenzen in der Datei Hoehenkote.dwg.
Ich sehe sowas über Befehl:LISTE , in der Eigenschaftenpalette und über eigene Lispschnipsel (entget(car(entsel))) .

Bei Eigenschaftenpalette und Liste siehst du derzeit 0.0 als Faktor, das komt natürlich davon das du dir nur eine Nachkommastelle in der
Datei anzeigen lässt (Menü Format / Einheiten | | SysVars Luprc und Auprec)

PS: 0.0 würde bedeuten "keine Ausdehung", also unsichtbar oder max. ein Stellvertreterpixel am Monitor  

------------------
CAD.de System-Angaben  -  CAD on demand  -  User:FAQ(Acad)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von joeycool:

Ich mache auf Architektenschnitten öfters Ausschnitte und Details, und die haben unterschiedliche Maßstäbe....

---

Das ist zwar nicht meine tägliche Arbeit, aber falls doch, stelle ich in diesem Fall den aktuellen Zeichnungsmaßstab immer auf den späteren Plotmaßstab um, habe daher DIMSCALE aktuell(ich weiß schon, dazu gehört mehr, als den Maßstab umstellen und genau das mache ich auch) und vor allem sehe ich das Detail genau so, wie es später geplottet wird(strichlierte Linien usw.). Daher sehe ich keinen Grund für eine Änderung.
Aber inzwischen hast ja die Lösung gefunden und da das auch DIMSCALE betrifft, frage ich mich, warum die jetzige Lösung besser ist.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wow,

@cadffm: insbase war die Lösung, da ich noch nie mit dieser Variable (bewusst) gearbeiet habe, war mir deren Existenz unbekannt. Jetzt, nach dem Umstellen hängt alles schön am Cursor.

Den Skalierfaktor habe ich jetzt auch entdeckt , nur kann ich den jetzt wohl so lassen, da der Faktor die "zu groß" gezeichneten Blöcke kompensiert...und jetzt alles wunschgemäß arbeitet. Aber wieder schwer was gelernt....

Joeycool

@cad4fun: Der gewünschte Plotmaßstab ergibt sich bei mir oft erst während der Schnitterstellung, da finde ich meine neues Verfahren recht praktisch

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP