---

Hallo zusammen,

viewbase wäre für uns vor allem für die Darstellung von Einzelteilen interessant. Diese legen wir bisher auf separate Layer und isolieren diese in unterschiedlichen Layouts und stellen die Teile manuell in Ansichten und Isometrien dar. Die Änderung am Gesamtmodell "überträgt" sich so auf die Einzelteile in den Layouts.

Wenn ich jetzt hierfür Viewbase verwende muss ich zuvor im Modell den Layer eines Einzelteils isolieren und dann das Layout mit viewbase erstellen. Leider muss ich nach einer Änderung des Modells für die Aktualisierung jedes einzelnen Layouts die Layerprozedur wiederholen, da ansonsten alle Layer sichtbar werden.

Wunsch: Viewbase sollte sich also den Status der aktiven Layer zum Zeitpunkt der Erstellung der Ansichten "merken".

Hat da jemand eine Idee dazu, bzw. wie macht ihr das mit der Darstellung von Einzelteilen?

Siegfried Rief

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... wenn ich das richtig sehe wäre der
Weg der Layer im AF (Ansichtsfenster / neuem Ansichtsfenster ) frieren

eine koppelung an die View ist nicht möglich

(cw

------------------
cadwomen™
Plant ist wie Öl suchen, je tiefer man bohrt desto mehr kommt ans Tageslicht

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

so ähnlich,

aber Ansichtsfenster gibts ja keine. Die Ansichtsobjekte liegen ja auf den Layouts und beziehen sich immer auf das, was im Modellbereich aktiv ist. Auch mit dem isolieren ists nicht so einfach: Es werden für die views 4 Layer angelegt, die nicht ausgeschaltet werden dürfen.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich denke dein "Wunsch" ist so für VIEWBASE nicht vorgesehen, da es sich hier meiner Meinung nach - und wie es auch in der Hilfe steht, nur um eine "Erstansicht" handelt. Ich denke dein bisheriger Weg ist schon der Richtige. Ich sehe auch im Moment nicht den Vorteil, der daraus resultieren würde. Ob du nun die Layereinstellungen für jede "Erstansicht" erst im Modellbereich triffst oder später in den einzelnen Ansichtsfenstern dürfte doch vom Arbeitsaufwand her egal sein. Oder übersehe ich was?

------------------
Gruß

Michi

"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen." (Karl Valentin)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

VisuellerStil_verdeckt_gestrichelt.jpg

Ein Vorteil wäre die automatische Ausrichtung der Zeichnungen, z.B. in 3-Tafelansicht, im Moment brauchts da mvsetup. Wenn ich mir aber überlege, dass bei uns Teile auch mal bezüglich dem WKS verdreht liegen können, dann wären das weitere "Wünsche" an die Views und dann brauchts letztlich die Flexibilität der "Handarbeit".

Dann wäre da aber noch die Darstellung der verdeckten Kanten als Strichlinie. Die "Views" machen das sehr schön, bisher mach ich das mit einem besonderen visuellen Stil aber das Ergebnis ist nicht befriedigend. Gibts da eine andere Lösung?

Gruß

PS. Im angehängten Screenshot eines pdf-Drucks ist die Vorderansicht mit dem visuellen Stil "vereckte Kanten gestrichelt" und Ansichtsfenstereinstellung "wie angezeigt" erzeugt, die Drauf- und Seitenansicht sowie die Isometrie mit der AFenstereinstellung "verborgen" bzw. in 2012 "alt-verdeckt" mit OBSCUREDLTYPE = 2.

Beide Ergebnisse sind nicht befriedigend.

Die Lösung mit OBSCUREDLTYPE = 2 wäre gut,wenn amn die Skalierung des Linientyps anpassen könnte, meiner bisherigen recharche nach geht das aber nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Verdeckte_Kanten_gestrichelt.jpg

da fehlt noch was:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP