---

Hallo ISOGEN-User

Mit freundlichen Grüßen,

C. Wincziers

[Diese Nachricht wurde von AlbertR am 12. Jul. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dir wurde dabei aber doch auch mitgeteilt, WARUM Deine 14 crosspostings rausgeflogen sind. Find ich jetzt irgendwie recht dreist, sich darüber hinwegzusetzen und dasselbe Spiel noch einmal zu spielen....

------------------
Gruß,
runkelruebe          Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße...

System-Info | Dateianhänge | FAQ-ACAD | CAD.de-Hilfe | Sei eine Antilope

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo runkelruebe,

moment, ganz langsam. Abgesehen davon, das ich mit Herrn Kippenberg gerade diesen Sachverhalt kläre möcht ich schon mal wissen, warum ich dreist bin.

Ich habe hier eine "Information" in die "Informationsforen" auf CAD.de reingestellt (keine Werbung, das wäre ja etwas in eigener Sache), damit andere daran teilhaben können, was ich entdeckt habe.

Dieses Posting hier ist der Versuch, wenigstens EIN Posting (diesmal NICHT mehrere) irgendwo unterzubringen, damit die Info nicht verloren geht.
Ich wurde auch inzwischen darüber aufgeklärt, das es in den vielen Foren (CAD.de ist ja nun einmal schon sehr groß und damit auch unübersichtlich geworden für diejenigen, die nicht nicht mal wöchentlich hier vertreten sind) auch etwas gibt für Kleinanzeigen und solche Infos wie hier von mir gepostet.

Ich z.B. finde es auch nicht fair, das ich von Hr. Kippenberg eine Mail bekam OHNE vorher von den Moderatoren, die sich bei ihm beschwert haben, eine PM bekommen zu haben (dann hätte ich denen nämlich meine Beweggründe für das Mehrfachposting genannt). Solch ein Verhalten finde ich dreist, aber vor allem unprofessionell. Man kann sich über alles unterhalten (sachlich) und die Meinungen diskutieren, aber nicht auf diese Weise.

Ich setze mich auch nicht über etwas hinweg (habe ja schließlich keinen Maulkorb umgeschnallt bekommen), denn dies hier ist wie gesagt mein einziger Beitrag dazu. Vielleicht wird der noch verschoben, mal sehen. Meine Beweggründe waren einfach die, das es ISOGEN-Nutzer in verschiedenen Foren gibt, die wahrscheinlich nicht alle in dem einen schauen würden, in welchem ich poste. Damit würden dann eine Menge Leute nichts von diesem Beitrag erfahren (der sicherlich längst nicht so unwichtig ist wie etwa Deine Antwort auf mein Posting, sorry !).

Also, wir können hier gerne weiter diskutieren, nach meinem Dafürhalten aber unnötig, weil dazu überhaupt keine Grundlage gegeben ist).

Einen schönen Feierabend,

C. Wincziers

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo C. Wincziers,

ich denke es ist nicht angebracht über Kommentare/Beiträge vom User "runkelrübe" zu urteilen. Diese waren weder persönlich noch abwertend.

Zum Thema "keinen Maulkorb erhalten" haben möchte ich auf Punkt 7. der Nettiquette verweisen, gegen welchen klar verstossen wurde.

Und was dreistes Verhalten betrifft: Es sei dem Betreiber eines Forums gestattet, welchem User auch immer, Mails mit Belehrungen zukommen zu lassen - egal wie geartet. Schließlich hat der Betreiber des Forums immer Hausrecht (insbesondere in seinem Forum).

Darüber hinaus ist ein Beitrag im "Rund um AutoCAD"-Forum defintiv falsch platziert, da das mit einer Schulung beworbene Produkt eine eigenständige Lösung darstellt. Ja - cad.de hat viele Foren. Liegt aber vielleicht auch daran, dass es viele unterschiedliche CAD-Programme gibt...

Somit würde ich Dich bitten die Nettiquette genau zu studieren und erst dann die nächsten X-Posts abzusetzen ohne dabei lnagjährige, täglich wiederkehrende Moderatoren der Dreistigkeit zu bezichtigen, die lediglich ihrer "Arbeit" nachgehen... (hierfür gibt es kein Geld - und wie man sieht ist der Undank der Welten Lohn...).

Ich bitte dich dies zu respektieren und zu verstehen das cad.de seine Spielregeln hat für ein friedliches mit- und nebeneinander.

PS: Nein - ich ergreife jetzt nicht Partei für den User "runkelrübe", weil hier alle Moderatoren unter einer Decke stecken - ich tue es weil hier gegen Forumsregeln verstossen wurde.

------------------
Grüsse

Thomas

Korrekturen zum Kochbuch AutoLISP

[Diese Nachricht wurde von tunnelbauer am 12. Jul. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

>> Abgesehen davon, das ich mit Herrn Kippenberg gerade diesen Sachverhalt kläre möcht ich schon mal wissen, warum ich dreist bin.

Was im Hintergrund läuft, können wir nicht sehen. Ich hab nur gesehen, dass Du damals schon ins posting geschrieben hast, warum Du der Meinung bist, dass Dein Beitrag so wichtig ist, dass er entgegen den hier geltenden Regeln 14 mal gepostet werden muss. Dieses Mal leitest Du mit den Sätzen ein, dass Du 'sehen willst, ob es jetzt klappt' und am Ende noch 'So, hoffentlich bleibt das jetzt wenigstens hier stehen'. Und das empfand ich dreist und drüber hinwegsetzen.

Ein kurzer Satz: "Ich habe mich mit dem Forenbetreiber in Verbindung gesetzt und wir sind übereingekommen, dass ich einen thread in einem von mir frei wählbaren Brett erstellen darf" und der Käse wär gegessen.

Ich denke, genau diese Übereinkunft existiert nicht, aber ich kenne eure PMs nicht und Du klärst das hier auch nicht richtig auf.

Fair oder nicht fair: Ansichtssache, es ist jedenfalls regelkonform: 

Zitat:

---

Auszug aus den Forenregeln:
Sollten dem Administrator oder einem Moderator Beiträge vorbeschriebener Natur auffallen, werden diese ohne Rückmeldung an den Verfasser aus dem System entfernt bzw. durch den Administrator oder Moderator korrigiert. Sollten Sie mit einer Entscheidung eines Moderators nicht einverstanden sein kontaktieren Sie ihn/sie bitte per PM oder schicken eine Mail an webmaster @ cad.de.

---

Ich hoffe, das war sachlich genug, es ist jedenfalls sachlich gemeint.
Auch Dir einen schönen Feierabend.

PS: wenn da oben irgendwo Buchstaben fehlen, liegt das an meiner zickigen Tastatur, sorry.

------------------
Gruß,
runkelruebe          Herr Kann-ich-nich wohnt in der Will-ich-nich-Straße...

System-Info | Dateianhänge | FAQ-ACAD | CAD.de-Hilfe | Sei eine Antilope

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

so, also nochmals. Netiquette hin oder her, Hausrecht oder nicht: in meinem Augen gehört es sich so im Umgang mit anderen, das man dem anderen die Chance gibt sein Verhalten zu erklären. Egal ob es Regelkonform ist oder nicht, ich fand (und finde) solch ein Verhalten einfach nicht korrekt im Umgang mit Menschen. Dies werde ich auch in Zukunft so handhaben (ob Forum, Strasse oder woanders).

Was die Belehrung anbetrifft: diese war im Ton einfach nicht angebracht, auch wenn man über evtl. Hintergünde nicht Bescheid weiss (und gerade dann sollte man darauf achten, wie man etwas sagt). Ich finde es in diesen Foren oftmals sehr seltsam, wie Leute belehrt werden, nur weil Sie gegen gewisse Regeln des Postens verstossen (Großschreibung, konfuse Rechtschreibung usw.). Belehren kann man bei wirklich wichtigen Sachen, aber nicht bei so etwas kleinlichem. Nun gut...ist ja nur meine Meinung !

@tunnelbauer:

Den Satz mit "ich denke es ist nicht angebracht über Kommentare/Beiträge vom User "runkelrübe" zu urteilen. Diese waren weder persönlich noch abwertend" kann ich nicht ganz nachvollziehen. Warum sollte ich nicht über Beiträge von diesem User urteilen ?! Sachlich war die Aussage ja wohl nicht ganz ("finde ich irgendwie dreist"). Das kann man auch anders formulieren (unter friedlichem Miteinander verstehe ich jedenfalls noch etwas ganz anderes).
Richtig ist die Aussage "hat im AutoCAD-Forum nichts zu suchen", da ich zu dem Zeitpunkt noch nicht wusste, das man in "Kleinanzeigen" auch Schulungsmitteilungen packen sollte (hat für mich vom Wort her dort überhaupt nichts zu suchen, ich verkaufe und suche ja schließlich nichts; "Schulungen" wäre hier eindeutiger gewesen). Deshalb also das "AutoCAD-Forum", da es stark besucht ist. Habe aber jetzt was gelernt.

@runkelruebe:

Ja, das war sachlich, danke. Nur noch ein Kommentar dazu: zu dem Zeitpunkt, wo ich das Posting verfasst hatte, hatte ich die PM von AndreasK selbst noch nicht gelesen, da war ich zu schnell. Werde mich also mal in Kleinanzeigen vertiefen müssen (keine Ahnung, wie das geht).

So, ich denke jetzt habe ich wirklich alles gesagt. Thread wird von meiner Seite geschlossen.

Mit freundlichen Grüßen,

C. Wincziers

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP