| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Netz oder Fläche im Raum konstruieren (2892 mal gelesen)
|
Iquana Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 11.05.2011 System-Info: Win7 Ult.; I5-520M; HD5730; 4GB RAM ACad 2011
|
erstellt am: 11. Mai. 2011 09:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe Geländehöhenpunkte anhand eines Rasters von 5m x 5m von einer Fläche aufgenommen. Diese Höhenpunkte habe ich in die DWG übertragen und möchte nun jedem Raster eine Fläche im Raum geben, so das diese optisch geschlossen ist durch eine Schraffur oder ähnliches. Dies ist sehr schematisch, da die Realität zu komplex ist, jedoch aber ausreichend. Wie bekomme ich es hin,dass diese Flächen nicht flach auf der Z Ebene liegen, sondern sich anhand der Höhenpunkt neigen? Gerne stelle ich auch eine Datei ein, wo man sieht was ich schon gemacht habe, wenn dies nötig ist. Ich hoffe mich trotz Unwissenheit so ausgedrückt zu haben, dass es verständlich war was ich möchte. Ansonsten bitte ich um Rückfragen. Gruß Peter. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wronzky Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleistungen für Architekten
Beiträge: 2154 Registriert: 02.05.2005 CAD: AutoCAD 2.6 bis 2014 ADT 2005 bis ACA 2013 Arcibem System: Windows Internet-Startseite: http://www.archi.de
|
erstellt am: 11. Mai. 2011 11:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Iquana
Hallo Peter, und Willkommen bei CAD.de! am einfachsten (von der Arbeitsweise her) teilst Du deine Rastervierecke in Dreiecke auf, die Du nacheinander mit dem Befehl 3DFLÄCHE / _3DFACE mit einer Dreicksfläche füllst. Grüsse, Henning ------------------ Henning Jesse VoxelManufaktur Computer-Dienstleistungen für Architekten und Ingenieure http://www.voxelman.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Iquana Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 11.05.2011 System-Info: Win7 Ult.; I5-520M; HD5730; 4GB RAM ACad 2011
|
erstellt am: 11. Mai. 2011 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Henning, vielen Dank für Deine Antwort. Durch Unterteilung in Dreiecke bekomme ich sozusagen eine Kante hinein, welche das Ergebnis genauer macht? Ich habe es jetzt wie Du es beschrieben hast, jedoch mit den Vierecken, ausprobiert und bin mit der Lösung super zufrieden. Für eine Erklärung, warum Dreiecke besser sind habe ich natürlich ein offenes Ohr. Vielen Dank. Gruß, Peter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
runkelruebe Moderator Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8075 Registriert: 09.03.2006 Kinder, kauft Kämme! Es kommen lausige Zeiten.
|
erstellt am: 11. Mai. 2011 11:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Iquana
|
wronzky Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleistungen für Architekten
Beiträge: 2154 Registriert: 02.05.2005 CAD: AutoCAD 2.6 bis 2014 ADT 2005 bis ACA 2013 Arcibem System: Windows Internet-Startseite: http://www.archi.de
|
erstellt am: 11. Mai. 2011 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Iquana
Hallo Peter, wie runkelruebe schon gesagt hat, liegen nur 3 Punkte sicher in einer Ebene. Nimmst Du 4 nicht planare Punkte für die 3D-Fläche, ist diese nicht mehr eben. Die störende Kante kannst Du übrigens mit dem Befehl EDGE "unsichtbar" machen. Grüsse, Henning ------------------ Henning Jesse VoxelManufaktur Computer-Dienstleistungen für Architekten und Ingenieure http://www.voxelman.de [Diese Nachricht wurde von wronzky am 11. Mai. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Ausbildung zum Technischen Produktdesigner (m/w/d) | Schiffbau voller Leidenschaft, hochspezialisierte Marineschiffe, Innovation und Teamwork: Dafür steht die NVL Group. Wachse auch Du in eine Schiffbau-Familie hinein, in der mehr als 1.500 hochqualifizierte Menschen im In- und Ausland mit Know-how und Kreativität jeden Tag dazu beitragen, etwas Besonderes zu schaffen. Tauche ein in anspruchsvolle Projekte und entdecke eine außergewöhnliche Arbeitswelt, in der Du Deine Kompetenzen optimal entfalten kannst.... | Anzeige ansehen | Produktdesign, Industriedesign |
|
Iquana Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 11.05.2011 System-Info: Win7 Ult.; I5-520M; HD5730; 4GB RAM ACad 2011
|
erstellt am: 11. Mai. 2011 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@runkelrübe Zitat: Wenn ich von Geländehöhenpunktenaufnahme und Raster lese, ahne ich leise, was Du evtl. noch alles tun möchtest...
Hier hast Du sicherlich recht. Da ich durch MB-Konstruktion jedoch ACad habe, hab ich da auch nicht weiter darüber nachgedacht, ob dies sinnvoll mit ACad zu machen geht. Vielleicht zum eigentlichen Verständnis meines Anliegens. Diese "vermessene Fläche ist von rel. vielen Unebenheiten gekennzeichnet. Da diese aber in Hanglage ist und auch viel zu groß, um dies alles zu überblicken, wollte ich es stark schematisiert haben, darum auch die großen Raster. So wie das Ergebnis jetzt ist, reicht es mir völlig zur Vorstellung im Kopf aus. Vielen Dank nochmals für Eure Antworten. Gruß, Peter. Edit: Danke, jetzt hab ich es verstanden warum es Dreiecke sein müssen, damit es eine ebene Fläche im Raum wird, alles andere wäre in irgend einer Form gekrümmt. Danke. [Diese Nachricht wurde von Iquana am 11. Mai. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|