---

Hallo zusammen,
ich habe einen Drehparameter und eine Drehaktion, passt auch alles.
Jetzt möchte ich einige Objekte nur "halb so weit" drehen, also die hälfte des Drehwinkels.
Leider gibts beim drehen keinen Multiplikationsfaktor wie beim Strecken oder Schieben.
Beim Polaren Strecken beeinflusst der Abstandsmultiplikator leider auch nur den Abstand und nicht den Drehwinkel.
Wie geht denn das ? Ich komm nicht drauf.

------------------
Gruß
Andreas

http://kraus-cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

huhu,

kannst deinen Block evtl. hochladen? (oder zumindest das Prinzip damit man deine bisherige Vorgehensweise nachvollziehen kann)

LG Susi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

DrehaktionmithalbemWinkel.zip

aber sicher doch

------------------
Gruß
Andreas

http://kraus-cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

DrehaktionmithalbemWinkel-Test.dwg.txt

Guten Morgen,

so in etwa? Hab leider keine Lösung zur eigentlichen Aktion parat. Aber vielleicht kannste ja hiermit schon mal was anfangen.

LG Susi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So - jetzt geb ichs auf !!!   
Ich hab ALLES durch was mir eingefallen ist und da war schon ziemlich wirres Zeug dabei.
Symmetrische Abhängigkeiten, Polare Parameter die dann einen Drehparameter ändern, usw.

Aber jetzt muß ich mich mal wieder recht herzlich bei AutoDesk bedanken die wieder mal ein Werkzeug kreiert haben daß nur zum Teil Funktioniert  .
Denken die vielleicht daß nur "geradeaus" konstruiert wird ?
Was gibt es denn für einen Grund den Multiplikationsfaktor nur für die "geraden" Parameter einzusetzten ?
Kann ja sein daß die Programmierung nicht so einfach ist aber was soll denn eine Funktionalität die an dem Punkt aufhört wo es knifflig wird ?

------------------
Gruß
Andreas

http://kraus-cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,

ich kenne mich zwar mit dyn. Blöcken nicht aus, aber eine Funktion des "Halben Winkels" gibt es bei den Konstruktionslinien. Der Befehl hinter meinem Knöpfchen lautet: _xline;_bi. Evtl. kannst Du ja darüber was zaubern.

------------------
Viele Grüße Lutz

Glück Auf!  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Leider nein.
Zum Erstellen von Konstruktionslinien ist das ja hilfreich aber das hilft mir nicht.

Trotzdem danke

------------------
Gruß
Andreas

http://kraus-cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

huhu,

gehe ich dann recht in der Annahme, dass der Block den ich oben eingestellt hab, nicht das war, was du dir vorgestellt hast, da du nicht drauf eingegangen bist?

LG Susi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hab ich auch dran rumprobiert.
Die Idee Blockintern mit Blöcken zu arbeiten hatte ich auch, will ich aber nicht wirklich.
Ich habs halt am liebsten richtig schön aufgeräumt also ohne verschachtelte Blöcke. Wenns nicht ohne geht lass ich mir das noch mal durch den Kopf gehn aber bis dahin mach ich in der Richtung erst mal nicht weiter.

------------------
Gruß
Andreas

http://kraus-cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

huhu,

die internen Blöcke hab ich in dem Fall einfach nur angewendet, um mir die restlichen Abhängigkeiten fürŽs Erste zu ersparen. Wichtig ist doch zunächst für dich, dass dern eigentliches Drehungsproblem gelöst wäre. Allerdings bin ich mir eben nicht sicher, ob du das so (siehe Block) gemeint hast. Sofern es genau so gewollt ist, bräuchtest du ja nur den roten Kram mit in deine Aktion aufnehmen oder eben wie gepostet über die Abhängigkeiten regeln (wobei das dann aber der kompliziertere Weg wäre) Willst du aber den linken Teil, was immer das auch darstellen soll, um 90° drehen und den oberen Roten nur um 45°, dann ist einerseits mein geposteter Block in dieser Form zwar falsch, andererseits aber der richtige Weg. Hieße folglich aber auch Winkel2=Winkel1/4 statt .../2.

Daher, lass uns doch erstmal klären, was genau du wirklich erreichen willst. Vielleicht bin ich aber auch nur zu blöd, um herauszufiltern was du wirklich meinst.

LG Susi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Demo-Abrufparameter.dwg.txt

Hallo Andreas,
wenn Du nur in bestimmten Schritten den Winkel ändern willst, könntest Du es recht elegant mit einem Abrufparameter bewerkstelligen. Da kannst Du nämlich 2 Werte auf einmal setzen.
(Demo anbei)

Grüsse, Henning

------------------
zur Abstimmung

Henning Jesse
VoxelManufaktur
Computer-Dienstleistungen für Architekten und Ingenieure

  http://www.voxelman.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Susi,
ich hatte noch gar nicht bemerkt daß man in Abhängigkeitsparameter auch "Formeln" reischreiben kann 
(Habs noch nie gebraucht)
Also damit gehts irgendwie 

Gibts denn auch die Möglichkeit "normale" Parameter davon beeinflussen zu lassen ? Ich kann zwar "normale" Parameter verketten aber Abhängigkeitsparameter lassen bei der Objektwahl nur z.B. Linien, Polyliniensegmente ... zu aber keine Parameter 
Ich kann noch nicht mal einen Punktparameter dazu bringen sich in Abhängigkeit zu einem Linienendpunkt zu bewegen.
Wenn sowas ginge dann wärs wesentlich einfacher sonst müßte ich mit einem ganzen Arsenal von Abhängigkeiten die Objekte in die richtige Lage zwingen und beim nächsten Block gehts dann von vorne los.

------------------
Gruß
Andreas

http://kraus-cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi,

du liegst richtg in der Annahme, daß die Abhängigkeiten nicht direkt mit den Parametern und Aktionen "verknüpft" werden können. Es ist außerdem auch nicht unbedingt empfehlenswert beides in einem Block zu verwenden.

LG Susi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schade 
Aber wieso nicht empfehlenswert ?
In diesem Fall wär das doch klasse, aber eine Berechnung für den Drehwinkel in einen Parameter zu bringen wär natürlich noch besser !!!
Ist schon komisch - bei einem Objekt ist das drinn beim anderen nicht 
Zusammenarbeit beider Objekte geht auch nicht 
Ich versuchs mal mit einer großen Portion Abhängigkeiten zurechtzufummeln.

------------------
Gruß
Andreas

http://kraus-cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

UH-Damhw.zip

Also ich verwende auch Abhängigkeiten in dyn. Blöcken.
Habe hier mal was mit Symetrie gemacht - funktioniert auch reibungslos, nur muss der Winkel unter 180 bleiben, weil sonst die Sym-Achse umschlägt. Deshalb habe ich den Drehparameter (Winkel) an das mittlere Teil gemacht.

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP