---

Hallo,
gibt es im AutoCAD 2010 noch irgendeine Beschränkung was die Pixelanzahl von Bildern betrifft?
Gibt es Unterschiede hinsichtlich des AutoCAD zur Verfügungung stehenden Speichers zwischen 32 und 64 bit (kann ich eine bestimmte Speichermenge meiner AutoCAD Anwendung zuweisen)?

Danke!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

Begrenzung wofür? Für Render-Ausgabe, für Plot-Ausgabe oder für das Einlesen/Referenzieren von Bildern?

32bit-Version von AutoCAD ist begrenzt auf 2GB adressierbarer Speicher, damit kann es Dateigrößen oder Befehle in AutoCAD geben, die das aus- bzw. überlasten. Mit 64bit ist dieses Limit nicht gegeben (und derzeit auch nicht erreicht, IMHO).

- alfred -

------------------
www.hollaus.at

---

Begrenzung für das Einlesen/Darstellen von Bildern ist gemeint.
Es gab wohl im AutoCAD 2006 da eine Begrenzung in x-Richtung(z.B 16150 Pixel bei 24 bit Farbbildern).
Ich möchte nur sichergehen, dass es diesbezüglich gar keine begrenzungen mehr gibt.

Danke für die Speicherinfo.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann ich nicht bestätigen. Wir haben auch in älteren Versionen Bilder mit über 28.000 Pixel Kantenlänge eingefügt.

------------------
Viele Grüße Lutz

Glück Auf!  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hm, wir hatten folgende Info:

"...Anzahl der Pixel ist von ACAD begrenzt: bis ACAD 2006

nur in x-Richtung:

16150 bei 24 bit Farbbildern
64000 bei 8 bit Graubildern
524288 bei 1 bit SW-Bildern
..."

Und ab 2007 sollten diese Begrenzungen nicht mehr gelten. Meine Frage zielte nun darauf ab, ob es geänderte Begrenzungswerte oder gar keine Begrenzungen mehr gibt?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie gesagt, wir haben in älteren Versionen schon wesentlich größere Bilder eingefügt (ins LT und Vollversion; Farbe, unkomprimierte Tifs). Von der Begrenzung höre ich zum ersten mal. Was in den Keller geht, ist die Performance. Unkomprimierte Tif-Bilder in der Größenordnung liegen so zwischen 400 und 800 MB. Was soll eigentlich die Begrenzung auf die X-Achse? Y-Achse wäre egal? Bild um 90° drehen und es wird nicht mehr angezeigt? 
ich gehe davon aus, dass es so eine Begrenzung nicht (mehr) gibt.

------------------
Viele Grüße Lutz

Glück Auf!  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

wenn ich mal rechne:

16150 bei 24 bit Farbbildern

bedeutet 16150 Pixel * 3 Byte = 48.450 Byte

X * Y = 48.450 * 48.450 = (ca) 2GB ==> und das ist unter alten Dateisystemen das Limit der Dateigröße beim Speichern auf der Festplatte. Also bin ich nicht sicher, ob das jemals ein AutoCAD-eigenes Limit war oder eigentlich eines, das vom Dateisystemformat (FAT16/FAT32) kommt, darf aber eigentlich mit NTFS nichts mehr zu tun haben.

- alfred -

------------------
www.hollaus.at

---

Hm, seltsam das Ganze.
Wenn nächste Woche der zuständige Entwickler wieder im Hause ist, werde ich ihn nochmal befragen, woher er die o.g. Erkenntnis der Pixelbegrenzung hat.
Aber zumindest scheinen alle davon auszugehen, dass es aktuell solch eine Begrenzung nicht (mehr) gibt.

Danke euch!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

und solange mir keine die Namen der 16,7 Millionen Farben auswendig aufsagen kann, speichere ich meine farbigen TIF-Pläne mit 8bit Farbtiefe ab und kann so 32 mal größere Pläne haben
ätsch
SCNR

------------------

Gruß Thomas
CADdog, the dog formerly known as TR

AutoCAD spricht mit einem, aber viele hören nicht zu.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP