---

Hallo,

Ich habe mir gedacht ihr werdet das bestimmt wissen.

Zeit einiger zeit entwickeln wir Bürointern Dynamische Blöcke. Teilweise verschicken wir unsere Dwg's an Partner/Konkurenzbüros mit denen wir zusammen arbeiten. Allerdings möchten wir nicht das diese durch unsere Blöcke profitieren. Teilweise fanden wir unsere eigenen Blöcke schon in Fremden Zeichnungen - also sie werden durchaus angenommen.

Also daher meine Frage gibt es die möglichkeit Dynamische Blöcke so zu manipulieren dass sie keine Funktionen mehr haben aber dennoch das richtige anzeigen.
Unsere Partner benötigen DWG daher sind dwf,pdfs ect keine Lösung für uns.

lg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

zum Bsp .. Forensuche sollte noch mehr ausspucken, das thema war schon öfter

------------------
      - Thomas -          
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Geistiges Eigentum zu schützen ist sicher manches Mal wünschenswert. Aber ist es auch sinnvoll?
Gerade im AutoCAD Bereich ist es doch beim DWG Austausch ein Geben und Nehmen - noch nie Blöcke, Schraffuren, Linientypen und Layernamen aus Frendzeichnungen übernommen, noch nie ein Block aus dem Internet geladen - oder zumindest die Anregung es darauf aufbauend noch besser zu machen?

Benennt eure Blöcke einfach mit einem Firmenkürzel (so mache ich das gern UH-NORDPFEIL, UH-Schachtdeckel ...)
und tragt den Ersteller (Copyright) Vermerk in den Berschreibungseintrag der Blockdefinition ein - das sollte reichen.
Wer die Blöcke dann unverändert übernimmt, macht doch kostenlos Werbung für euch.

Bekomme ich selbst Pläne im DWG Format, wo bewusst alles zerschlagen ist, wirft das in meinen Augen auch kein gutes Licht auf den Ersteller, genau wie Pfusch oder Stümperei (oft durch Unkenntnis der Programmmöglichkeiten).

Also ich gebe gerne und auch umsonst - wer nur nimmt, ist allerhöchstens immer die Nummer 2.

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

[Diese Nachricht wurde von CAD-Huebner am 05. Mrz. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

@Udo:

wie aus der Seele gesprochen, danke! 

Ich kanns mir leider nicht verkneifen:
Vernichtung der Datenstruktur um andere in der Arbeit zu behindern halte ich für die größte Misere im Datenaustausch (und der europäischen Gesellschaft). Ich würde mich doch selbst am meisten damit schädigen, wenn es auch noch Partnerfirmen sind, mit denen ich mehrfach kooperieren will!

Gebe ich aus Datenschutztechnischen Gründen Pläne weiter, und dabei muss gewährleistet sein, dass diese nicht modifizierbar sind, dann ist eben DWG das falsche Format.

- alfred -

------------------
www.hollaus.at