Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Rund um AutoCAD
  Parametrik

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  Parametrik (1136 mal gelesen)
fips
Mitglied
Lehrer


Sehen Sie sich das Profil von fips an!   Senden Sie eine Private Message an fips  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fips

Beiträge: 544
Registriert: 22.05.2001

erstellt am: 04. Feb. 2010 12:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Topfscharnier.jpg

 
Hallo,

ich verwende die Parameterisierung meist um komplexere Bewegungsvorgänge darzustellen. Dies kann meist auf wenige Elemente reduziert werden. Meine Frage: Kann man an diese Elemente komplexere Elemente "anhängen" damit sich diese z.B. mitbewegen, ohne dass sie komplett "durchparametrisiert werden müssen. Gruppieren geht nicht.

Fips

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 04. Feb. 2010 16:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hi,

>> Kann man an diese Elemente komplexere Elemente "anhängen"

Ich hätte mal Block ins Gespräch gebracht, da bleiben alle Elemente in sich verbunden wie in einem starr durchparametrisiertem Teil.

Weniger gut, aber vielleicht doch hilfreich könnte die Autoabhängigkeit sein. Die Teile ein klein wenig daneben mal zeichnen, dann mit Befehl _AutoConstrain diese Objekte zeigen, korrigieren, was falsch angenommen wurde, dann sollten diese Elemente auch anhängbar sein.

HTH, - alfred -

------------------
www.hollaus.at

[Diese Nachricht wurde von a.n. am 04. Feb. 2010 editiert.]

fips
Mitglied
Lehrer


Sehen Sie sich das Profil von fips an!   Senden Sie eine Private Message an fips  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für fips

Beiträge: 544
Registriert: 22.05.2001

erstellt am: 06. Feb. 2010 23:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich hatte den Block schon probiert aber falsch gedacht: Ich hatte die Linie, die sich bewegen soll mit dem Beschlag verblockt. Dabei verliert diese Linie jedoch ihre Parameter. Auf die Idee, dass man geometrische Abhängigkeiten zwischen dieser Linie und einem Element des Blocks definieren kann bin ich nicht gekommen ... Und so funktionierts!

Vielen Dank

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz