Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Rund um AutoCAD
  Doppelte Definition von Block --foo-- ignoriert

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  Doppelte Definition von Block --foo-- ignoriert (5319 mal gelesen)
kbs170
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von kbs170 an!   Senden Sie eine Private Message an kbs170  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kbs170

Beiträge: 8
Registriert: 26.01.2010

AutoCAD LT 2010, WIN XP

erstellt am: 27. Jan. 2010 10:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

Ich möchte Elemente zwischen *.dwg Zeichnungen kopieren und erhalte die Fehlermeldung "Doppelte Definition von Block --foo-- ignoriert". Soweit für mich verständlich: ich beabsichtige einen Block zum zweiten Mal in die Zeichnung einzufügen (das stimmt) und ACAD sagt nö! Hier greift offenbar ein Kontrollmechanismus, der mich vor irgend etwas schützen soll. Nur ist es mir völlig egal: die Blockdefinition darf überschrieben werden, sie darf auch gerne der alte bleiben (es ist nun mal die gleichen) - mein Ansinnen ist einfach nur, dass alle Elemente inkl. aller Referenzen eingefügt werden sollen, ohne dass irgend etwas ignoriert wird.

Zur Fehlersuche habe ich
1. im Forum gesucht. Zum Kontext "Doppelte Definition von Block" gefunden habe ich "Einfügevorgang lässt ACAD abstürzen" (ist es nicht) und "Blockdefinitionen kopieren" (ist es auch nicht, ich möchte ja Referenzen kopieren)
2. Auschlussverfahren in meiner Zeichnung, da ist mir allerdings etwas aufgefallen, vielleicht hilft das als Lösungsansatz:

Die Referenzen liegen auf verschiedenen Layern. Referenzen des gleichen Layers kann ich beliebig oft kopieren, wohingegen die gleiche Referenz auf einem anderen Layer eben diese Fehlermeldung erzeugt. Warum ist das so? Wie sieht eine Lösung des Problems aus?

------------------
VG
kbs170

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cadffm
Moderator
良い精神




Sehen Sie sich das Profil von cadffm an!   Senden Sie eine Private Message an cadffm  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cadffm

Beiträge: 21533
Registriert: 03.06.2002

System: F1
und Google

erstellt am: 27. Jan. 2010 10:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für kbs170 10 Unities + Antwort hilfreich

DWG hier posten damit man dir GENAU aufzeigen kann was los ist.
(gezppt oder in *dwg.txt umbenannt, kleine 1MB - danke)

Vorab: Acad versucht immer die Blockdefinition mit zu kopieren - denn
wenn die in der Zieldatei nicht vorhanden ist, was soll deine Referenz dann
referenzieren      -  ist aber eine Definition mit dem Namen bereits
vorhanden in der Zieldatei, dann kommt der besagte (Standard)Text !.

Die Frage ist ob --foo-- einen Programmierfehler aufzeigt oder ob du Pickstyle 1 od. 3
verwendest und ggf. mehr kopierst wie dir klar ist.. Poste einfach die DWG, dann sehen
wir weiter.

(mit Referenzen bei denen es auftaucht und Referenzen wo dies nicht der fall ist bitte auch)

------------------
CAD.de System-Angaben  -  CAD on demand  -  User:FAQ(Acad)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kbs170
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von kbs170 an!   Senden Sie eine Private Message an kbs170  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kbs170

Beiträge: 8
Registriert: 26.01.2010

AutoCAD LT 2010, WIN XP

erstellt am: 27. Jan. 2010 10:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für das Angebot,

die Zeichnung kann ich leider nicht veröffentlichen. Ich bastel gerade an zwei leeren Dateien, aber bisher ist es mir nicht gelungen, den Fehler zu reproduzierbar. Hm... Ich melde mich wieder.

------------------
VG
kbs170

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kbs170
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von kbs170 an!   Senden Sie eine Private Message an kbs170  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kbs170

Beiträge: 8
Registriert: 26.01.2010

AutoCAD LT 2010, WIN XP

erstellt am: 27. Jan. 2010 11:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

So, da bin ich wieder.

Danke für Deine Hinweise - die haben mir bereits indirekt geholfen. Ich habe nun das Chaos gelichtet und festgestellt, dass nicht-kopierte Elemente auf die Kappe von gesperrten und umbenannten Layern gingen und nicht auf die Meldung "Doppelte Definition von Block --foo-- ignoriert" zurückzuführen waren - das war ja meine Ausgangsthese.

------------------
VG
kbs170

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz