---

Beispiel.pdf

Moin an alle,

heute hab ich mal ne Frage zu dyn. Blöcken. Anbei ein Beispiel, wo zu erkennen ist, worauf ich hinaus will (hoffe ich zumindest  )

linke Seite:

Die Linie wird dyn. gedreht (Basis: Kreiszentrum) mit Winkel a. Jetzt soll sich aber die Schraffur links (solid -> schwarz) so "ausweiten", daß sie der gedrehten Linie folgt und den damit entstehenden Freiraum ausfüllt. Die senkrechte Begrenzung bleibt in jedem Fall so wie sie ist.

rechte Seite:

analog linker Seite (nur halt rechts...  )

Die Frage:

Ist das realisierbar und wenn dann wie?

Vielen Dank im Voraus
LG Susi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dyn-schraff.jpg

Hallo Susi,

ein Alternativvorschlag. Erstelle eine zweite Schraffur "Viertelkreis", die über der ersten liegt. Verknüpfe diese mit der Linie, welche dynamisch gedreht wird. Die zweite Schraffur verdreht sich dann auf der ersten und bildet so eine Vollfläche. Habe mal ein Beispiel angehangen. Das grau schraffierte muss dann natürlich schwarz dargestellt werden.

------------------
Viele Grüße Lutz

Glück Auf!   Stolzer Träger der Roten Laterne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dynblock.dwg.txt

Wo hängt es denn? Anbei mal ein Beispiel -->

------------------
Gruß

Michi

"Personalführung ist die Kunst, die Mitarbeiter so schnell über den Tisch zu ziehen,
dass sie die Reibungshitze als Nestwärme empfinden."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Puh, GAAANZ genau so soll es sein. Aber ich kann jetzt zwischen meinem eigenen Block und deinem keinen Unterschied finden auf den ersten Blick.  Das Prinzip ist bei mir das Gleiche nur bleibt meine Schraffur so wie sie ist und passt sich nicht an. 

Werd das noch ein wenig genauer untersuchen müssen...

Vielen DANK!!! 

LG Susi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

lade deinen Block mal hoch. Dann können wir dir weiter helfen.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

TSPUNKTCivil3D-DWG2007.zip

Da das in den älteren Versionen mit der assoziativen Schraffur nicht sehr stabil lief, habe ich für das TS-Punkt Symbol in einer älteren Civil Version die jetzt auch von Lutz vorgeschlagene Variante benutzt. Einschränkung ist, das man die Winkel nur +- 30° bewegen kann, danach entstehen Überschneidungen bzw. Lücken. Diese Neigungen kommen aber im Straßenbau praktisch nicht vor.

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Test01.dwg.txt

So hier mein Block...

Also ich weiß nicht, vielleicht bin ich aber auch nur ein wenig verwirrt im Moment. Es will einfach nichts so richtig gelingen momentan.

LG Susi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

HoehenKoteDyn_Sample_AN01.zip

Hi,

ohne jetzt mich in die Dynamik einmischen zu wollen möchte ich aber für das Thema Blockdefinition mit Schraffuren kurz auslassen. Udo hat schon erwähnt, Schraffuren, die dynamisch in Blockdefinitionen werden sollen, machen teilweise Probleme. Daher für dieses Beispiel:

Nicht Schraffur, sondern Polylinie mit Radius des halben Kreisradius und einer Breite = Kreisradius. Und schon braucht man/Frau keine Schraffur mehr und erspart sich a) Speicher und b) Probleme.

- alfred -

------------------
www.hollaus.at

---

Wo ist denn da eine assoziative Schraffur ? 

------------------
die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  GENAU wo ist meine assoziative Schraffur hin? Ich habe keine Ahnung... Ich hab sie 20 mal assoziativ im Block erstellt und nach dem speichern haut er mir die Assoziativität wieder raus. Wenn ich jetzt das wieder ummodeln will sagt er mir, daß das Objekt nicht geeignet ist.

Werd mich gleich mal mit Alfreds Variante beschäftigen...

LG Susi

EDIT: Boah, das gibt´s nicht. Ich hab das vorher alles 20 mal versucht. Ohne Erfolg... Und aufeinmal hier in der "neuen" Zeichnung... DA GEHT´S! ES GEHT!!!

Danke, Danke an alle Wortmelder!

[Diese Nachricht wurde von susi79 am 13. Jan. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ein einfaches Neuerstellen der Schraffuren(assoziativ) genügt und alles funktioniert wie gewünscht

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hm, in der "neuen" Datei funktioniert das Ganze, aber in meiner eigentlichen Zeichnung haut er mir das wieder raus. Da gibt er mir in den Eigenschaften die Schraffur als assoziativ aus (was sie aber nicht ist...) und passt sie dementsprechend nicht an. Komisch, komisch!

LG Susi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wenn ich die Datei HÄTTE dann würde ich mal folgendes machen (ohne wirklich zu wissen ob das zielführend ist / funktiniert :

Alle Layer Ein/getaut/entsperrt, Blockreferenz sprengen <ggf. nochmal prüfen ob immernoch assoziativ=ja gegeben ist>,
bei Pickstyle=2 dann die Schraffur klicken und in die Zwischenablage kopieren und
in einer leeren Datei einfügen - dann man nachsehen was alles in der Datei ankam.
(kannst natürlich auch Schraffur markieren & alles um X verschieben, aber neue DWG ist besser)

Dann siehst du ob mit der Schraffur noch Elemente verbunden sind (und welche)

------------------
die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wie gesagt, so getan... spätestens beim "sprengen" des Blocks entfernt er mir die Assoziativität und eine Box erscheint:

Fehler: ! Nicht geeigntet 

Ich versteh´s nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dann bleibt eben auf deinem Problem und deiner DWG hocken   

------------------
die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zeichnung2.dwg.txt Zeichnung1.dwg.txt

Merkwürdiger Block. In beiliegender Zeichnung1 funktioniert er, aber in der bei mir jetzt in Bearbeitung befindlicher DWG(in Zeichnung2 alles gelöscht und Block dann eingefügt) funkt er nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@cad4fun:

Genau das passiert bei mir eben auch! Werd das Dingen heut Abend zu Hause noch mal angehen und einfach komplett neu und von vorn erstellen!

@cadffm:

den letzten Kommentar versteh ich nicht. Hab gemacht was du mir da vorher geschrieben hast und das Resultat dazu kurz verfasst. Weiß jetzt nicht was genau dir daran nicht passt, aber vll. biste ja heut auch nur mit dem falschen Fuß aufgestanden?!

LG Susi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich glaube nicht, dass Du den Block neu erstellen musst, er funktioniert ja grundsätzlich. Ich vermute den Einfluss einer Variablen in der EmpfängerDWG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

nix Fuß..

Zitat:

---

Original erstellt von susi79:
EDIT: Boah, das gibt´s nicht. Ich hab das vorher alles 20 mal versucht. Ohne Erfolg... Und aufeinmal hier in der "neuen" Zeichnung... DA GEHT´S! ES GEHT!!!

---

Zitat:

---

Original erstellt von susi79:
Hm, in der "neuen" Datei funktioniert das Ganze, aber in meiner eigentlichen Zeichnung haut er mir das wieder raus.

---

Bei der Antwort war ich davon ausgehen das WIR nicht "die eigentliche Zeichnung" haben.
Somit hätten wir 2 unterschiedliche Grundlagen zum testen und das wiederum wäre Äpfel mit Birnen verglichen.

SO war das gemeint, nicht anders - wenn ich deine Aussage falsch verstanden habe war es eben ein Irrtum  .

was cad4funs Antwort betrifft bezüglich "geht doch" so hoffe ich das er nicht
von deiner geposteten Blockdefinition redet sondern von einer modifizierten,
ansonsten bin ich nämlich raus aus dem Thema weil ich das nicht nachvollziehen kann.

------------------
die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich rede von einer modifizierten Version. Ich habe Susi's Schraffuren gelöscht und neu erzeugt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

danke  alles andere hätte mich aus sehr verwundert 

------------------
die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Logisch hat er meine Schraffur rausgelöscht  , da sie ja nicht funktioniert hat. In der zuletzt von mir angehängten Datei bekomm ich es ja auch hin. Fügst du eben diesen funktionierenden Block in eine andere Zeichnung ein, dann geht´s wiederum nicht mehr. Wie auch bei den beiden Dateien von cad4fun. (so hab ich dich ihn/dich zumindest verstanden?)

LG Susi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

es kommt ja nun auch auf die Acadversion an, im 2010er solltest du eigentlich wenig Ärger haben,
cad4fun mit seinem 2008er schon eher .. das verstehe ich soweit ja, aber du hast ja ACA2010 - da sollte es funktionieren.

Bis man eine Blockreferenz so verbiegt(dynamisch) bis die Schraffur Ihre "Grenzen" anders setzt wie der User es sich denkt zumindest.
Hat mit Blöcken nichts zutun, aber assoziative Schraffuren im Acad
funktionieren lange nicht so gut wie in anderen Programmen, ist halt so.

------------------
die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von susi79:
Logisch hat er meine Schraffur rausgelöscht   , da sie ja nicht funktioniert hat. In der zuletzt von mir angehängten Datei bekomm ich es ja auch hin. Fügst du eben diesen funktionierenden Block in eine andere Zeichnung ein, dann geht´s wiederum nicht mehr. Wie auch bei den beiden Dateien von cad4fun. (so hab ich dich ihn/dich zumindest verstanden?)

LG Susi

---

Richtig, n Zeichnung1 funkt der Block, in Zeichnung2 nicht. Es ist beidemal der Block(test11) von Dir mit der von mir neu erzeugten Schraffur. Unterschied der beiden DWG's liegt in ACAD-Variablen und weiß der Teufel, was sonst noch.
In Zeichnung2 sind die Schraffuren nach dem Einfügen auch noch assoziativ. Erst nach dem Versuch der dyn. Änderung sind sie das nicht mehr.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

mein 2010er bekommt das gebacken (im 2008 kann ich es aber auch SO nachvollziehen)

------------------
die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nuja, da hast du wohl recht. Sollte funktionieren. Ich bin jetzt den ganzen Prozess noch mal gedanklich durchgegangen. Die einzige logische (oder vielleicht auch doch nicht so logische) Erklärung, die ich mir dazu einfällt ist:

Ich hab den Block aus einer vorhandenen, im 2000er Format entstandenen Konstruktion erstellt, in der die Schraffur tatsächlich nicht assoziativ eingestellt war. Komisch ist halt, daß es in der einen Datei prima funzt und in eine andere Datei eingefügt (mit oder ohne D-C) dann wieder nicht mehr.

Ich erstell das Ding jetzt einfach neu. Ist ja schnell gemacht. 

Wie schon erwähnt:

VIELEN DANK FÜR´S MITDENKEN UND HELFEN!

LG Susi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP