---

Hallo zusammen.

Ich hab n eingenartiges Problem:
In meinem Titelblattblock habe ich text und atribut (selbe grösse, textstyl, layer, breite, was auch immer...)
Nun seit vieleicht gestern werden die Texte aber dicker/fetter gedruckt als die attribute und sind somit unlesber...

Die forensuche hat nix zutage gefördert... vieleicht hatte das problem schon wer?!

schöne grüsse
robin

------------------
...glaubst das ist luft die du gerade atmest? in diesem raum...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

anderer Font , andere amoptions , andere Plotstiltabelle ?

------------------
  - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich konnte nix feststellen was anderst ist.
wobei was ist amoptions?

------------------
...glaubst das ist luft die du gerade atmest? in diesem raum...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

auch bei einer neuen Blockreferenz ?

------------------
die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ha!!

auf das hätt ich auch kommen können, mal wenigsten zum ausprobieren...
aber ja das neu blocken löst das problem! (auch wenn ich nicht weiss wiso...)

vielen dank und ein schönes wochenende!

------------------
...glaubst das ist luft die du gerade atmest? in diesem raum...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hast du "gleicher Textstil" und ggf. "gleiche Linienstärke"
auch wirklich an dem betreffenden Attribut über die Funktion
_.eattedit geprüft ?

(da stand nämlich sicher was anderes drin wie in deiner Blockdefinition die man zB mit _.refedit angezeigt bekommt)

------------------
die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

habs über _.refedit und nach dem auflösen des blocks per eigenschaften und der eigenschaftenleiste verglichen, beides anwählen, keine lehren felder --> heisst sind identiosch!

_.eattedit zeigt die selben werte an.
und dass muss doch zwangsläufig, kann ja nicht sein das vom selben element verschiedene infos angezeigt werden!!! (oder?)

------------------
...glaubst das ist luft die du gerade atmest? in diesem raum...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

selbst, wenn alle Werte augenscheinlich gleich, könnte der Teufel noch im Detail stecken, genauergesagt hinter weiterer Kommastelle.
Ich hatte schon öfters den Fall, dass Texte bei vermeintlich gleichen Eigenschaften (nach matchprop) dennoch vereinzelt fett dargestetllt und auch so geplottet wurden.
Beim genaueren Prüfen konnte man eine Erhebung von Bsp 0.000003 feststellen. Erst nach dem "Plätten" (oder per Befehl: ändern, Ei, Erhebung: 0), wurden sie wieder korrekt ausgedruckt.
Vielleicht liegt hier ein ähnliches Problem vor?

------------------
Grüße Karin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von nebuCADnezzar:
..._.eattedit zeigt die selben werte an. und dass muss doch zwangsläufig,
  kann ja nicht sein das vom selben element verschiedene infos angezeigt werden!!! (oder?) ...

---

Das ist richtig, aber dir ist nicht bewußt das _refedit und _eattedit dir NICHT die selben Objekte
und deren Eigenschaften anzeigen !
_refedit zeigt dir die Attributdefinition an, _eattedit ein Attribut einer Blockreferenz eines Blockes.
(Edit: URSPRUNG einer Blockreferenz erzeugt ein Abbild der Blockdefinition, also das was du mit _refedit siehst)

Man kann der Blockreferenz alle Attribute wegnehmen oder andere hinzufügen und natürlich auch
alle Eigenschaften schalten und walten wie man möchte, es besteht keine Verknüpfung zwischen
Attributen und Attributdefinitionen (ATTDEF).

------------------
die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

aso, ja dass war mir nicht bewusst das ich die atribute noch blockunabhängig anpassen kann, hab ich so noch nie gebraucht.

ist aber im moment wurst, (die atribute werden auch richtig gedruckt, die texte werden fetter) hab den block aufgelöst reviedert (nun sind garantiert alle texte und atribute "identisch") so und sobald ich daraus wieder n block mache *paff* werden die texte fetter gedruckt!
das orginal in ursprungsform daneben kommt 1a?

...

und am freitag hat das neu blocken noch funktionert!!

------------------
...glaubst das ist luft die du gerade atmest? in diesem raum...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So ich hab den wahrscheinlichen Verursacher gefunden:
Die Blöcke werden skaliert. Die "textverfettung" tritt erst damit auf.

was jedoch mir jedoch immernoch nicht erklärt warum... und noch viel weniger warum das die letzten 1.5 Jahre problemlos funktionierte...

------------------
...glaubst das ist luft die du gerade atmest? in diesem raum...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

"hab den block aufgelöst reviedert (nun sind garantiert alle texte und atribute "identisch")"
Das ist eben nicht klar - aus genau dem Grund den ich oben genannt habe.

Aber da es zu lange dauert bis wir "die gleiche Sprache sprechen" machen wir es mal so rum:

1. Füge eine Blockreferenz neu ein (_INSERT / EINFÜGE) mit der Skalierung: xyz=1
  Frage: Wird der Text "ordentlich" dargestellt und gedruckt, also wie erwünscht ?

Ansonsten um es evtl. noch einfacher zu machen: Stelle doch mal eine abgespeckte DWG ins Forum - das wäre wohl das Beste.
(.txt hinten anhängen oder die DWG zippen, keine Umlaute und kleiner 1mb)

------------------
die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

doch doch wir sprechen schon die selbe sprache!*

Ich hab das Problem dank dir gefunden aber auf ganz anderem wege. Ich wollte die zeichnung hier posten und bemerkte dass das ding 3.6 mb gross war... und das bei ner leeren vorlage...
Das führte mich nach eingem pröbeln dazu das ich fesstellen musste das die zeichnung irgendwo massiv korrumpiert ist. es war nicht möglich eine line in ne neue zeichnung zu copy/pasten ohne das die neue zeichnung auch 3.6 mb gross wurde...

die neue vorlage ist nun 164 kb gross (mit dem selben inhalt) und die texte funktieonieren auch wieder!

*ich glaub nur etwas aneinader vorbei:
jede instanz eines blocks ist (normalerweise) eine 1:1 kopie des orginals und solange ich an den atributten einer solchen instanz nichst ändere sind die erstmals identisch mit dem orginal!
_refedit und _eattedit zeigen dann nicht das selbe element an, aber eine identische kopie,
erst wenn ich in einer neuen insatz irgendwelche attribute anpasse dürften diese differieren?!

Und sonst hab ich wirklich n kopf in der leitung oder sprechen trotzdem ne andere sprache :-)
aber wie auch immer die attribute waren nicht das problem und trotzdem wieder was darüber gelernt!!
das ich die separat im blockinstanzen ändern kann (für was auch immer) wust ich nich.

kriegst trotzdem n paar uuus fürs indirekte auf die sprünge helfen!!

schönen dank und schönen tag noch!

gruss robin

------------------
...glaubst das ist luft die du gerade atmest? in diesem raum...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hilfts nix, so schadets auch nicht: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum54/HTML/013223.shtml
Stichwort Block - Blockreferenz

------------------
Schöne Grüße
Ernst

www.geopaint.at

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ja das wort "kopie" ist wohl nicht ganz das richtige im umgang mit blöcken (aber insatnz könnte korekt sein...). rein speichertechnisch sind es natürliche keine kopien. autocad schafft das was sonst nur die quatenphsik schafft, dinge die "optisch" nicht existieren (blöcke muss man ja nicht am bildschirm sehen) können dann aber an mehereren positionen gleichzeitig sein, obwohl sie alle eins sind :-) und dass man attribute davon ändern kann würde ich persönlich auch eher in die rubrik "bug" zuordnen. es entspricht eigentlich nicht dem system.
ausser bei dynamischen blöcken aber die sind auch nicht mehr "eins".

schönes wochenende wünsch ich!!

------------------
...glaubst das ist luft die du gerade atmest? in diesem raum...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP