| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Layoutname in attributiertem Block (1931 mal gelesen)
|
AML Mitglied
Beiträge: 21 Registriert: 10.09.2009
|
erstellt am: 16. Sep. 2009 15:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ein fröhliches Hallo in die Runde, ich bin dabei eine Vorlagendatei mit zugehörigen Layouts zu erstellen. Der Fahrplan: - ich erstelle mir eine .dwt mit Text- +Bemaßungsstilen usw. - ich erstelle eine .dwg mit gewünschtem Layout (Bsp. A2 o.ä.) und zugehörigem Plankopf - diese dwg füge ich dann später als Block in eine neue Zeichnung (Basis neue dwt) im Reiter "PlannameA2" ein. In dem Block sind Attribute drin, die beim erstmaligen einfügen ausgefüllt werden sollen (Projektname, Bauherr, Telefon usw.) und auch Attribute, die sich selbst aktualisieren (z.B. Datum). Ebenfalls ein Attribut, welches mir den aktuellen Layoutnamen als Vorgabe liefert. Habe alles erstellt, außer dem letzten Attribut. Ich finde keine passende Vorgabe unter Attribut deffienieren -> Vorgabe, welche mir den Layoutnamen zurückgibt. Auch unter Schriftfeld habe ich schon gesucht und nix gefunden... Bin ich zu doof zum schauen? Habe im Forum schon gesucht, aber nichts passendes gefunden. Auch die ACADHilfe habe ich schon durchschaut. Vielleicht habe ich mit den falschen Begriffen gesucht? Hat jemand eine Idee, wie ich den Layoutnamen, über ein Attribut als Vorgabe auslesen lasse? Vielen Dank schon mal im Voraus ------------------ soo, da legen wir jetze noch mal ein Blatt drüber... ein Weißes! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADmium Moderator Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 13508 Registriert: 30.11.2003 Hinweis: Meine Mitarbeit auf CAD.DE ist fakultativ, unentgeltlich und beruht nur auf einem ausgeprägtem Helfersyndrom.
|
erstellt am: 16. Sep. 2009 15:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AML
evtl. Schriftfeld mit Systemvariable CTAB .. halte ich aber nicht für so gut ------------------ - Thomas - "Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AML Mitglied
Beiträge: 21 Registriert: 10.09.2009
|
erstellt am: 16. Sep. 2009 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo CADmium, danke für die schnelle Hilfe. CTAB funktioniert jedenfalls. Wieso hältst du es für nicht so gut? ------------------ soo, da legen wir jetze noch mal ein Blatt drüber... ein Weißes! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADmium Moderator Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 13508 Registriert: 30.11.2003 Hinweis: Meine Mitarbeit auf CAD.DE ist fakultativ, unentgeltlich und beruht nur auf einem ausgeprägtem Helfersyndrom.
|
erstellt am: 16. Sep. 2009 16:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AML
.. weil die Variable nur das aktuelle LAyout enthält .... nicht das Owner-Layout der Blockreferenz ... ------------------ - Thomas - "Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AML Mitglied
Beiträge: 21 Registriert: 10.09.2009
|
erstellt am: 16. Sep. 2009 16:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo bei mir werden Layoutbezeichnungen und Blattnummerierungen die raus gehen identisch sein, deshalb bräuchte ich nur den aktuellen Layoutnamen. Vielen Dank jedoch für die Hilfe. Erster Beitrag und gleich eine Lösung - super Sache das Forum. ------------------ soo, da legen wir jetze noch mal ein Blatt drüber... ein Weißes! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marc.scherer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Administrator
Beiträge: 2490 Registriert: 02.11.2001 Windows 10 64bit AutoCAD Architecture 2018/2019 (deu/eng) AEC-Collection 2019 (Revit und Zeugs) Wenn sich's nicht vermeiden läßt: D-A-CH Erweiterung (mies implementierter Schrott)
|
erstellt am: 16. Sep. 2009 17:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AML
Hi AML, genauso mache ich das auch. Klappt allerbest. Owner hin oder her, da ja ctab das jeweils aktuelle Layouttab zurückgibt, ist das für unsere Zwecke ja vollkommen ausreichend und in jedem Fall unzweifelhaft immer richtig. Es sei den das Schwermetall konstruiert uns jetzt mal 'nen total häufig vorkommenden Präzedenzfall wo das NICHT so ist... ------------------ Ciao, Marc [Diese Nachricht wurde von marc.scherer am 16. Sep. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 16. Sep. 2009 19:12 <-- editieren / zitieren -->
Hi Marc, >> Es sei den das Schwermetall konstruiert uns jetzt mal 'nen >> total häufig vorkommenden Präzedenzfall wo das NICHT so ist... Ich bin zwar nicht schwer und auch nicht (sehr) metallisch, trau mich aber trotzdem. In der Programmierung bringt Dich sowas um, und da kann ich CADmium nur zustimmen. Du kannst selbst mal probieren: - bau in Deinen Schriftkopf ein Attribut ein, das die Variable 'CTAB' als Beschriftungsfeld in dieses Attribut einsetzt. - diesen Schriftkopf plazierst Du mal auf 2 oder mehr Layouts - jetzt willst Du mit 'eattext' eine Planliste aus dieser Zeichnung erstellen ==> Total häufig, das haben Präzedenzfälle ja so an sich, oder, - alfred - ------------------ www.hollaus.at |
marc.scherer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Administrator
Beiträge: 2490 Registriert: 02.11.2001 Windows 10 64bit AutoCAD Architecture 2018/2019 (deu/eng) AEC-Collection 2019 (Revit und Zeugs) Wenn sich's nicht vermeiden läßt: D-A-CH Erweiterung (mies implementierter Schrott)
|
erstellt am: 17. Sep. 2009 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AML
Zitat: Original erstellt von a.n.: Total häufig, das haben Präzedenzfälle ja so an sich, oder,
Hi alfred (AKA Aluminium), GUTES Konstrukt, aber wofür zum Teufel sollte ich mir bei dem Konzept mit ctab 'ne Planliste mittels "eattext" erstellen, wenn ein einziger Aufruf von (layoutlist) mir bereits ein in diesem Anwendungsfall passendes Ergebnis liefert? ;-) Aber generell habt's Ihr natürlich immer dann recht, wenn man über das Drucken hinaus an automatisierte Prozesse denkt. Vielen Dank für's Feedback. ------------------ Ciao, Marc Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |