---

Hallo CAD-Gemeinde,

hat von euch schon jemand Erfahrungen im Umgang mit ETRS89/UTM - Daten?

Ich habe bisher nicht das Gefühl, das AutoCAD ausreichend bzw. überhaupt mit der UTM-Abbildung zurechtkommt:

Wie geht ihr mit der hohen UTM-Reduktion um? Bei größeren Projekten ist der Maßstab je nach Abstand von Mittelmeridian anders. Kann AutoCAD damit uzmgehen?

Norden ist ebenfalls woanders. Zwischen der Gauß-Krüger- und der UTM-Abbildung liegen ca. 2 gon.

Ich habe schon gehört, das z.B. Planer sich die Daten in einem lokalen Koordinatensystem geben lassen, damit Planen und später wieder in das amtliche Koordinatensystem zurücktransfomiert wird...

Ich würde mich freuen wenn ihr mir eure Erfahrungen schildern würdet.

Gruß
Ernst

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich denke das kommt auf die länge deiner Straße an. In unseren Breiten ist der Maßstabsfaktoir 0,99963 d.h. eine Straße mit 1km länge ist im Datum ETRS89 999,63m lang. Immerhin 37cm  *schlimm für nen Vermesser*

Muß jetzt jeder mit sich selbst ausmachen ob er/sie diese Abweichungen in Kauf nimmt oder nicht.

Wir haben i.d.R. Straßen von 100 - 300 m. Da ignorieren wir das Prob.

Gruß Kaschte

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie Kaschte schon sagte - Projektabhängig.

Aber generell kann AC mit UTM gar nicht umgehen... Aus dem Grund immer in ein lokales Koordinatensystem wechseln - spart viel Ärger.

------------------
Grüsse

Thomas

Korrekturen zum Kochbuch AutoLISP

[Diese Nachricht wurde von tunnelbauer am 06. Jul. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP