---

Längdmall.dwg.txt

Ich suche nach einer "Einfach-Lösung" zum Ermitteln von Erdmassen nach Auf- und Abtrag. Dabei geht es um einen Wohnpark, der in unerschlossenen Gebiet geplant wird.
Schwerpunkt liegt vorerst bei den Strassenmengen.

1. Ich habe das befindlige Gelände mittels Aufsatz trianguliert und viele 3dsurfaces erhalten.
2. Alle Strassen und Gehwege sind lage- und höhenmässig festgelegt (ich kann auch da flux ein Triangelmodell erzeugen)

Quasi so eine Prismenverschneidung zwischen den 2 Modellen berechnen.

Knackpunkt liegt bei den Aubauten
1. Strassenaufbau 700 mm
2. Gehwege aufbau 300 mm
3. Baumgraben 700 mm

Mein 1. Lösungsansatz ist der:
die Querprofilfläche zu koppeln an die 3dlinie der Gradiente, wäre das möglich

bloss wie kann ich die exakte Schittlinie zw. Auf- und Abtrag ermitteln.

2. Lösungsansatz
in Civil3d kann man nach Reklame zu urteilen ziehmlich bequem Massen ermitteln, auch mit dem Hintergedanken: wenn sich an der Trassierung etwas ändert, werden die Mengen mittels dyn. Funktion gleich angepasst.

Danke im Voraus!

Dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo dirk.

was ist denn das für ein aufsatz, mit dem du zwar das gelände modellieren kannst, aber keine mengen erhälst? eventuell solltest du mal über eine andere applikation nachdenken, wo dies gleich mit drin ist, bevor du noch ein weiteres programm mit einbindest, was mit diesen daten eventuell gar nichts anfangen kann.

beiträge über dgm gibt es hier im forum in hülle und fülle.

------------------
herzliche grüße

    ... blue sky and happy landing

[Diese Nachricht wurde von matgehrke am 02. Jul. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Yes zugegebener Massen, es ist völliger Quatsch hier etwas reinzustellen, was gar nicht so "einfach" möglich ist. Meine überlegung ist die
Volumen Oberbau = Länge x Querschnittsfläche

Wenn ich das Triangelmodell von der UK des Oberbaus erhalten würde, wäre es ein leichtes die Mengen nach Auf- und Abtrag mit meinem Aufsatz zu ermitteln.

Modellverschneidung zw. bef. Triangelmodell und Triangelmodell UK-Oberbau.

Vielleicht versteht man mich jetzt besser.

Dirk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo dirk.

Zitat:

---

Yes zugegebener Massen, es ist völliger Quatsch hier etwas reinzustellen, was gar nicht so "einfach" möglich ist. Meine überlegung ist die
Volumen Oberbau = Länge x Querschnittsfläche

---

dies ist kein quatsch, wie du vermutest, sondern das ganze nennt sich volumenberechnung nach gauß-elling mit querprofilen. ein gängiges verfahren nach reb 23.003 und 23.004

ein gutes dgm sollte dieses verfahren aber können, da dies bei großen flächen die einzige möglichkeit der nachweisführung ist. denn 20 schnitte lassen sich einfacher prüfen als tausende von prismen.

------------------
herzliche grüße

  ... blue sky and happy landing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP