---

Slice2_07_jana.zip

Hallo Community,
ich bin neu hier im Forum und habe ein Problem beim nutzen des Befehls Anheben (_loft) in AutoCAD. Getestet habe ich bereits im englischen AutoCAD2007, im deutschen AutoCAD 2008 aber auch im nagelneuen Architecture 2010 english, trat das Problem auf.
Ich habe eine Datei mit Querprofilen, die als 2D-Polylinien vorliegen. Sie wurden aus Laserscan-Daten abdigitalisiert, d.h. die Anzahl der Stützpunkte ist recht unterschiedlich. Wenn zum Anheben nur Querprofile verwende und im folgenden Dialog die Voreinstellungen lassen, wie sie sind (Glatt, und Vorschau, alles andere inaktiv) dann werden immer wieder Profile falsch verbunden. Ich habe die Ausgangs-DWG hier mal beigefügt. Das 7. und 8. Profil (grün markiert) werden, wenn ich zum Anheben die ersten 10 Profile wähle, falsch verbunden.
Ähnlich unerwünscht verhält es sich auch, wenn ich andere Profile auswähle. Die Polylinien wurden alle im selben Abtastsinn (Uhrzeigersinn) digitalisiert.
Kennt jemand diese Problematik? Kann es mit zu großen Unterschieden in der Anzahl der Stützpunkte zusammenhängen? Weiß jemand ob und wie man mit solchen Fragen an Autodesk direkt ran treten kann?

Ich danke für eure Hilfe.
Jana

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Ich hab zwar AutoCAD 2010 noch nicht, wo sich einiges getan mit 3D und bin auch sonst nicht der 3DProfi, aber:

Du solltest dein Problem lösen können, wenn du die Punkte auf deinen Polylinen gleichmässig verteilst und gleichviele Stützpunkte hast. ist bei dir ja nicht Problematisch da die Querschnitte sich sehr ähnlich sehen. Wie du bemerkt hast, werden die Stützpunkte fortlaufend verbunden, darum verdreht sich das so.
Schau dir mal diesen LINK an. Auch sonst wirst du sicher im Internet fündig.
Jedenfalls sollte das dein Problem mit _Loft lösen.
Die Frage wird aber noch sein, ob du am Ende nur ein Polygon-Netz oder wirklich ein 3D-Volumenkörper haben willst.

PS: Im FAQ findest du Infos, wie du mit Lisp umgehen musst.

Vielleicht hat jemand noch ein par bessere Tipps auf Lager.

Gruss Christoph

------------------
3 kleine Weisheiten
-Man kann ein Problem nicht mit den gleichen Denkstrukturen lösen, die zu seiner Entstehung beigetragen haben.
-Bewehrt sich Beton?
-Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null - und das nennen sie ihren Standpunkt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für deine schnelle Hilfe Christoph.
Es ist demnach so, wie ich schon befürchtet habe.
Danke auch für den Link zur LISP.
Ob es ein Netz oder ein 3D Volumenkörper werden soll steht bisher nicht fest. Ich denke, daß bekommen wir hin. :O)
Jana

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

20090416_01.jpg 20090416_02.jpg

Inventor bekommt das bisschen besser hin (siehe Bild 1).
Zumal man doch die Übergangspunkte manuell verändern kann.

Hilft dir aber sicher so erstmal nicht weiter.
Könnte es dir in SAT Format konvertieren, dann kannst du es in Autocad einlesen (siehe Bild 2).

------------------
Gruß DEEPSPEED
------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für das Angebot deepspeed.
Inventor nützt uns in der Tat nix.
Aber ich denk, wir kriegen das mit den Stützpunkten selbst hin.
Jana

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP