---

Hallo!

Ich arbeite seit neustem mit AUTOCAD Map 3D 2009.

Bisher habe ich mit AutoCAD 2002 gearbeitet. Alle meine Pläne habe ich bisher (2002)ohne Probleme als PDF- (mit FreePdf) augedruckt.
Jetzt mit AutoCAD Map 2009 kann ich zwar weiterhin in PDF plotten, jedoch das Ergebnis ist bescheiden. Obwohl ich eine hohe dpi-Zahl wähle (in den Ploteinstellungen unter AutoCAD als auch bei Freepdf), ist das Ergebnis sehr stark pixelig wie ein schlechtes Rasterbild und nicht wie gewohnt gestochen scharf.

Ich behelfe mir indem ich die Dateien unter AutoCAD 2000 abspeichere und in der älteren Version ausdrucke. Damit klappt´s.

Vielleicht kann mir ja jemand einen Tip geben, wie ich auch in AUTOCAD Map 3D 2009 gute Ergebnisse plotte ???? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Elmar,

herzlich willkommen auf CAD.de 

Ich kann dein Problem so nicht nachvollziehen.

Hast du Rasterbilder in deiner Zeichnung oder kommen auch die Vektoren nicht sauber raus ?
Wenn Rasterbilder drin sind, sind diese über Bildeinfügen oder über die Darstellungsverwaltung eingebunden ?
Hast du schon mal mit dem DWG to PDF "Plotter" von 2009 probiert ?

Wilfried Stelberg

------------------
Warum lisp'eln wenn's auch anders geht.
www.ib-stelberg.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Elmar,
eigentlich sollte es da keine Probleme geben. Für mehr Hilfe bräuchten wir ein bischen mehr Angaben:
- Was wird geplottet (2D, 3D, Pixelbilder, Koordinatenbereich)
- Wie wird geplottet (Modell, Layout, ctb, stb)
Wenn ich mal ganz kräftig an meiner Glaskugel reibe, könnte es ein falsch eingestellter visueller Stil sein (ein Klassiker ist 3D-verdeckt statt verborgen).

Grüsse, Henning

------------------
Henning Jesse
VoxelManufaktur
Computer-Dienstleistungen für Architekten und Ingenieure

  http://www.voxelman.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Plottfenster.jpg Elmar-123-test.pdf

Hallo  und vielen Dank für die schnellen Antworten!

Ich plotte 2D -Pläne überwiegend im Layout mit ctb Plotstilen.
Pixelbilder sind zwar manchmal dabei, aber im vorne dargestellten Problemfall waren nur Vektoren zu plotten. Ich arbeite im Koordinatenbereich der Gauß-Krüger Koordinaten.
Welche (Vor-)Einstellungen sollten bei bei den visuellen Stilen gesetzt werden?
zur weiteren Erklärung hänge mal einen Beispielplot und die Plotteinstellungen an.   
 
Grüße Elmar
   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Elmar,
als erstes fällt mir auf, dass Du oben free-PDF schreibst, das Bild aber Acrobat Distiller anzeigt. Taucht das Problem jetzt mit Free-PDF oder Acrobet oder bei beiden auf?

Unter den visuellen Stilen solltest Du "2D-Drahtkörper" verwenden.

Schieb' doch einfach mal testweise einen Bereich nach 0,0,0 und versuchs nochmal. Was passiert dann?

Grüsse, Henning

------------------
Henning Jesse
VoxelManufaktur
Computer-Dienstleistungen für Architekten und Ingenieure

  http://www.voxelman.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Henning,
da ich es bereits mit mehreren Plotteinstellungen ausprobiert habe, taucht das Problem sowohl bei Free-PDF als auch bei Acrobat auf.
Habe die visuellen Stile auf "2D-Drahtkörper" gesetzt (rechte Maustaste anwenden auf alle Ansichtsfenster). Leider ohne erkennbare Veränderung beim Plotergebnis.
Auch das verschieben in den 0-Punkt brachte keine Veränderung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

ich hätte da noch 2 Ideen:

a) probier mal mit der acad.ctb das PDF auszugeben, ev. passiert da was mit Konvertierung in Grauwerte (die, wenn Sie als Rasterung ausgegeben werden immer ein wenig 'rissig' aussehen)

b) als Subscription-Kunde gäbe es da ein Update für PDF-Handling, verspricht bessere Ausgaben

- alfred -

------------------
www.hollaus.at

---

Hallo,
erstmal vielen Dank für die vielen Tips!!
 
Habe sowohl mit acad.ctb  als auch ohne Plottstiltabelle <keine> geplottet.
Im Ergebnis gibt es leider keine Veränderungen.

Grüße Elmar
   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Um nochmal die Frage von Stelli zu wiederholen (ist vielleicht untergegangen):

Zitat:

---

Hast du schon mal mit dem DWG to PDF "Plotter" probiert ?

---

Grüsse, Henning

------------------
Henning Jesse
VoxelManufaktur
Computer-Dienstleistungen für Architekten und Ingenieure

  http://www.voxelman.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Elmar-123-(AutoCad2002-Free-Pdf).pdf Elmar-123-(dwgtopdf-).pdf

Ja 
Mit dem Plotter DWG to PDF (400 dpi)wird die pdf-Datei sehr groß und die Pixel sind feiner. Das Ergebnis ist geringfügig besser. Jedoch nicht so, wie ich es von AutCAD 2002 gewohnt bin. Zum Vergleich habe ich einen Planauschnitt in AutoCad MAP 3D 2009 mit PDF-to-DWG geplottet [Dateigröße 551 kb!]und den gleichen Planauschnitt unter AutoCad 2002 mit Free-Pdf (720 dpi) ausgeplottet [Dateigröße 14 kb !!!!]. Beide  Dateien füge ich bei.

Grüße Elmar

     

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

kannst Du mal einen Teil Deiner Zeichung uploaden (mit dem Layout, das Du gerade hier als PDF exportiert hast)?

Hast Du 'DWG to PDF' die alte Version oder die von SubScription-Center runtergeladen und verwendet?

- alfred -

------------------
www.hollaus.at

---

Elmar-123-Ausschnitt.zip

Hallo,
da ich bei jeder Datei in AutoCAD Map 3D keine guten Plotergebnisse erhalte, vermute ich, dass in meinem AutoCAD Map 3D 2009 eine Einstellung falsch ist. Diese habe ich leider noch nicht gefunden.
Aber trotzdem hier gerne ein Ausschnitt meiner AutoCAD Map 3D Datei, die ich als Beispiel verwendet habe.

Vielen Dank für die Unterstützung

Elmar   

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Test.pdf.txt

Hi,

schon mal mit der acad "monochrom.ctb" versucht zu plotten eventuel ist in der 2009 "_ _ _ _ Feinstrich Schwarz.ctb" was verstellt!

PDF kommt hier mit monochram.ctb sauber raus... siehe Anhang

MfG MacFly

------------------
- - - der Erleuchtung ist es egal wie du Sie erlangst - - -
- - - Wir leben alle unter demselben Himmel, aber wir haben nicht alle denselben Horizont - - - (K. Adenauer)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo MacFly8,
mit Monochrom.ctb erhalte ich leider auch ein schlechtes Ergebnis.
So wie dein PDF kenne ich die Ergebnisse auch aus meiner älteren Version.

Viele Grüße

Elmar

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

xx7.pdf

Hi,

ich kann's nachvollziehen, siehe Beilage, die Linien werden waagrecht 'verschmiert', derzeit versucht und ohne Erfolg (wenn noch wer mitspielen will):

-) _audit
-) CTB-File mit/andere/ohne
-) Koordinaten ==> 0,0 (plus 'nach-pannen' des Ansichtsfenstersinhalts)
-) Elemente Copy&Paste in eingene Vorlage
-) Linientyp Elemente ==> byLayer
-) alte Version von DWG to PDF
-) neue Version von DWG to PDF
-) PDFCreator
-) Adobe PDF (Acrobat 9)
... ist nicht jeder einzelne Schritt, das wichtigste halt

ich schau noch, ist mal Zwischenergebnis, - alfred -

------------------
www.hollaus.at

---

Hi Elmar,

Zwischenfrage: hattest Du mal 'MAPPLOTTRANSPARENCY' eingeschaltet?

- alfred -

------------------
www.hollaus.at

---

Hi Elmar,

ohne jetzt die Antwort abzuwarten ==> ich meine mal, MAPPLOTTRANSPARENCY ist aktiv geschaltet ==> Ausschalten ==> Gut ist

Begründung: Wenn der Schalter aktiv ist, fährt irgendein (schlechter) Rasterer über Deine Vektoren und macht ziemlich alles zu Schrott, wenn der Schalter ausgeschaltet ist, dann werden Vektoren rübergeschickt und aus 500kB PDF-Größe wird 17kB 

Und als Zusatzinfo: wenn sich MAPPLOTTRANSPARENCY nicht auschalten läßt (i love ad...) ==> in der Registry nach 'PlotTransparent' suchen, wenn dieser Eintrag unter einer Gruppe '....\Applications\AcMap' liegt, dann den Wert von 1 auf 0 ändern.

- alfred -

------------------
www.hollaus.at

---

Hallo Alfred,

Konnte MAPPLOTTRANSPARENCY tatsächlich nicht unter AutoCAD Map 3D ändern. Egal was man eingibt MAPPLOTTRANSPARENCY blieb aktiv.
Habe die Registry geändert und es klappt.

Super - 1000 Dank für dein (euer) Engagement !!!!!!!!! 

 
Viele Grüße
Elmarjavascript:InsertSMI(' %20');

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alfred,
das klingt ja interessant, hatte neulich auch das Problem, aber bei mir hat es mit "dwg to pdf.pc3" gut geklappt, sah passabel aus, aber die Datei war halt sehr groß. Das wollte ich nun mit Deinem Tipp entsprechend anpassen und freute mich schon :-)). In meine Registry bin ich mit REGEDIT reingegangen und fand nix bei der Suche mit dem Suchbegriff "transparency". Ist mein ACAD anders als die Anderen? Liegt es an dem 64bit System?
Gruß Mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Mario,

da bist Du in eine kleine Falle getappt, denn auch wenn dieser Beitrag im Forum 'Rund um AutoCAD' steht, betrifft es eigentlich nur Anwender von AutoCAD-Map3D bzw. AutoCAD-Civil3D. Zur Verteidigung von Elmar muss ich auch dazusagen, er konnte es zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Threads auch nicht wissen, dass es sich um Map-spezifisches handelt, wir sind ja auch nicht gleich draufgekommen. 

Die Dateigrößen des PDF's hängen im wesentlichen von der eingestellten Auflösung ab, den Du in den Treibereinstellungen von 'DWG to PDF.pc3' angibst. Wenn Du andere PDF-Plottertreiber verwendest, dann ist auch darauf zu achten, dass die Option 'TrueType als Text' aktiviert ist, das spart zusätzlich (z.T. sehr viel) Platz.

- alfred -

------------------
www.hollaus.at

---

Mensch Alfred,
da hast Du mich jetzt aber auf eine Idee gebracht. Manchmal sitze ich aber wirklich kopfverbrettert vor der Kiste. Ich nutze normalerweise Adobe PDF, der macht mir aber bei großen einfarigen Farbflächen wilde Linien auf den Ausdruck (Aufteilungslinien der Gesamtfläche). Danke für den Tipp mit der TTF Schriftartänderung, habe ich gleich mal ausprobiert. Wegen meiner Linien schaue ich nun auch mal gleich nach, ob ich da noch was verstellen, oder besser gesagt UMstellen kann.

Siehst Du, manchmal hat ein Fangeisen an der Fußfessel auch sein Gutes. Das es vielleicht was mit Map zu tun hat, dachte ich mir im Hintergrund. Deshalb habe ich nach was Vergleichbarem ohne MAP in der Registry gesucht.

Gruß an Dich und Danke
Mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP