Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Rund um AutoCAD
  Zeichnen mit Fang und Fehler in der 8. Dezimale ...

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  Zeichnen mit Fang und Fehler in der 8. Dezimale ... (355 mal gelesen)
Peter2
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.




Sehen Sie sich das Profil von Peter2 an!   Senden Sie eine Private Message an Peter2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Peter2

Beiträge: 3701
Registriert: 15.10.2003

Win 10/64 Pro
AutoCAD MAP 3D 2018 / 2023
BricsCAD 22

erstellt am: 04. Mrz. 2009 18:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Wir zeichnen sehr vieles mit Fangeinstellungen (3/3), und jetzt haben wir gemerkt, dass sehr viele Elemente nicht exakt auf den Koordinaten liegen, sondern zwischen der 5 und 12 Dezimale unrund sind.

Der Hintergrund ist uns nicht klar (vielleicht aus einer alten Datenmigration), aber hat schon jemand ähnliches gesehen?

Peter

------------------
Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung.
Die ist aber meistens falsch. ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cadffm
Moderator
良い精神




Sehen Sie sich das Profil von cadffm an!   Senden Sie eine Private Message an cadffm  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cadffm

Beiträge: 21533
Registriert: 03.06.2002

System: F1
und Google

erstellt am: 05. Mrz. 2009 07:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Peter2 10 Unities + Antwort hilfreich

Meinst du mit Fang den OFang - den Fortlaufenden Objektfang ?
Ich selbst arbeite nicht mit wenigen (Osmode 6327) .

Mit deiner Angabe "(3/3)" kann ich leider nichts anfangen.

Antwort auf deine Frage: Ja, habe ich schonmal gesehen,
aber wirklich weiter bringt dich die Antwort nicht, oder?

------------------
die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Peter2
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.




Sehen Sie sich das Profil von Peter2 an!   Senden Sie eine Private Message an Peter2  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Peter2

Beiträge: 3701
Registriert: 15.10.2003

Win 10/64 Pro
AutoCAD MAP 3D 2018 / 2023
BricsCAD 22

erstellt am: 05. Mrz. 2009 09:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Zitat:
Original erstellt von cadffm:
Meinst du mit Fang den OFang - den Fortlaufenden Objektfang ?...


Nein - ich meinte den "Fang": die Einstellung, dass nur in definierten Abständen (z.B. in 3er Schritten nach rechts und in 3er Schritten nach oben Fang 3/3) gezeichnet werden kann.

Zitat:
Original erstellt von cadffm:
...Antwort auf deine Frage: Ja, habe ich schonmal gesehen, aber wirklich weiter bringt dich die Antwort nicht, oder?

Richtig. In der Frage gemeint, aber nicht formuliert war der Beisatz "Und wenn man es schon gesehen hat - was war der Grund dafür und was war die Lösung und ....??"
Peter

------------------
Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung.
Die ist aber meistens falsch. ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cadffm
Moderator
良い精神




Sehen Sie sich das Profil von cadffm an!   Senden Sie eine Private Message an cadffm  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cadffm

Beiträge: 21533
Registriert: 03.06.2002

System: F1
und Google

erstellt am: 05. Mrz. 2009 10:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Peter2 10 Unities + Antwort hilfreich

ahhh - da schreibt einer mal korrekt um was es geht und ich bin der Ungläubige der alles andere Vermutet <lach>

Also "wirklich" {Fang}, ICH kann mir eigentlich nicht vorstellen das die Abweichung von FANG kommt - wenn du dir sicher
bist würde das also nur bei Aktionen korrekt nachweisbar sein wenn man zB. SCHIEBEN nutzt und Quell- sowie Zielpunkt
der Verschieben ausschließlich durch das Hilfsmittel FANG gewählt wird (also kein Ofang dabei verwendet wurde)

ABER: Gerade in den letzten Jahren, besonders durch das Forum, habe ich schon die blödesten Rechenfehler bei Acad
entdecken und prüfen dürfen - das könnte natürlich auch hier der Fall sein.

Bei derzeit liebsten Beispiel finde ich gerade nicht - da ging es um VARIA Und Blockreferenzen .

------------------
die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz