| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Whipthread und Quadcore (2364 mal gelesen)
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 20. Okt. 2008 00:31 <-- editieren / zitieren -->
Hallo an alle, wie wörtlich muß man die Aussage der in der Hilfe zu WHIPTHREAD nehmen, wenn dort steht: 0 Keine Multithread-Verarbeitung; Regenerierungs- und Neuzeichnungsverarbeitung erfolgt auf einem Prozessor. Diese Einstellung stellt das Verhalten von AutoCAD 2000 und früheren Releases wieder her. 1 Multithread-Verarbeitung beim Regenerieren; Regenerierungsverarbeitung wird auf zwei Prozessoren in einem Mehrprozessorrechner verteilt. 2 Multithread-Verarbeitung beim Neuzeichnen; Neuzeichnungsverarbeitung wird auf zwei Prozessoren in einem Mehrprozessorrechner verteilt. 3 Multithread-Verarbeitung beim Regenerieren und Neuzeichnen; Regenerierungs- und Neuzeichnungsverarbeitung wird auf zwei Prozessoren in einem Mehrprozessorrechner verteilt. Die Frage lautet, ob wirklich "nur" zwei Kerne von Mehrkernprozessoren verwendet werden können. Der Hintergrund ist, daß wir über die Anschaffung einer neuen Station nachdenken, die dann mit XP64, ACAD2009 und 8 GB RAM mit Q9550 ausgestattet ist. Unser Problem besteht darin, daß wir die Modelle zwar erstellen können (jeder "ihr/sein" Teilmodell auf "ihrer/seiner" Maschine), Stücklisten erhalten (Aufsatz ACP), Layouts erzeugen ... aber beim Drucken des gesamten Modells Probleme bekommen. Beim Verdecken der Linien (während des Druckvorganges) in den verschiedenen AFs schraubt sich der Speicher in ungeahnte Höhen. Der Versuch mit XP64, ACAD2008(x64) und 4 GB RAM auf E6850 war schon aufschlußreich (immerhin funktionierte der Druck), aber noch außerhalb der Diskussion für effektives Arbeiten ... ehm Drucken.
Welchen Unterschied macht ein exklusiver C2D zum Quad und macht in dem Zusammenhang ein XEON Sinn? Ich habe nun sehr viel darüber gelesen und bin genauso schlau wie vorher ... also eher ratlos. Gibt es Erfahrungswerte zu dieser Problematik? Lutz
------------------ Menschen mit Trisomie21 (Downsyndrom) sind von Natur aus freundlich. Wir sollten von ihnen lernen ... |
walter.f Mitglied Orgelbauer
Beiträge: 918 Registriert: 28.04.2005
|
erstellt am: 20. Okt. 2008 12:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Lutz! Mit Erfahrungswerten kann ich bzgl. Multikern leider nicht aufwarten, hab nur zwei Kerne... Aber so wie ich die Informationen von Autodesk und verschiedene Beiträge hier im Forum dazu verstehe, ist es wohl tatsächlich so, wie Du vermutest, dass nur 2 Kerne benutzt werden. Und das ja auch nur für bestimmte Programmfunktionen:-(... Das sind wohl die Programmteile, die man relativ leicht auf Mehrkernbetrieb umstricken kann, und wo Otto-Normaluser am ehesten Performance-Verbesserungen bemerkt. Es ist wohl so, dass eine Programmarchitektur von vornherein für Mehrkernunterstützung konzipiert sein muss, und das ist bei ACAD mit seiner relativ langen Historie wohl eher nicht der Fall. Andere Programme, die aus der 'Rechenzentrum' - Ecke kommen, haben da wohl deutliche Performance-Vorteile. Aber zu eurem Problem: von was für Dateigrößen sprechen wir denn hier, was soll wie ausgedruckt werden? Klappt es garnicht (Absturz) oder dauert es nur lange?? Vielleicht kann man ja noch andere Lösungswege finden... Gruß, Walter ------------------ FAQ Hilfe zum Dateiupload Systeminfo anpassen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 20. Okt. 2008 12:26 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Walter, wir haben eine gesamte Modellgröße von ca. 120-150 MB, wenn alle Module (ca. 15 Einzeldateien referenziert) zusammengefahren werden. Die Layouts mit verschiedenen AFs werden solange halbwegs anständig geplottet, solange wir über orthogonale Ansichten reden. Sowie ein AF nichtorthogonal (eben irgendwie isometrisch, damits eben scheeen is) dargestellt wird, schraubt sich der Speicher jenseits der 3 GB Grenze. Mit der X64 Versuchsanordnung lag die Speicherauslastung (beim Plotten) für ein A0 für 1h10min bei 4GB und wir haben nun mal nicht nur ein A0. Lutz
Edit: ... zusätzlich Hinweis auf Plotten ... ------------------ Menschen mit Trisomie21 (Downsyndrom) sind von Natur aus freundlich. Wir sollten von ihnen lernen ... [Diese Nachricht wurde von Lutz_G am 20. Okt. 2008 editiert.] |
alf-1234 Mitglied CAD Dienstleister Elektrotechnik
Beiträge: 1444 Registriert: 03.11.2003 i7 980x mit 24GB Arbeitsspeicher 2 x 500 GB SATA Festplatten, GTX 2080, 1 x GTX 970 Autocad, Accurender 5, Bricscad 20, 3D Drucker UM2
|
erstellt am: 20. Okt. 2008 12:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Lutz Das Problem ist die Speichergrösse. XP kann nur ca 2GB unter Acad verwalten. Nimm Vista 64 Bit mit 16 GB Arbeitsspeicher. Was die Kerne angeht, gebe ich meinem Vorredner Recht. Mehr als 2 Kerne werden nur beim Rendern unterstützt und auch nur dann, wenn das Programm dafür freigegeben ist. Ist es dir möglich mir mal so eine DWG Datei zukommen zu lassen? MfG. Alf-1234 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 20. Okt. 2008 14:25 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Alf, leider kann ich in diesem Fall keine Dateien herausgeben. Zusammenkürzen hat auch keinen Sinn, weil das Problem dann nicht mehr besteht und mit XP64 hatten wir ja wenigstens einen Teilerfolg. Ich melde mich wieder, da wir uns eben spontan (wir haben gewürfelt und Q9550 hat verloren) für E8600 mit 8GB RAM entschieden haben. Mal sehen, was passiert. Lutz
------------------ Menschen mit Trisomie21 (Downsyndrom) sind von Natur aus freundlich. Wir sollten von ihnen lernen ... |
xem Mitglied Zeichner
Beiträge: 847 Registriert: 07.08.2008 Software: AutoCAD 2022 - 64bit Windows 10 Pro - 64bit PDFCreator 1.0.2 - 32bit Ghostscript 9.0 - 64bit PDF-XChange Viewer - 64bit GIMP 2.6.8 - 64bit MS Office 2013 - 32bit Opera 12 - 32bit MacroX - 32bit 7-zip - 64bit ----------------------- Hardware: Intel i5 680 3,6GHz @ 4GHz 8GB RAM 1333MHz nVidia GTX 460 1024MB Intel SSD 2.5 80GB X25-M Samsung SyncMaster 245B+ Iiyama ProLite E1900s Logitech mx518 Logitech G11 Roccat Sense Glacier Blue
|
erstellt am: 20. Okt. 2008 18:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, zur Hardware - da wäre der 8600 besser als der 9550. AutoCAD nutzt ehr selten mehr als einen Kern. Darum sollte man schaun möglicht viel aus einen Kern zu holen. Dafür eignet sich der der 8600 besser - da er höher zu übertackten geht. 4GHz sollten da kein Problem sein und man hat ja dann auch 2x4GHz. Ein passender Kühler gehört dann auch dazu!!! Zum RAM - ein 4GB Riegel DDR2 800MHz gibts ab 50¤ ca. Da solltest man beim Board schaun das es 16GB kann und je nach Geldbörse 8 oder 16GB einkaufen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 19. Nov. 2008 17:27 <-- editieren / zitieren -->
Ich wollte ja hier noch von den ersten Erfahrungen berichten. Also beim Drucken des Modells schraubte sich der Speicherbedarf zeitweilig auf 5,2GB hoch und damit war die Investition gerechtfertigt. Leider wird es wohl eine teure Druckmaschine bleiben, da unser verwendeter Aufsatz nicht in einer 64bit-Umgebung läuft. *seufts* Gut, beim Bearbeiten trat bisher auch kein Problem auf. Nur beim Drucken ... Lutz
------------------ Menschen mit Trisomie21 (Downsyndrom) sind von Natur aus freundlich. Wir sollten von ihnen lernen ... |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|