---

3D-Leistung1.jpg 3D_Leistung2.jpg

Hallo Forum

Ich habe bei meiner 3D Zeichnug (siehe Anhang) extreme Leistungsprobleme.
Wen ich im 2D-Drahtkörper Modus bin hab ich etwa 2-3 FPS und im Realistisch Modus wen es gut kommt 1 FPS. 
In der Signatur sind meine Computerdaten. (Computer ist neu und läuft absolut sauber) Mir ist aufgefallen das es fast kein Unterschied macht wen ich die Zeichnung auf einem halb so guten Rechner laufen lasse.   In den Leistungsoptionen hab ich auch schon alles ausprobiert.(Mit Hardwarebeschleunigung und ohne, mit adaptive Rückstufung und ohne, mit AA und ohne AA)Gibt aber alles nicht all zu grosse Unterschiede.
Habt ihr evt. einen Lösungsvorschlag?

Ich bedanke mich scho im voraus für eure Hilfe.

Liebe Grüsse

Basil

------------------
»CAD : Computer aided Desaster «

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi basil,

hast du noch info, welche graphikkarte du verwendest und welche version / welches treiberdatum der graphikkartentreiber hat?

im jpg-file ist es schwer zu erkennen, ob es sich um jpg-muster oder antialiasing handelt, scheint aber schon eher antialialing zu sein. ich habe die erfahrung gemacht, dass antialiasing im autocad abzustellen oft nicht gleichbedeutend ist mit antialiasing in den graphikkarten-optionen. vielleicht ist das ein ansatz.

andere frage, kann es sein, dass deine zeichnunng viel groesser ist, layer aber 'nur abgeschaltet' und nicht 'gefroren' sind. das kann vor allem auch dann schwerwiegend sein, wenn texte dann vielleicht doch mitgerechnet werden. (upload von zeichnung koennte hilfreich sein)

- alfred -

---

Hallo Alfred

Es ist eine GF Quadro FX 1700 mit den neusten Treibern.
Der Ansatz mit AA ist gut. Hab ich aber schon überprüft, AA ist aus.
Die Zeichnung ist nicht grösser als dass was du siehst. (ca. 500 Volumenkörper)
Die Zeichnung lade ich evt. morgen hoch. Sieh ist satte 10mb gross!!!

------------------
»CAD : Computer aided Desaster «

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Basil

wie waren deine Arbeitsschritte..
sind es nur extrudierte Körper oder mit loft erzeugte Körper
Bei mir entsteht meistens dein beschriebenes Problem wenn ich einige Körper mit dem Loft Befehl erstellt habe und auch diese voneinander subtrahiert habe..
poste mal die Zeichnung

........Clemens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Basil:
Sie ist satte 10mb gross!!!

---

Also dann stimmt in der Zeichnung irgend was nicht. Hab' gerade mal eine dwg mit 500 extrudierten Polylinien erzeugt: 500 kb!

Verwendest Du irgend welche Applikationen?

Grüsse, Henning

------------------
Henning Jesse
VoxelManufaktur
Computer-Dienstleistungen für Architekten und Ingenieure

  http://www.voxelman.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus Basil

Computer aided Desaster, hat man meistens wenn Figuren die Zeichnung bereichern, die aus irgendwelchen anderen CAD-Programmen stammen, welche "Autocad-kompatible" Daten liefern können.
Solche  Probleme hatte ich Kürzlich mit Daten von Microstation V8. Auch alte Blöcke aus Autocad Mechanical haben mich schon zur Verzweiflung gebracht, da waren Figuren dabei, bei denen sich Autocad bei einer Seitenansicht tot gerechnet hat.
Versuchs mal mit bereinigen,
dann mit Zeichnung wiederherstellen
wenn das nicht hilft,
speichere die Zeichnung zum testen unter anderem Dateinamen ab und lösche die Hälfte der Figuren, bereinigen nicht vergessen. Wenns nicht bringt versuchs mit der anderen Hälfte usw. Mit dieser Methode habe ich ein defektes Bauteil herausgefunden.
Xrefs bremsen auch die Zeichnung aus,
ebenso Norton Antivirus und Internetsecurity (ist mein subjektiver Eindruck)
oder überlastete Server, wenn die Zeichnung nicht auf deinem Arbeitsrechner liegt.
Mit Autocad lassen sich nach meiner Erfahrungen auch noch Dateien mit mehr als 30 MB problemlos bearbeiten, wenn keine Bugs enthalten sind.

Viel Erfolg

Gruß Gerhard

------------------
wir fangen immer in der Mitte an, weil wir uns hinten und vorne nicht auskennen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP