| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte | | | | Im Fluss: Daten konsolidiert - Prozesse synchronisiert (CIDEON, PDM, PRO.FILE, PLM, SAP, ERP, SharePoint, CAD, AutoCAD), ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Versionsunterschiede (1350 mal gelesen)
|
Daniel Blöchle Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 5 Registriert: 12.09.2008
|
erstellt am: 17. Sep. 2008 14:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, habe folgendes Problem: Ich benötige die Unterschiede der AutoCAD-Versionen 2000/2002 2004/2006. Bestmöglich durch ein Dokument von Autodesk belegt. Gibt es da Unterschiede? Falls ja, welche? Wie wirken die sich aus? Können diese Unterschiede durch hochkonvertieren/hochspeichern behoben werden? Vielen Dank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 17. Sep. 2008 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Daniel Blöchle
die Antwort würde umfangreicher werden wie du das evtl. annimmst. 1. Unterscheidet sich die Software, aber das ist wohl garnicht die Frage !? 2. Es kommt nicht auf das DWG/DXF-Format alleine an - es ist dabei ebenso wichtig mit Welcher Softwareversion die Daten erstellt bzw. gespeichert wurden. 3. Am wichtigsten werden wohl für dich ACAD-Objekte sein welche es in der einen Version und höheren gibt, nicht jedoch in niedrigeren.. Du mußt ggf. mal mehr ins Detail gehen auf was es dir im speziellen ankommt, also am besten den Hintergrund deiner Frage preisgeben. ------------------ die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Daniel Blöchle Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 5 Registriert: 12.09.2008
|
erstellt am: 17. Sep. 2008 15:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
die Frage ist: wenn ich als vertragliche Anforderung die Version 2006 festgelegt habe und bekomme die Version 2000. In wie weit kann ich dann beweisen dass es Unterschiede da sind und die auch erheblich sind. Es handelt sich dabei uns relativ einfache Zeichnungen mit teilweise attributierten Objekten. Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 17. Sep. 2008 15:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Daniel Blöchle
|
KlaK Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing. Vermessung, CAD- und Netz-Admin
Beiträge: 2799 Registriert: 02.05.2006 AutoCAD LandDesktop R2 bis 2004 Civil 3D 2005 - 2022 Bricscad V11-V23 pro Plateia, Canalis Visual Basic
|
erstellt am: 17. Sep. 2008 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Daniel Blöchle
Hallo, Wenn Du einen Vergleich der AutoCAD Software brauchst, kannst Du ja mal hier nachlesen. Ansonsten, wie cadffm schon sagte, niedrigere Versionsnummern lassen sich normalerweise problemlos einlesen, höhere nicht. Da Du die Version 2006 (DWG Format 2004) vorgeschrieben hast, bist Du auf einer "sicheren" Seite. Wir müssen zum Teil noch 2004 abgeben. Grüße, Klaus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Daniel Blöchle Mitglied Bauingenieur
Beiträge: 5 Registriert: 12.09.2008
|
erstellt am: 17. Sep. 2008 16:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 18. Sep. 2008 12:22 <-- editieren / zitieren -->
hi daniel, ich beginne mal damit, dass ich nicht weiss, was hier eigentlich gefragt ist. vielleicht gibt's hintergrund-info noch, ich mach mal statements zu dem, wie ich den hintergrund der frage zu interpretieren glaube (in meiner endlichen begrenztheit des denkens). a) autocad speichert in einer datenbank ==>yes, filebasierte datenbank, die datei ist im dateisystem abgelegt und hat die extension '.dwg' b) unterschiede in der datenbank, wenn moeglich von autodesk original ==>selbst wenn du in einem juristischen rechtsstreit (mit auftragnehmern oder -geber) versuchst, auf interne informationen des dwg-files zu verweisen, auf autodesk aussagen ueber das interne format von dwg wuerd ich nicht bauen, werden die genausowenig machen wie coca cola ihr rezept oeffentlich preisgeben. ==>am ehesten kannst du versuchen, sollte es juristisch abgehandelt werden, einen sachverstaendigen zu bekommen, der eventuell was mit opendwg zu tun hat, der wird noch am weitesten 'hineinsehen', aber auch das hat grenzen. ==>alternativ kannst du die dxf-beschreibungen der einzelnen autocad-versionen vergleichen, das hilft dir zumindest bei dem thema der rueckwaertskompatibilitaet von dxf-codes (und deren bedeutungen), daraus laesst sich am ehesten noch als aussenstehender erkennen, was sich in welcher version getan hat. c) dwg-format mit autocad-versionsangabe ==>autocad-version, mit der die dwg erstellt wurde ist (nahezu) unrelevant, wenn nicht definiert ist, mit welchen elementarten gearbeitet werden darf. spaetestens wenn applikationsspezifische objekte verwendet werden (proxy-objects, wenn applikation oder object-enabler nicht geladen), ist jede schnittstelle zu anderen systemen schon gefaehrdet, egal ob mit autocad2000 oder mit 2009 gearbeitet wurde. d) erhebliche unterschiede 2000<>2006 (einfache objekte, teilweise attributiert) ==>attributierte objekte koennen eigentlich nur mehr bloecke mit attributen sein (so ohne applikation bzw. ohne autocad-vertical-product map3d,civil3d,ldt,adt,...erstellt). wenn wer eine zeichnung mit acad12 erstellt hat, eben mit bloeckreferenzen inkl. attributen darin, dann kannst du die in acad2006 laden und hast absolut keinen unterschied in der weiterverarbeitung der daten und auch nicht, wenn du diese ueber schnittstellen weitertransportierst. woher kommt dein glaube an 'erhebliche unterschiede'? e) eine uebersicht ueber die versionsabhaengigen befehle ==>vielleicht hilft das http://betaprograms.autodesk.com/history/command-map.htm das war mal allgemeines aus meiner sicht, wenn der hintergrund, was du vorhast, mehr herauskommt (nicht so geheimnisvoll formuliert), dann kann's gerne noch mehr in die tiefe gehen. - alfred - |
CADchup Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3336 Registriert: 14.03.2001 Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht. Joachim Ringelnatz
|
erstellt am: 19. Sep. 2008 20:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Daniel Blöchle
Hi, Zitat: Original erstellt von Daniel Blöchle: AutoCad legt doch aber alle Daten in einer Datenbank ab. Weiß jemand ob es in dieser Datenbank Änderungen gab, und wie die sich evtl. auf Schnittstellen zu weiteren Programmen auswirken?
ohne auf Alfreds Antwort einzugehen (hab ich nicht gelesen. Sind mir zuwenig große Buchstaben drin): aufwärts ist kein Problem. Alles, was es in 2000 gibt, gibt es auch in 2006. Einzig Objekte aus vertikalen Produkten und Applikationen sind möglicherweise nicht aufwärtskompatibel. Wenn du also Proxys in den DWGs findest hast du einen Punkt zum Ansetzen. Was meinst du mit "Schnittstellen zu weiteren Programmen"? Geht es um Öffnen von DWGs aus anderen Anwendungen, Einpflegen in ein DMS, etc? Das hängt i.d.R von deiner installierten Version ab. Gruß CADchup ------------------ CADmaro.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|