---

Dyn.Blocks1.zip

Tach auch miteinander!

Ich steh vor folgendem Problem.

Wir führen demnächst AutoCAD 2007 Mechanical ein. Im Zuge dessen soll
für unsere Lüftungskonstruktion mit Hilfe dynamischer Blöcke sämtliche
Luftkanalbauteile nach DIN (gerader Kanal, Bögen, Übergang symm., etc)
erstellt werden. Ich habe bereits mal erste Versuche mit den
dynamischen Blöcken gefahren, bin aber über das gerade Kanaltel so wie
Übergang symmetrisch und Etage nicht hinausgekommen und die Resultate
haben mich noch nicht überzeugt(siehe Anhang).

Jetzt zu meiner eigentlichen Frage:

Hat von euch schonmal was ähnliches Versucht, mit verschachtelten
Parametern, etc.? Vielleicht sogar für die Lüftung oder habt ihr
durchweg Applikationen zum Zeichnen von Lüftungsanlagen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dafür gibts doch
AutoCAD MEP http://www.autodesk.de/adsk/servlet/index?siteID=403786&id=8276524
Hier auch ein Video, wo man die Normteile usw. in den Paletten sehen kann. http://download.autodesk.com/largefiles/de/AutoCAD_MEP_Demos/mep_v1.html

Vermutlich kann man die Mechanical Version auch wandeln - ist sicher viel günstiger als zu versuchen, das mit Dyn. Blöcken nachzubauen.

------------------
Mit freundlichem Gruß

Udo Hübner
www.CAD-Huebner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die schnelle Antwort.

Ich kenne bereits das MEP und weiss auch dessen Vorzüge, nur ist es halt innerhalb eines Konzerns
so, dass leider nicht alle der gleichen Meinung sind. Wenn es nur nach mir gehen würde, würden wir
auch das MEP anschaffen, wobei ich sagen muss, das nicht immer alles Gold ist, was glänzt!

Also wie dem auch sei, wir werden leider die Software vorerst nicht einführen, deshalb versuchen
wir uns das Leben halt mit den dyn. Blocks etwas zu erleichtern.

mfg

Tobias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tobias,
Du hast recht, bei MEP ist nicht alles Gold  und mit dynanischen Blöcken kann man viel machen, wenn man viel Zeit hat und damit auch Geld hat.    Aber warum was neu erfinden was es schon gibt. Ich kenne noch PIT-CUP das kostet aber wenn ich die Kosten für AutoCAD hinzurechen, mehr wie MEP und ich habe weitere Vorteile - Kanalnetzberechnung.
Wenn Du mich fragst wird da wieder am falschen Ende gespart. Aber ich kenne viele solcher Diskussionen wegen Soft- und Hardware.

------------------
Gruß Holger

[Diese Nachricht wurde von holgerlab am 13. Mai. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tach miteinander!

Also, ich habe mal nen Tag Zeit investiert und ein paar Luftkanalteile
nach DIN konstruiert, ist gar nicht so einfach... Jedenfalls werde ich
das jetzt so weiterführen, da wir ja keine andere Wahl haben.
Vielleicht stelle ich mal die Endfassung hier ein, aber nur vielleicht
:-D

Die Soft- und Hardwarediskussionen bin ich langsam leid, deshalb halt
ich meinen da jetzt raus, noch dazu bin ich noch nicht mal ein halbes
Jahr im Betrieb...

Irgendwo kann ich die obrigkeit ja verstehen, da nicht einfach eine
neue Software eingeführt werden kann. Sonst hat man wieder zu viele
Insellösungen und nichts ist miteinander Kompatibel.

Danke für eure Hilfe einstweilen.

mfg

Tobias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von tobias.kuehnlein:

...
Die Soft- und Hardwarediskussionen bin ich langsam leid, deshalb halt
ich meinen da jetzt raus, noch dazu bin ich noch nicht mal ein halbes
Jahr im Betrieb...

...

---

Kann ich verstehen. Bin auch erst noch nicht lange hier - sage aber meine Meinung auch, wenn es vielleicht keiner hören will. Mach mal wird man auch müde. Ich laufe Marathon da braucht man Ausdauer. Viel Erfolg mit den dy. Blöcken. Mich würde das Ergebnis interessieren - auch wenn ich die Lüftungsblöcke nicht brauche. 

------------------
Gruß Holger

[Diese Nachricht wurde von holgerlab am 13. Mai. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tobias,
ich hab auch schon mit dynamischen Blöcken für Lüftung rumprobiert. Hast du denn ne Lösung für die Bögen ? Ich bekomm das nicht hin daß man den Winkel einstellen kann. Den Flansch bekommt man ja über eine Drehaktion gedreht, aber der eigentliche Bogen kommt da nicht mit.

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@holgerlab:

Ich hab meine Meinung jetzt schon mehrfach kund getan und bin auch meinen "Kollegen" damit ganz
schön auf die Nerven gefallen, denk ich. Deshalb halte ich jetzt erstmal die Füsse still und festige
meine Position in der Firma erstmal ein bisschen, dann sehen wir weiter. Momentan liegt es ja an mir
die dyn. Blöcke zu erstellen...

@Andreas:

Ich kann deinen Ausführungen leider nicht folgen..
Ich denk mal, deine Blöcke sind etwas ausgereifter als meine, wenn du mal dein Ergebnis, bzw. nen
Screenshot dazu postest, dann kann ich dir vielleicht weiter helfen. Für nen Bogen hab ich ne mehr
oder weniger praktikable Lösung gefunden.

mfg

Tobias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bogen.dwg.txt

Hallo Tobias,
hier mal mein Bogen.
Geht aber noch nicht alles.
Der äußere Bogen ist noch nicht fertig in alle Parameter einbezogen.
Hab aber auch nicht weitergemacht weil ich ja keine Idee hab wie ich den Winkel ändern kann (man hat ja nicht nur 90-Grad-Bögen). Und für alle möglichen Winkel Bögen machen find ich auch nicht so gut.

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Andreas,

Ich kann deine Datei leider nicht öffnen...
Habs schon in *.dwg umbenannt, aber er bringt mir da ne Fehlermeldung...
"ZEICHNUNGSDATEI IST NICHT GÜLTIG"
Bitte nochmal einstellen.

BTW, ich habe für meinen Teil mir das mit den Bögen so gedacht, dass ich je einen Block für
5,10,15,20,25,30, etc. erstelle, da ich genau das gleiche Problem mit dem Bogen habe wie du.

mfg

Tobias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Schau mal unter www.caxpartner.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bogen.zip

Ja hab ich schon gesehen, die haben das mit Sichtbarkeitsstatus und voreingestellten Winkel gelöst. Wenn ich aber einen Winkel brauch der da nicht dabei ist gehts nicht. Was soll ich denn mit sowas 
Einen Übergangsbogen mit frei wählbarem Winkel dynamisch zu konstruieren, das ist doch mal eine Herausforderung.

Ach ja - die Datei nochmal

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bogen.jpg

Hallo Andreas,
bin heute etwas im Stress - versuch mich vielleicht mal später an der Aufgabenstellung -
aber wenn ich vor her mal nörgeln darf --> hier stimmt was mit dem Skalieren nicht.

------------------
Gruß Holger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Holger,
hab ich doch weiter oben schon geschrieben daß der äußere Bogen noch nicht fertig ist.

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Andreas:

Auch eine Möglichkeit an die Herangehensweise... Das mit dem Winkel
ist so ne Sache, ich hab da auch noch keine praktikable Lösung ge-
funden, ist halt nur mit vorher festgelegten Gradzahlen möglich...

@w.peglow

Ich hab mir das mal angesehen, ist denk ich ne Lösung für uns... Das
werd ich mal vorschlagen, nicht dass wir hier wieder das Rad neu er-
finden. DANKE!

mfg

Tobias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unbenannt.JPG

ich hätte da vielleicht ne Lösung für den Winkel.
Wenn es möglich ist eine Drehaktion "aufzuteilen" dann könnte man die Bögen aus Einzelbögen zeichnen und "ineinanderschieben".
Natürlich kann man dann nicht bis auf 0 Grad runter (dann isses ja auch kein Bogen mehr), der kleinste einstellbare Wert wäre abhängig vom Winkel eines Einzelbogens. Aber wenn man das in einigermaßen kleine Stücke aufteilt ...

Bleibt nur die Frage ob sowas irgendwie geht.

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bogen2.zip

Ich hab mal rumprobiert. Das mit dem "ineinanderschieben" geht, aber ich habs bis jetzt nur andersrum hinbekommen also Teilwinkel einstellen und Gesamtwinkel ergibt sich daraus. Ich habs mal bunt gemacht damit man sieht was passiert. Besser wärs natürlich wenn man den Gesamtwinkel einstellt und die Teilwinkel würden sich ergeben. Hat einer ne Idee wie das gehn kann ?

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

dynbloecke.dwg.txt

Hi !

Hab auch schon ein paar Versuche in diese Richtung gemacht.
Aber alles noch recht unvollständig.

Wir möchten heuer aber auch noch auf MEP Version 2009 umsteigen.
Entscheidung liegt bei der Geschäftsleitung...

------------------
mfg
Peter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bogen3.zip

So - hier mal mein "Prototyp" fürs Winkeleinstellen (wenns noch jemand interessiert).
Muß zwar noch etwas dran geschraubt werden, aber etwa so sollte das doch eigentlich machbar sein.

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mal ne Randfrage: Warum wollt ihr das unbedingt mit einem dynamischen Block lösen ? Ihr könntet euch doch auch die Parametrik programieren... wo abhängig von den User-Eingaben dann die Geometrie erzeugt wird. Oder geht es sehr viel um das nachträgliche Ändern der vorhandenen Geometrie?

------------------
  - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,
natürlich kann man das auch programmieren (ist auch schon in Arbeit    ) aber erstens probier ich gern auch andere Möglichkeiten aus, zweitens machts Spass      und drittens lernt man dadurch.

Gruß
Andreas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP