---

Guten Morgen an alle Interessierten,
ich habe hier ein kleines Problem. Wie schon im Betreff geschrieben, erhalte ich folgende Fehlermeldung beim Vereinigen:

- Boolesche Operation für Solids gescheitert. Modellierungsfehler: Schnittstellen von kongruenten Flächen mit verschiedenen Körperscheitelpunkten-

Aber es geht nicht nur das Vereinigen nicht mehr, sondern auch "Schnittmenge" und "Differenz". Da erhalte ich folgende Fehlermeldung:

-Boolesche Operation für Solids gescheitert. Modellierungsfehler: Zugriffsverletzung- bzw: -Boolesche Operation für Solids gescheitert. Modellierungsfehler: Neues ef_int außerhalb von Kante-

Ich habe schon die Darstellungsansichten geändert, von "2D Drahtkörper" bis "Flachschattiert, Kanten aktiviert", verschiedene ISO Ansichten versucht und BKS gedreht. Mir fällt nix anderes mehr ein. Ist vielleicht irgendeine Einstellung verstellt? Gestern hat noch alles funktioniert. Ich habe echt keine Idee mehr was es noch sein kann.
Vielen Dank im voraus

------------------
Gruß H84TYG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von H84TYG:

- Boolesche Operation für Solids gescheitert. Modellierungsfehler: Schnittstellen von kongruenten Flächen mit verschiedenen Körperscheitelpunkten-

[/B]

---

Hört sich an als ob sich Körperkanten eines Objektes überdecken.

Bei Polylinien tritt sowas manchmal auch auf. Vielleicht kannst du die Zeichnung ja auch Posten dann sieht man auch eher was los ist

------------------
Gruß
Steffen
----------------------------------------------------
Planung bedeutet, den Zufall durch den Irrtum zu ersetzen.
----------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kopie.jpg

Bei dem angefügten Bild konnte ich z.B. bei dem grün eingerahmten Differenzieren und bei dem rot eingerahmten nicht.
Rot war heute - grün gestern.
------------------
Gruß H84TYG
   

[Diese Nachricht wurde von H84TYG am 09. Apr. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Versuch doch mal das Objekt das du Herausschneiden willst aus der Vorderen Kannte noch etwas hereusragen zu lassen

Edit: Extrusion des Herauszuschneidenden Elementes um 10 nach rechts unten
------------------
Gruß
Steffen
----------------------------------------------------
Planung bedeutet, den Zufall durch den Irrtum zu ersetzen.
----------------------------------------------------

[Diese Nachricht wurde von SMR am 09. Apr. 2008 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von SMR am 09. Apr. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

HIER nichts dabei?

------------------
Gruß

Michi

"Personalführung ist die Kunst, die Mitarbeiter so schnell über den Tisch zu ziehen,
dass sie die Reibungshitze als Nestwärme empfinden."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kopie_1.JPG

@SMR: Hab ich auch schon ausprobiert. Geht leider auch nicht.

@Entsorger01: Leider auch nichts hilfreiches gefunden.

Hinweis: Bei 2 neu erstellten Objekten gehen diese Funktionen einwandfrei.

Kann es sein, dass das 3D Objekt zu gross ist? Auf dem Bild sieht man das 3D KG.

------------------
Gruß H84TYG
   

[Diese Nachricht wurde von H84TYG am 09. Apr. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und was ist mit den Standardübungen wie Bereinigen, Prüfen, Wiederherstellen, Wblock
auch schon ausprobiert?

Liegt das  3D-Objekt weit vom Nullpunkt weg.

Wie groß ist die Gesamtlänge?

------------------
Gruß
Steffen
----------------------------------------------------
Planung bedeutet, den Zufall durch den Irrtum zu ersetzen.
----------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@SMR: Deine "Standardübungen" funktionieren.
      Der weit entfernteste Punkt ist 250 vom Nullpunkt entfernt.
      Die Länge beträgt ca. 167m.

Mit der Größe des Objektes meine ich nicht die Länge, sondern die Größe der Datenmenge. Die Schießscharten sind alle konisch, viele Öffnungen sind konische Bögen.
Kann es sein, das ACAD die Berechnung nur einfach nicht mehr schafft?

------------------
Gruß H84TYG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie gros ist die Datei?

------------------
Gruß
Steffen
----------------------------------------------------
Planung bedeutet, den Zufall durch den Irrtum zu ersetzen.
----------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Datei ist ca.76 MB groß

------------------
Gruß H84TYG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Hier auch noch mein Senf... Ich denke, mit ACAD ist schon alles in Ordnung... Da ist mindestens ein beteiligter Körper "defekt". Du könntest ja mal testweise den Bereich, in dem das Problem zuerst aufgetaucht ist, mit "Kappen" herausschneiden, frisches Material generieren und in dem Bereich Deine Löcher nochmal neu reinbrennen. Ich hebe mir für diesen Zweck immer noch von jeder Sorte einen Differenzkörper auf...

Auf Deinem ersten Bild sieht man, dass da Objektoberflächen nahezu gleich verlaufen (die seltsame Darstellung des orangen Bereichs im roten Rahmen). Da könnte der Hund begraben liegen...

Edit: aah, ich sehe gerade, Du schreibst, das einige Flächen gekrümmt sind... damit gibt's oft Probleme (vielleicht aufgrund von Rundungsfehlern?)- jedenfalls bei mir - wenn man da herumboolt... ACAD ist halt leider doch irgendwie kein "richtiges" 3D- Programm...

Gruß, Walter

------------------
FAQ     Hilfe zum Dateiupload

[Diese Nachricht wurde von walter.f am 09. Apr. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@walter.f
Die Idee mit dem Kappen hatte ich auch schon. Da kommt dann leider diese Fehlermeldung:
-Boolesche Operation für Solids gescheitert. Modellierungsfehler: Widersprüchliche Schnittkurve. KAPPEN für gewählten Volumenkörper fehlgeschlagen.-
Der orange Bereich zeigt nur an, daß hier eine Fläche genau unter einer anderen Fläche liegt. Das sieht dann immer so scheckig aus.

------------------
Gruß H84TYG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

High,
nirgends machen sich "Zeichenungenauigkeiten" (und sei es auch wirklich in der 8. Stelle nach dem Komma) so bemerkbar im acad, wie bei den 3D-Operationen. Werden dann zum Beispiel nichtebene Flächen (oder Freiformflächen) an unterschiedlichen Stellen oder auf unterschiedlichen Wegen erstellt und dann übereinanderkopiert, kann es minimale Abweichungen in den Oberflächen geben die Probleme bei den booleschen Op's bereiten. Da hilft dann wirklich nur, Hilfskörper zu erzeugen, bei denen die Flächen nicht mehr deckungsgleich sind.
 

------------------
Ciao
J-SC
  ... geht's vielleicht doch?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@j-sc
Egal welchen Körper (neu erstellt oder kopiert, passend oder größer) ich versuche mit diesem Objekt zu verarbeiten, ich bekomme immer eine Fehlermeldung.
Wenn ich zwei neue Körper in DIESER Zeichung erstelle, dann kann ich alles machen (kappen, differenzieren, usw.)
Nur in Verbindung mit diesem KG geht gar nix. *heul*

------------------
Gruß H84TYG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

H84TYG schrob: 

Zitat:

---

*heul*

---

Tröst...

Du kannst dein KG tatsächlich nicht an irgendeiner "massiven" Stelle kappen? Dann kommt wirklich die Fehlermeldung wie geschrieben? Hab' ich noch nie gesehen (und ich hatte schon einige Volumenkörper- Fehlermeldungen)...

Hast Du schonmal dein KG aus einer älteren Sicherungskopie (vor dem Fehler) angeschaut? Dann  musst Du halt einiges neu machen, ist aber doch besser als nix...

Gruß, Walter

------------------
FAQ     Hilfe zum Dateiupload

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@walter.f
Die Sicherungskopie lässt sich noch bearbeiten. Aber da ist die Arbeit von 2 Tagen hin.
Ich dachte, ich kann mir die Arbeit sparen. Aber mir bleibt wohl nix anderes übrig als alles nochmal zu machen.

------------------
Gruß H84TYG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht solltest du da Objekt doch posten , eventuell klappt es ja mit einer Höheren Version von ACAD

------------------
Gruß
Steffen
----------------------------------------------------
Planung bedeutet, den Zufall durch den Irrtum zu ersetzen.
----------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Hast Du auch schonmal bei Deinen automatisch gesicherten Dateien nachgeschaut? Da müßte doch was aktuelleres dabei sein...

Gruß, Walter

------------------
FAQ     Hilfe zum Dateiupload

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

neuerblock.rar

@SMR: Kann leider im Moment keine zip uploaden. Wird dran gearbeitet.
@walter.f: ACAD überschreibt bei mir immerwieder die .bak Datei. Dadurch lässt sich diese Zeichnung auch nicht bearbeiten.

------------------
Gruß H84TYG
   

Zeichung nun vorhanden

[Diese Nachricht wurde von H84TYG am 09. Apr. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!

Schau Dir zum Thema Sicherungskopien mal diesen Beitrag an...

Ich sehe jetzt mal nach deinem Anhang...

Gruß, Walter

------------------
FAQ     Hilfe zum Dateiupload

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Keller.png

Hallo!

Ich habe mir das Ding mal angeschaut... Das sieht nicht so gut aus... Eine Prüfung des Körpers spuckt schonmal:
Dieses Objekt ist kein gültiges ShapeManager-Objekt. aus.

Dann habe ich das Ding mal als SAT exportiert und wieder eingelesen (einmal mit ACAD 04 -> ergibt Volumenkörper und einmal mit 2007 -> ergibt Flächenmodell

Das Ergebnis sieht ziemlich grauslich aus, an einer Stelle scheint das Problem drinzustecken (siehe Screenshot: oben original, Mitte Volumenkörper, unten Flachenobjekt...). Da hilft wohl nur, z.T. neumachen und immer schön auf unabhängige Sicherungskopien achten...

Gruß, Walter

------------------
FAQ     Hilfe zum Dateiupload

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Walter,
vielen Dank für Deine Bemühungen.
Das Ergebnis ist wirklich nicht so schön  ... bin richtig entsetzt.
Ich werde es doch noch mal neu zeichnen müssen, aber diesmal immer schön Sicherungskopien machen lassen.

------------------
Gruß H84TYG

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo bin mit acad 2007 auf ähnliche Ergebnisse gekommen.

Tut mir leid für dich.

------------------
Gruß
Steffen
----------------------------------------------------
Planung bedeutet, den Zufall durch den Irrtum zu ersetzen.
----------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich nochmal...

Hast Du mal in Deinem "autosave"-Verzeichnis nachgeschaut? Also ich habe da von meinen Zeichnungen immer "gestempelte" bak-Dateien (Zeitstempel oder so...), die ca. alle 2-3 Stunden erstellt wurden, weswegen ich da auch öfters mal aufräumen muss...

Gruß, Walter

------------------
FAQ     Hilfe zum Dateiupload

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP