---

oder -klein, je nachdem wie man es sieht...

Problem, irgendwo im Randbereich meiner Zeichnung liegt irgendwas (unsichtbares).
Der Effekt, na klar: nach jedem Wechsel der Ansicht oder des BKS ist meine Zeichnung irgendwo im Nirvana als kleiner nicht sichtbarer Punkt, den ich mir wieder reinzoomen muss.

Was bisher geschah (zur Behebung des Problems):
in den Randbereichen alles mit offenen (kreuzen)Fenstern abgegrast und gelöscht, nur da war und ist nichts. Bereingt, wieder hergestellt, es hilft alles nix
habe auch probiert, es mit Objektauswahl: alles  zu markieren um eventuell einen blauen Basispunkt zu entdecken, wird aber leider nix angezeigt..

Hat irgendwer ne Idee, was sonst noch so gehen könnte

Joeycool

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
stell bitte deine Zeichnung mal ins Forum, vielleicht kann dir ja jemand helfen. Es ist immer schwierig in solch einem Fall was aus dem Bauch heraus zu vermuten.....

Gruß Petra

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
vielleicht ein Attributsblock. Stell mal ATTMODE auf 2.

Grüsse, Henning

------------------
Henning Jesse
VoxelManufaktur
Computer-Dienstleistungen für Architekten und Ingenieure

  http://www.voxelman.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Oder der Basispunkt eines Blockes liegt auf 0,0,0.

------------------
Viele Grüße Lutz

    Glück Auf!

[Diese Nachricht wurde von Dig15 am 27. Mrz. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Statt langer Suche schreib doch alles Gewünschte mit WBLOCK auf neue DWG raus, lösche  eben diese Objekte, bereinige und dann solltest den Übeltäter sehen(vielleicht). Aber Du hast bereits eine neue DWG zum Weiterarbeiten

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

vielleicht der Basispunkt einer großen Radiusbemassung?!?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ne menge Ideen, die beim nächsten, ähnlichen Problem berücksichtigt werden, wobei mir der letzte Tip als der Pragmatischte erscheint.

Die übrigen Ratschläge haben in diesem Fall nichts gebracht, die Lösung war ein MEP Objekt auf einem ausgeschalteten Layer, das irgendwie eine unendliche Größe hatte, und obwohl es nicht sichtbar war, alle verrückt gemacht hatte.

Kollateralerkenntnis in diesem Fall, (vielleicht nicht nur für mich):

Objekte auf ausgeschaltetem Layer werden beim Wiederherstellen der Ansicht trotzdem mit berücksichtigt, erst das Frieren führt zur Nicht beachtung. Bug oder Feature??

Danke sagt Joeycool

[Diese Nachricht wurde von joeycool am 27. Mrz. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von joeycool:

Objekte auf ausgeschaltetem Layer werden beim Wiederherstellen der Ansicht trotzdem mit berücksichtigt, erst das Frieren führt zur Nicht beachtung. Bug oder Feature??

---

Ist schon immer so - wird immer so bleiben. Und wurde hier im Forum schon 100te mal gepredigt - frieren ist meist besser als ausschalten.

------------------
Grüsse

Thomas

Korrekturen zum Kochbuch AutoLISP

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hab bisher gedacht, daß das Frieren aus Performance Gründen besser ist, da nicht alles regeneriert werden muss.
Der Zusammenhang mit den Limiten war mir nicht klar.

Und bei uns wird etwas sparsamer mit dem Frieren umgegangen, da sich immer mal wieder eine blockdefinition auf einen falschen layer verirrt, und wenn der dann gefroren ist...

joeycool

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

keine Ahnung wer hier was von Limiten gesagt hat, wie kommst du da jetzt drauf ?
ich kenne nur 3 Dinge im Zusammenhang mit Limiten:

RASTER bezieht sich auf den Limiten-Bereich

ZoomAlles zeigt mind. den Bereich der Limiten

Man kann den Limitenbereich als Plotbereich nutzen/auswählen

Frieren: Genau , entweder aus Performance Gründen oder um bestimmte Darstellung
zu erzeugen (wenn es eben um Blockreferenzen & Layer geht..)

------------------
die alte SUCHfunktion.. - System-Angaben - User:FAQ(Adesk)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

tschuldigung, falscher Begriff   
richtig ist glaube ich "Grenzen"

Und mein Erstaunen (anscheinend nur meines  ) bezog sich auf die Erkenntnis, daß Objekte auf ausgeschalteten Layern sehr wohl beim Zoom Grenzen berücksichtigt werden.
Meine Logik war da einfach simpler als die des Programms: Was ich nicht sehe, wird auch nicht berücksichtigt. (Da es aber in F1 absolut eindeutig beschrieben ist, ist damit auch die Schuldfrage eindeutig geklärt    ).

Danke für die permanente Fortbildung und ein schönes WE wünscht
Joeycool

[Diese Nachricht wurde von joeycool am 28. Mrz. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP