| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte | | | | PNY präsentiert die neue NVIDIA RTX A400 und die A1000 Grafikkarte, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Welche Software für 3d + rendering (180 mal gelesen)
|
eewok9 Mitglied Architekt
Beiträge: 94 Registriert: 03.11.2006 PC, Windows7, AutoCad 2002/2009
|
erstellt am: 05. Mrz. 2008 18:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, suche eine gute 3D Applikation für AutoCad mit der man natürlich auch rendern kann. Kommt mir so vor, als ob die Mehrheit in AutoCAD 3D zeichnet, das Design in 3D-Studio importiert und dort weiter bearbeitet. Gibt es nicht auch andere Möglichkeiten? Wie sind denn Eure Erfahrungen? ----------------- Gruß + Danke von eewok Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
walter.f Mitglied Orgelbauer
Beiträge: 918 Registriert: 28.04.2005
|
erstellt am: 05. Mrz. 2008 20:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eewok9
Hallo! ...es kommt drauf an, was Du machst und was Du erreichen willst! ...also ich arbeite mit reinem Autocad, oft 3d und dann mache ich das Rendering auch mit ACAD... Die Renderings mögen mit "Spezial"-Programmen besser sein, aber für meine Ansprüche (und die unserer Kunden) reicht's bis jetzt. Außerdem muß ich mich dann nicht noch mit mehreren Soft-Waren gleichzeitig 'rumschlagen. Auch die Möglichkeit, in ACAD Kamerafahrten zu erstellen nutze ich gerne und das Ergebnis ist ganz o.k. (Hollywood ist natürlich besser). Es kommt natürlich auch darauf an, was Deine Kundschaft erwartet, bzw. was die Konkurrenz qualitätsmäßig zu bieten hat. Es ist natürlich auch ein Preisfrage. Eine preiswerte Render- Appli ist z.B. Accurender, das hatte ich schon mal getestet und fand die Ergebnisse (im Vergleich zum damaligen ACAD04) schon sehr beeindruckend. Aber es gibt natürlich noch mehr, evtl. sogar kostenlos... Aber was nutzt die beste Render- Software, wenn man sie nicht richtig anwenden kann? Da muß man, denke ich, auch einiges an Zeit investieren, bis man das gewünschte Ergebnis erhält - unabhängig vom Programm... Gruß, Walter Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
alf-1234 Mitglied CAD Dienstleister Elektrotechnik
Beiträge: 1446 Registriert: 03.11.2003 i7 980x mit 24GB Arbeitsspeicher 2 x 500 GB SATA Festplatten, GTX 2080, 1 x GTX 970 Autocad, Accurender 5, Bricscad 20, 3D Drucker UM2
|
erstellt am: 05. Mrz. 2008 20:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eewok9
Hallo walter Ich arbeite ebenfalls mit dem reinen Autocad 2005 und erstelle damit auch meine 3D Modelle im Bereich Architektur als Volumenkörper. Das Rendern in Acad 2005 finde ich nicht so toll und darum arbeite ich hier sehr viel mit Accurender 4.0 deutsch. Vom Preis /Leistungsverhätnis unschlagbar und ich bin mit meinen Standbildern und auch Animationen total zufrieden. Das Programm kann zwar nicht das, was 3D Studio max kann, aber dafür ist es dann auch günstiger. MfG. Alf-1234 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
walter.f Mitglied Orgelbauer
Beiträge: 918 Registriert: 28.04.2005
|
erstellt am: 05. Mrz. 2008 21:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eewok9
Hallo! @alf: Soweit ich weiß, ist die Render-Engine seit ACAD 2007 komplett ausgetauscht worden. 2007 kann schon deutlich mehr als die älteren Versionen. Seitdem hab' ich mir Accurender auch nicht mehr angeschaut... @eewok & all: Nur noch als weiteres interessantes Progrämmchen: Penguin. Damit kann man skizzenhafte Renderings machen, so in Richtung Freihandskizze, Tusche, etc. Damit mach' ich oft Entwurfsansichten... Gruß, Walter PS.: Entschuldigung wegen meiner Schleichwerbung... aber wenn man gefragt wird... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|