Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Rund um AutoCAD
  Elemente ausrichten

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
  
Von Digital Twins bis Hochleistungs-Computing: PNY präsentiert seine Zukunftstechnologien für die Industrie von morgen, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Elemente ausrichten (1305 mal gelesen)
melektra
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von melektra an!   Senden Sie eine Private Message an melektra  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für melektra

Beiträge: 238
Registriert: 15.05.2003

AutoCAD 2016; Windows 10 Prof(64bit);Plotter:HP Designjet T920 36-in PostScript ePrinter; CorelDraw X7 (Projektierung Verkehr / Dr.Haller)

erstellt am: 05. Jun. 2007 09:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi zusammen,
gibt es eine Möglichkeit Elemente in Autocad über mehr als zwei, bzw. drei Punkte aneinander auszurichten? (_align oder ausrichten schafft das nicht)
Z.B. über eine lsp oder so?
Ich kenne so was aus GIS, da kann man z.B. ein Bild so lange an die vorgegebenen Elemente "zerren" bis es stimmt. So was bräuchte ich.

Hat wer eine Idee?

Grüße,
Kerstin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

walter.f
Mitglied
Orgelbauer


Sehen Sie sich das Profil von walter.f an!   Senden Sie eine Private Message an walter.f  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für walter.f

Beiträge: 918
Registriert: 28.04.2005

erstellt am: 05. Jun. 2007 09:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für melektra 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo!

Wenn ich Dich richtig verstehe, geht es darum, Objekte so zu verzerren, dass sie mit bestimmten Teilen anderer Objekte deckungsgleich sind / werden... Was sind das denn für Objekte? Zuerst ausrichten und dann z.B. über Griffe und Objektfänge anpassen geht nicht?

Gruß, Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

melektra
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von melektra an!   Senden Sie eine Private Message an melektra  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für melektra

Beiträge: 238
Registriert: 15.05.2003

AutoCAD 2016; Windows 10 Prof(64bit);Plotter:HP Designjet T920 36-in PostScript ePrinter; CorelDraw X7 (Projektierung Verkehr / Dr.Haller)

erstellt am: 05. Jun. 2007 09:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Walter,

leider sind die Daten dafür zu komplex. Es handelt sich um einen Katasterplan und eine Neuplanung. Nun will ich die Neuplanung unter den Katasterplan legen. Da das Kataster schon recht alte ist vom Plaungsstand und die Neuplanung aber nur noch z.T. mit ein paar Gebäuden des K-Plans überein stimmt, wäre es günstg beides aneinander zu "zerren".
Ich weiß nicht wie ich das besser beschreiben soll, hoffe es ist verständlich genug...?

Grüße,
Kerstin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

walter.f
Mitglied
Orgelbauer


Sehen Sie sich das Profil von walter.f an!   Senden Sie eine Private Message an walter.f  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für walter.f

Beiträge: 918
Registriert: 28.04.2005

erstellt am: 05. Jun. 2007 10:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für melektra 10 Unities + Antwort hilfreich

Hmm... was musst Du denn an was anpassen? Stimmt der alte Katasterplan nicht? Wenn ich es richtig verstehe, liegen beide Pläne als DWG oder so vor... Wenn der Katasterplan verzerrt ist, mach doch ein Pixelbild daraus (als tiff plotten) und füge es über ein GIS mit den entsprechenden Entzerrungsmöglichkeiten ein... Es gibt auch ein Tool namens "PhoToPlan (www.kubit.de) zum Entzerren von Bildern, das war auf der vorletzten Autocad-Magazin - CD als Demo dabei, kann man aber sicher auch 'runterladen...

Rein theoretisch sollte man ja auch DWGs entsprechent ent- / verzerren können, aber so ein Tool ist mir hier im RuA - Forum noch nicht begegnet... Ansonsten müssen sich hier mal die "Pläne und Karten" - Profis äußern...

Gruß, Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

E-Boy
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektroinstallateurmeister



Sehen Sie sich das Profil von E-Boy an!   Senden Sie eine Private Message an E-Boy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für E-Boy

Beiträge: 2731
Registriert: 23.06.2005

Autocad MEP 2019
E-Tools
Win 10

erstellt am: 05. Jun. 2007 10:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für melektra 10 Unities + Antwort hilfreich

Also um zwei Pläne aufeinander anzupassen
mache ich das mit Varia und Bezug,
da die Gebäude gleich geblieben sind
hast Du doch die richtigen Bezugspunkte.

Oder habe ich die Frage nicht richtig verstanden. 

------------------
Gruß Stefan

  Nur Feiglinge speichern zwischen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

haudi
Mitglied
geomatikingenieur


Sehen Sie sich das Profil von haudi an!   Senden Sie eine Private Message an haudi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für haudi

Beiträge: 164
Registriert: 20.01.2006

Autodesk Map 3D 2004
Autodesk Map 3D 2006
Autodesk Map 3D 2008
Autodesk Map 3D 2010
Topobase 2011

erstellt am: 05. Jun. 2007 11:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für melektra 10 Unities + Antwort hilfreich

Habe auch schon ähnliches versucht. Mehr als eine einfache Transformation mit Translationen, Drehung und Massstabskorrektur ist ohne Zusatz mit ACAD meines wissens mit einem Rasterbild nicht möglich....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

melektra
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von melektra an!   Senden Sie eine Private Message an melektra  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für melektra

Beiträge: 238
Registriert: 15.05.2003

AutoCAD 2016; Windows 10 Prof(64bit);Plotter:HP Designjet T920 36-in PostScript ePrinter; CorelDraw X7 (Projektierung Verkehr / Dr.Haller)

erstellt am: 05. Jun. 2007 11:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

@ Walter:
Beide PLäne liegen als dwg vor. Ich will die Neuplanung an das Kataster anpassen. Nun ist es wohl so, dass das Kataster schon ein paar Jahre auf dem Buckel hat (und es nix Neueres gibt...) und die in der Neuplanung vorhandenen Gebäude (die ebenfalls im Katasterplan drin sind) aber offensichtlich verändert wurden, obwohl es nach Aussage des Büros von denen wir die Daten bekommen haben keine Veränderung gegeben haben sollte.... Das macht es eben so schwierig.
Mich mit dem Büro auseinanderzusetzen ist etwas müßig, daher habe ich gedacht vielleicht kann ich das Ganze eleganter lösen. Das Absolut Blöde ist noch, dass der Katasterplan in Koordinaten liegt und ich nicht mal das übereinandergelegt bekomme.
Das mit dem Tiff wäre natürlich noch eine Möglichkeit.
Obgleich ich ungerne Umwege gehe, wenn es vielleicht doch noch was anderes gäbe... Trotzdem schon mal Danke für den Hinweis.

@Stefan:
Ich denke aus der Erklärung oben hat sich Dein Vorschlag vielleicht erledigt. Mit Varia habe ich ja immer nur ein Bezugsobjekt, ich benötige im Endeffekt aber drei, vier oder mehr. Daher ist das mit den Stützpunkten ebenfalls müßig, das würde fast einem Neuzeichnen gleichkommen...
Aber auch Dir ein Danke!

Grüße,
Kerstin


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

walter.f
Mitglied
Orgelbauer


Sehen Sie sich das Profil von walter.f an!   Senden Sie eine Private Message an walter.f  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für walter.f

Beiträge: 918
Registriert: 28.04.2005

erstellt am: 05. Jun. 2007 12:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für melektra 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Kerstin!

Du schreibst, die Gebäude passen nicht (wg. Veränderungen)... Was ist mit den Grundstücksgrenzen?

Wenn Du die Koordinaten nicht übereinanderbekommst: liegen vielleicht verschiedene Systeme zu Grunde (Gauss-schlagmichtot etc...)?  Der Katasterplan kann ja auch so superuralt nicht sein, wenn er in digitaler Form als DWG vorliegt...

Aber wenn die Neuplanung (des Büros) nicht auf das Kataster passt, ist ja wohl dort irgendwas schiefgegangen, (ich dachte, das Kataster ist irgendwie "amtlich"...), dann solltest Du das (nach meiner persönlichen Meinung) nicht ausbügeln müssen...

Ich muß hier echt aussteigen... das ist nun wirklich nicht mein Gebiet...

Gruß, Walter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz