---

schnebene.jpg

Hallo,

in ACAD2007 gab es beim Befehl schnebene zur Ableitung von Schnitten auch nach Servicepack keine Möglichkeit bei Hintergrundlinien und verdeckten Kanten unterschiedliche Layer/Linientypen zu wählen. Hat sich da in ACAD 2008 was verbessert?

Fips

PS. Ich habe vor gut einem Monat bei Autodesk eine 30 Tage-Testversion bestellt und bis heute nichts bekommen.

PPS. Wie kreigt man denn eigentlich Grafiken bei Forenbeiträgen direkt in den Text rein?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Hallo,

null Antwort?  Heißt das, dass niemand diesen Befehl benutzt oder meine Frage nicht verstanden wird oder ich was übersehen habe ...?? Andererseits sind solprofil unf solzeich ... doch immer wieder Thema.
Vielleicht könnte mal jemand der ACAD 2008 zu Verfügung hat - habe ich leider nicht, s.o. - mal nachschauen, ob eine weitere Layerzuordnung dazugekommen ist. Ich würde mich wirklich  freuen.

Fips

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Capture-1.jpg

Hallo Fips,
kurze Antwort: JA

Grüsse, Henning

------------------
VoxelManufaktur Computer-Dienstleistungen für Architekten und Ingenieure

      http://www.voxelman.de

[Diese Nachricht wurde von wronzky am 21. Mai. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Henning,

vielen Dank fürs Nachschauen. Aber wenn am unteren Ende deines screenshots nichts mehr kommt, habe ich den Eindruck, dass es sich nicht geändert hat: die verdeckten Linien kann ich im Bereich "Hintergrundlinien" zwar anzeigen lassen oder nicht, aber eine Layerwahl scheint mir wieder nur für beide gemeinsam möglich: Hintergrund und verdeckte Linien.
Oder hab ich was übersehen?

Gruß Fips

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

doch, doch, da kommen noch 3 weitere Felder, wollte aber nicht den Screenshoot auf 1400 Pixel Höhe machen... 
Grüsse, Henning

------------------
VoxelManufaktur Computer-Dienstleistungen für Architekten und Ingenieure

  http://www.voxelman.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Na das freut mich ja! Vielen Dank nachmals.

Fips

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

schnebene2008.jpg

Hallo, ich muss das Thema nochmals aufwärmen.

ich habe jetzt AutoCAD 2008 und leider hat sich (aus meiner Sicht) nichts zum Besseren geändert: ich kann nach wie vor "Hintergrundlinien" (sichtbar => continuous) und "verdeckten Linien" (nicht sichtbar => Strichlinie)lediglich denselben Layer/Linientyp zuordnen ...

Haben nur wir Holzler diese Linienzuordnung?
Bin ich zu blöd die passenden Einstellungen zu treffen?
Das Thema 3D zu 2D kommt ja in regelmäßigen Abständen. Bisher wurde noch keiner auf die seit 2007 neue (und eigentlich tolle !?) Funktion schnebene verwiesen sondern immer nur flatten, Querschnitt, solprofil ...

Langsam zweifle ich an mir selbst...
Bisher hat mir noch niemand bestätigt, dass ich mit meiner Einschätzung, dass die Programmierer da was vergessen haben, eventuell Recht haben könnte! Das wäre mir für mein psychisches Wohlbefinden sehr hilfreich.

Noch hilfreicher wäre es, wenn der Fehler irgendwie zu beheben wäre.

Falls ich da richtig liegen sollte, finde ich es schon ein Ding, dass so eine wichtige Funktion (zur Aufrüstng im 3D-Bereich gehört meiner Meinung zwngend ein leistungsfähiges Tool zur 2D-Ableitung) auch im 2. Jahr derartig fehlerhaft ist.

Zu allem Übel kommt in 2008 ein weiteres Problem hinzu:
Die verdeckten Kanten sind jetzt "stärker" als die Schnittmengengegrenzungen ... Siehe beigefügte Grafik. (Die Schnitt- Einstellungen in 2008 sind dieselben wie in 2007!)

Erbarmen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

schnebene2008.jpg

Nochmals ein besseres Bild.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

[...]
Das Thema 3D zu 2D kommt ja in regelmäßigen Abständen. Bisher wurde noch keiner auf die seit 2007 neue (und eigentlich tolle !?) Funktion schnebene verwiesen sondern immer nur flatten, Querschnitt, solprofil [...]

---

Na, wenn du nicht jetzt merkst wohin AutoCAD, die Anwender sich bei dem Thema und bei dieser Realisierung bewegen, wann dann ?

IMHO gleiches Seil, unterschiedliche Richtungen. 

------------------
MfG Proxy

Bitte beachten Sie: Die Verwendung der hier bereitgestellten Signatur geschieht auf Ihre eigene Verantwortung. Diese Signatur wird ohne Gewähr auf Richtigkeit, Vollständigkeit und/oder Funktionalität, sowie ohne Anspruch auf Support zur Verfügung gestellt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Heißt das, wer 3D arbeitet und Zeichnungen haben will braucht inventor o.ä.?

AutoCAD pur ist in meiner Branche sehr weit verbreitet.
Gründe sind vermutlich:
Datenaustausch
Anpassungsfähigkeit (Fluch und Segen)
...

Andererseits wird auch sehr "wild" gearbeitet: Grundriss vom Architekt/Installateur ... in 2D,
erste Skizzen in 2D (flächige Gestaltung), einfache 3D-Modelle zur Kontrolle der räumlichen Proportionen (Bauteile kommen später) und ev. Klärung von Details (Rundungsradien, Breite von Schattennuten ...)
und dann ev. Ausarbeitung der Zeichnungen in 2D ... (Ergänzung von Verbindungsmitteln und Details, die nicht 3D-Modelliert wurden)...
Und das am Besten in einer Datei.
AutoCAD ist dafür eigentlich ganz gut geeignet. Die 3D-Modelliereigenschaften sind meist ausreichend. Ärgern tun wir uns vor allem über die fehlende Funktion "Strecken". Mit dem Befehl "schnittebene" kommt eine einfach zu handelnde Funktion dazu parallel zur 3D-Modellierung Ansichten und Schnitte zu kontrollieren ...

Dass AutoCAD nicht "das" 3D-Programm ist, ist mit klar, aber dass eine Funktion angeboten wird, die massive Fehler hat und diese nicht behoben werden, ist eine andere Baustelle.

Jetzt wart ich halt mal wieder aufs sörwispäck.

Fips

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP