---

hallo alle miteinander,

ich soll meinem chef einen vorschlag für einen neuen rechner machen...

folgende fragen tauchen beim recherchieren auf:

- wie effektiv sind 2 grafikkarten?
- wie effektiv wären 2 dualcore?
- sind heutige hardwarekomponenten mit den oben genannten varianten kompatibel?
( es gilt ja der pc ist nur so gut wie seine schlechtesten komponenten )

dieser pc soll nur fürs cad verwendet werden - keine spiele etc.

das wäre mein anliegen - danke für eure antworten

gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Trojan,
wie immer bei solchen Fragen wirst Du jetzt erst mal mit Fragen bombardiert:
CAD, OK. Aber was macht Ihr? Nur 2D, oder auch 3D? Baut Ihr auch mal Visualisierungen (Stichwort Rendering und 3D Walkthroughs usw.) ADT 2007 hat da jetzt ja auch schon 'n Haufen nützliche Visualisierungssachen eingebaut, also wer weiß ob der Sprung ins 3D nicht auch kurz bevor steht...

------------------
Ciao,
Marc
       
       

[Diese Nachricht wurde von marc.scherer am 18. Dez. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

so werden diese fragen noch gestellt ... (bin schon bei der 3d landung >  hoffe ich)

- also 3d ist so gut wie immer dabei
- natürlich wird auch die technik visuell präsentiert (details, spaziergänge, ...)
- die nächste herausforderung sind die schnittstellen zu versch. berechnungsmodullen > wird ein hoher rechenaufwand wenns funktioniert

tja wenn ich noch mehr erläutern soll bitte kurz melden

danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo trojan,

was wir im Büro immer wichtig finden ist der Support. Wir kaufen daher nur Maschinen in einem realen shop in unserer Umgebung; ein Laden, der eigenverantwortlich reagiert und nicht irgendein Hardwareteil nach China usw. schickt ohne es zu ersetzen.
Danach sind Prozessor, Arbeitsspeicher + Grafikkarte das Kriterium.
Die Speicherfresser sind z.B. XP und ganz besonders die Norton System-Tools - wenn Ihr das beides verwendet solltest Du möglichst + deutlich mehr als 1024 MB RAM kaufen.

Grüsse
eewok9

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

was die CPU angeht, würde ich definitv zu einem schnelleren core 2 duo greifen, dann kann man sich ein multiprozessorsystem IN DER REGEL sparen. ob 3d oder nicht, die grundsätzliche arbeitsgeschwindigkeit ist bei dieser CPU sehr, sehr gut. das wird dir jede anwendung danken.
weitere wichtige aspekte sind die geringe leistungsaufnahme bei volllast (ja, jetzt mit drei "l") und das gute preisleistungsverhältnis. solltest du noch etwas warten wollen, so kommt die neue core 2 duo familie auch mit einer verringerten leistungsaufnahme im ruhezustand (ca. 12 watt, momentan knapp das doppelte). wenn du etwas spaß am basteln hast, kannst du diese CPU fast lautlos kühlen, dann würde ich aber auch die anderen komponenten entsprechen mit passiven oder ganz leisen kühlern auswählen. ich hasse es im lärm zu arbeiten. als speicher wären 2 GB im moment bezahlbar und für CAD angemessen.
was 3d-karte angeht kommt es auf deine ansprüche an. eine entsprechende quadro ist für 99,5% der anwender ausreichend, wenn du zu den 0,5% gehörst, dann musst du halt auf eine zwei-karten-lösung umsteigen.
was arbeiten mit 3d angeht solltest du auch eine flotte festplatte haben. sound und netzwerk reichen onboard.

[Diese Nachricht wurde von nettertyp am 19. Dez. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Meine Standardempfehlung für ein solches System wäre:

>= Intel Core 2 Duo E6600 CPU
>= 2 GB RAM
>= nVIDIA Quadro fx1500 Grafik
>= S-ATA Raptor Festplatte mit 10.000 U/min

------------------
www.workstation-center.de

Ja so sein's die alten Rittersleut!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

stimme dem so zu, bis auf die festplatte. diese ist zwar höllenschnell, aber  auch ebenso laut. eine gute 7200er tuts auch, aber das ist nur meine bescheidene meinung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von nettertyp:
stimme dem so zu, bis auf die festplatte. diese ist zwar höllenschnell, aber  auch ebenso laut. eine gute 7200er tuts auch, aber das ist nur meine bescheidene meinung.   

---

Stimmt schon, aber bei einem guten Gehäuse bzw. bei guten Festplatteneinbaurahmen sollte das dank Gummischwingungsdämpfern kein wirkliches Problem mehr darstellen. 

------------------
www.workstation-center.de

Ja so sein's die alten Rittersleut!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Neben aller Performance sollte man auch auf leise Lüfter/Platten achten. Die Rechner von Großversendern werden leider nach einer Weile lauter. Mit dem Händler an der Ecke kann man das dann besser regeln.

------------------
Gruß F.

[Diese Nachricht wurde von ford.prefect am 26. Jan. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich habe hier eine HP xw4300 workstation hier stehen und die ist, was lautstärke angeht, wirklich sehr gut. da kann mein PC zu hause nicht mithalten. von der performace her ist sie OK, aber auch nicht mehr ganz neu insofern sicherlich auch nicht mehr bestellbar.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Stimmt, wurde mittlerweile durch das Modell xw4400 ersetzt, welche meiner Meinung nach noch ein bißchen leiser laufen und dann eben auch die neuen Core CPUs verwendet.

------------------
www.workstation-center.de

Ja so sein's die alten Rittersleut!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP