---

Guten Morgen.

Ich hab mal ne Frage

und zwar ist mir aufgefallen, das in verschiedenen Fällen den Passfedernuten verschiedene Oberflächen zugeordnet werden. In der Regel kenn ich das dann nur mit P6 (für einen festen Sitz der Passfeder) mit der Oberflächenangabe Rz4. Nun hab ich immer wieder Konstriktionen begutachtet die mit der Oberfläche Rz 16 angegeben sind!

Gibt es da eine Faustregel an die man sich halten kann? Bzw. was wäre davon jetzt richtig?

Dank eim voraus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

gehört zwar eher hierhin , da das ja nun wirklich nichts CAD-Spezifisches ist, aber..

genauso wie die Abmasse der Passung P6 vom Wellenduchrmesser abhängig sind, würd ich das auch mit der Oberflächenraugheit machen..

Nutbreite 10P6 z.B.. Abmaße -0.012 / -0.021
RZ16... gemittelte Rauhtiefe 16µm = 0.016

.. normalerweise ein bißchen zu groß für das Toleranzfeld in diesem Fall (21-12 = 9 µm )

Aber durch das Einpressen der Paßfeder glätten sich die Nutoberflächen eh noch, also würd ich bei solchen Paßfederbreiten auch noch Rz16 akzeptieren.. bei einer "Armbanduhrwelle" (auch wenns da sicher keine Paßfeder gibt) sicher nicht, da wäre auch Rz4 viel zuviel  
Alles klar ?

------------------
      - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ajo 

Mir ging es im großen und ganzen darum, dass ich gerade schwer auf die Abschlussürüfung zum TZ zugehe. Nun in einer der Lösungen die Oberfläche mit Rz16 angegeben war und ich diese mit Rz4 deklariert hatte.

Deiner Antwort lese ich heraus, das nun meine verwendeten Rz4 nicht Falsch sind und ich diese durchaus verwenden kann. Korrigiere mich bitte wenn ich falsch liege 

Aber ich bedanke mich schon mal... 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

klar , da Rz4 besser ist als Rz16 ist die Verwendung aus technischer Sicht nicht verkehrt!! Alle Oberflächen, die Rz4 erfüllen, erfüllen Rz16 locker    

Technologisch wird max. der Fertigungsaufwand höher, da evtl. andere Vorschub/Schnittgeschwindigkeiten nötig sind, was dann evtl. (gerade bei Massenfertigung) ökonomisch als schlechter bewertet wird..

------------------
          - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP