---

Hallo,

wir stehen vor der Entscheidung RZI (Version 8) upzudaten (auf Version 10.2) oder umzusteigen auf Civil 3D. Hat jemand Erfahrung mit beiden Programmen; ist evtl. umgestiegen ?
Ich habe ein Muster-Projekt von Civil bekommen, was im Straßenbauhöhenplan doch sehr mager aussieht.
Unabhängig von RZI; wie macht sich Civil als Straßenbauprogramm ?

danke und Gruß
Sandra

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sandra,

ich kenne zwar nicht RZI, habe aber das Civil auf der InterGEO gezeigt bekommen. Vom Ansatz her scheint es nicht schlecht zu sein, aber ich ob dafür schon der Umstieg aus einem bekanntem Programm (das sich ja auch sicher von V8 auf V10 extrem weiterentwickelt hat) scheint mir beim jetzigen Stand von Civil verfrüht. Vielleicht ist es ja möglich, beide Programme zu nutzen? Zumindest unsere Applikation kann das DGM aus Civil nutzen.

------------------

gruß
Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sandra,

wir haben mit RZI früher gearbeitet (ältere Version), das Problem war, dass über die Vermessung im Normalfall RZI-Punkte geliefert werden mussten. Gibt es keine, müssen diese erstellt werden. Das ging in der älteren Version nur über ein Zusatzprogramm, welches die ASCII-Datei der aufgenommenen Punkte eingelesen hat. Ich glaube, dass das bei den neuen Versionen besser geht.
Der Vorteil von RZI ist, dass schnell Schnitte von 3-D-Objekten z.B Längschnitt aus dem Lageplan, Querschnitte Gewässer etc. erstellt werden können. Einfach Linie ziehen und gut ist, da ist der Längsschnitt.  Die Arbeit schien irgenwie unaufwendiger zu sein, als bei CIVIL.

Civil 3D habe ich bei einer Präsentation bewundern dürfen. Da ging es vorrangig um Straßenbau. Das Programm benötigt relativ gute Hardware.
Autodesk arbeitet nicht mehr vorrangig mit Layern sondern objektbezogen. Es wurden auch bereits fertige Bibliotheken für Straßenbauelemente vorgeführt. Es gibt unheimlich viele Einstellmöglichkeiten, die das Programm meiner Ansicht nach unübersichtlich machen. Der Straßenbauaufsatz, den ich gesehen habe (oder Unterprogramm) hat gute Unterstützung beim Zeichnen geleistet (Vorgabe Klothoiden, Zeichnung der Böschungen, Radien etc.).

Ich merke schon, ne richtige Hilfe bin ich auch nicht.

Aber ich hab auch meinen Senf dazugegeben.

Gruß Jens

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sandra,

wir standen auch vor der Überlegung RZI, CARD und wie sie alle heißen. Da aber die Applikation später auch mit upgedatet werden muß sind die Kosten für AutoCAD plus Applikation viel zu hoch. Civil war für uns die beste Alternative, da AutoCAD mittlerweile Standard ist und wir auch AutoCAD im Hause hatten.
Gerade haben wir unser erstes Straßenplanungsprojekt mit Civil abgeschlossen und entsprechende Erfahrungen gemacht. In der Bearbeitung sind wir mit den Civil Funktionen sehr gut zurechtgekommen. Bei der Darstellung im Lageplan, Querprofilen und Längsschnitten konnten wir eine Anpassung der Stile unsere Planausgabe erzeugen und optimieren. Wir sind nach wie vor davon überzeugt das richtige Produkt gekauft zu haben.

Viel Spaß bei Ihrer ersten PlanungPlanung

------------------
Gruß CIVIlist

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP