Hi,
also, ich habe zwei Jahre mit Nemetschek gezeichnet, danach sind wir auf ADT umgestiegen. Ich kenne also beide Seiten aus der Praxis, und nicht nur als Anwender, ich habe mich bei beiden Programmen um die Administration gekümmert.
Also, es ist wie du sagst, in Nemetschek kann man einfach loslegen, hatte in meiner ersten Woche nach einer Beschreibung im Handbuch ein Häuschen mit Carport, runder Fassade, Dachgauben und einer Treppe hinbekommen. Ohne Schulung, einfach drauflos!
Im ADT unmöglich. Da gibt es zwar Handbücher, aber die sind lange nicht so gut (zumindest die, die ich kenne), ausserdem hat man (meine persönliche Meinung) durch die Programmierschnittstelle auch viele Sachen dem Anwender überlassen, d.h., du fängst erst mal an den ganzen Kram für dich hinzubiegen, leider wirst du da ohne Schulung dran verzweifeln, da es viel schwieriger ist, als im Nemetschek. Du hast ungefähr 1 Milliarde Häkchen, die du setzen kannst, und eins an der falschen Stelle kann dein Vorhaben zu nichte machen. Der Datenaustausch ist genauso gut oder schlecht wie im Nemetschek auch. Man kann nicht einfach eine 2004er Datei vom ADT auf dem Acad öffnen, man muss alles auch exportieren, und wer im Nemetschek sich ne vernünftige cfg-Datei zum Datenaustausch angelegt hat, der kommt damit genauso gut oder schlecht klar, wie im ADT.
Mein ganz persönlicher Rat nach 5 Jahren ADT, es ist toll, wenn man weiß was man tut, aber warte noch 10 Versionen, vielleicht ist es dann genau so erwachsen wie das Nemetschek.
Wenn du dir ein eigenes Bild machen möchtest, unter adt.cad.de gibt es unter Tutorials einige Videotutorials (Dachgauben, z.b.), vielleicht hilft dir das, deine Meinung zu finden.
------------------
Gruß
Yvonne
Besucht uns auf der inoffiziellen ADT-Help-Site
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
