| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Bitmap-Filterung in Adt 2004 (239 mal gelesen)
|
jochen3579 Mitglied Architekturstudent
Beiträge: 22 Registriert: 17.06.2003
|
erstellt am: 24. Feb. 2005 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Brischke Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD on demand GmbH
Beiträge: 4171 Registriert: 17.05.2001 AutoCAD 20XX, defun-tools
|
erstellt am: 24. Feb. 2005 14:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jochen3579
Hallo, AutoCAD ändert nichts an den Pixelbildern. Du musst diese dann in einem Bildbearbeitungsprogramm soweit hochrechnen, dass dieser Effekt (hervorgerufen, durch die Skalierung in AutoCAD) nicht mehr vorhanden ist. Grüße Holger CAD on demand GmbH AUGCE - Manager Deutschland Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jochen3579 Mitglied Architekturstudent
Beiträge: 22 Registriert: 17.06.2003
|
erstellt am: 24. Feb. 2005 20:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
jochen3579 Mitglied Architekturstudent
Beiträge: 22 Registriert: 17.06.2003
|
erstellt am: 28. Feb. 2005 10:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, hat niemand eine Idee? Wenn vielleicht noch jemand auf den Screenshot schauen könnte... Ich glaub´ nämlich nicht, daß AutoCad nichts an den Bildern ändert. Sieht für mich aus, wie ein Antialiasing-Filter oder so was. Oder klärt mich wenigstens auf, wo mein Denkfehler ist...;-) Grüße Jochen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jochen3579 Mitglied Architekturstudent
Beiträge: 22 Registriert: 17.06.2003
|
erstellt am: 12. Jun. 2006 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
So, ich bin mittlerweile mit AutoCAD 2006 unterwegs, aber das Problem der schlechten Bitmap-Filterung gibt´s immer noch... Werden Bilder direkt aus Photoshop geplottet, treten überhaupt keine Antialiasingeffekte auf (ihr wisst schon, diese pixeligen Treppen bei schrägen Linien) Blöderweise mache ich mein Layout mit Autocad und dort werden die Bilder dann durch einen internen Autocadfilter heruntergerechnet (?), was zu pixeligen und kantigen Bildern führt. Dabei ist auch völlig egal, ob ich die Datei in Photoshop mit 72, 144, 200, ... dpi vorliegen habe. Kennt jemand das Problem? Bin für jeden Tip & Trick dankbar! MfG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dig15 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. für Markscheidewesen und Geodäsie
Beiträge: 5833 Registriert: 27.02.2003 DWG TrueView 2014
|
erstellt am: 12. Jun. 2006 10:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jochen3579
|
jochen3579 Mitglied Architekturstudent
Beiträge: 22 Registriert: 17.06.2003
|
erstellt am: 12. Jun. 2006 10:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hab ich auch gerade in der Hilfe gefunden, aber leider ist der Wert schon auf "hoch" gestellt. Außerdem steht auch in der Hilfe, dass dieser Wert keinen Einfluss auf das Drucken hat, das geschieht immer mit hoher Qualität - leider nicht hoch genug.. trotzdem Danke! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dig15 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl.-Ing. für Markscheidewesen und Geodäsie
Beiträge: 5833 Registriert: 27.02.2003 DWG TrueView 2014
|
erstellt am: 12. Jun. 2006 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jochen3579
|
walter.f Mitglied Orgelbauer
Beiträge: 918 Registriert: 28.04.2005
|
erstellt am: 12. Jun. 2006 12:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jochen3579
Hallo! In Deinem Screenshot steht die Ursache im Prinzip schon: in dem Dialogfeld links steht etwas von "bikubischer" Bildberechnung... das macht Autocad mit eingefügten Bildern wohl auch, d.h, wenn Du den Smiley einfügst und 1:1 auf dem Bildschirm darstellst (also mit 16 x 16 Bildschirm - pixeln), ist alles o.k. Sobald Du aber zoomst, wird die Pixeldarstellung neu berechnet, wahrscheinlich mit irgendsoeiner bikubischen oder ähnlichen Funktion. Wenn Du dein Bildchen (wie Brischke schon schrub) in der Bildbearbeitung auf die von Dir benötigte Größe umrechnest, wirst du ein ähnliches Ergebnis bekommen, es sei denn, Du verwendest KEINE Umrechnungsmethode. Dann bleiben die Kanten "pixelig". Siehe beigefügtes Bildchen: Links in der Bildbearbeitung OHNE Umrechnung auf 1600 mal 1600 Pixel vergrößert, rechts als 16 mal 16 Pixel eingefügt (und Von Autocad auf die Bildschirmdarstellung hochgerechnet. Ob es dafür eine Sysvar gibt?? Ich glaube, eher nicht... Im allgemeinen ist die Glättung beim Vergrößern und verkleinern ja ein gewünschter Effekt, um eben keine Pixeltreppen zu bekommen und Moireés (bei Scans von gedruckten Bildern) zu entfernen... Gruß, walter.f Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jochen3579 Mitglied Architekturstudent
Beiträge: 22 Registriert: 17.06.2003
|
erstellt am: 12. Jun. 2006 20:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
JA, danke für die Antworten. Ich glaube aber trotzdem nicht, dass es an falscher Auflösung o. ä. liegt. Das selbe(!) bild in gleicher Größe aus Photoshop und aus Autocad geplottet --> unterschiedliches Ergebnis --> Muss irgendwas an Autocad geben, was das verursacht... Ich will aber nicht so wie der Feder-Typ enden, daher kann das Thema wohl leider endgültig geschlossen werden.. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
walter.f Mitglied Orgelbauer
Beiträge: 918 Registriert: 28.04.2005 Autocad 2016 SP1 sPlan 7.0 Win 8.1 Pro HP Z820 Quadro K5000 XEON E5-2643 @ 3,30GHz 128 GB Ram
|
erstellt am: 12. Jun. 2006 22:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jochen3579
Also nochmal... Autocad berechnet ein Bild bei der Ausgabe auf dem Bildschirm oder Drucker neu, wobei scheinbar eine bikubische oder ähnliche Näherungsmethode verwendet wird. Wenn Du also die Bilder unverändert haben willst, mußt Du sie VOR dem einfügen in Autocad mit Photoshop oder so mit einer Methode deiner Wahl auf die passende Größe hochrechnen. D.h., wenn du ein Bild hast mit 200 x 200 mm und 72 dpi Auflösung und Du willst es mit Autocad mit 300 dpi plotten, mußt Du es auf eine Größe von 200 x 200 mm mit 300 dpi aufblasen, dann verändert Autocad es im Ausdruck nicht... scheinbar gibt's keine andere Lösung (zumindest ist mir keine bekannt) Gruß, walter.f Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |