---

Hallo zusammen!!

Ich habe jetzt ein Problem, das in ähnlicher Weise auch schon bei anderen aufgetaucht ist. Und doch anders.

Ich erstelle gerade in 2D eine große Zeichnung mit diversen Baugrundrissen. In dieser Zeichnung sollen die diversen Varianten, die so beim Aufzugsbau auftreten, dargestellt werden.

Wenn ich nun eine Baugruppe fertig habe und die innerhalb des Modellbereiches verschiebe, verlieren sich die Schraffuren! Die finden sich dann an den Texthinweisen oder in Kreisen wieder, aber aus den geschnittenen Objekten sind sie verschwunden. Geht man auf zurück und macht den Befehl schieben rückgängig, sind die Schraffuren wieder am alten Platz! Auch wenn ich alle Linien etc. auf Z=0 setze, sind die Schraffuren weg.

Wer kennt das Problem und die Lösung???

------------------
Mit freundlichem Gruß - TK Elevator

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten MorgenTK Elevator,

hmmm mal ganz spitz gefragt, assoziative Schraffuren hast Du schon erstellt?

Wie Du andeutest hast Du schon gesucht und einiges über Probleme mit Schraffuren gefunden - also es könnte schon auch mit der Entfernung vom Nullpunkt zu tun haben... Allerdings daß die Zeichnungen so groß sind? Schon mal versucht den AutoCAD Nullpunkt in die Mitte der Zeichnung zu verpflanzen?

Gruß Angelika

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern.
(Reinhard Mohn)

Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier
:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du meinst, das Zeichnungsfenster mittig auf den Nullpunkt setzen? Bisher ist es so, dass der Zeichnungsrahmen DIN A1 (im Modellbereich um Faktor 20 vergrößert, damit wir 1:1 zeichnen und 1:20 im Layout drucken können) den Nullpunkt unten links hat. Darüber liegt der Skalierungsbereich, der den kompletten Zeichnungsrahmen mit Faktor 1:20 ins Layout skaliert.

Mit diesem Verfahren haben wir schon über 500 Pläne erstellt und es hat immer einwandfrei funktioniert. Was vielleicht wichtig wäre: Die Zeichnungselemente wurden aus einer zur dwg-Datei konvertierten Zeichnung erstellt.

------------------
Mit freundlichem Gruß - TK Elevator

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi TK Elevator,

ja meine ich - das Zeichnungsfenster mittig auf den Nullpunkt setzen.
Damit wären die Schraffuren nicht so weit von AutoCAD Nullpunkt weg - wäre einen Versuch wert. Aber vorher kannst Du auch erstmal Deine Zeichnung auf mögliche Fehler prüfen...

Es könnte auch sein, daß irgendwelche Fehler in der Zeichnungsdatenbank sind - das könnte wie folgt geprüft werden:
* Datei mit Wiederherstellen öffnen - auch wenn keine Fehler angesagt werden danach speichern.
* Datei prüfen auch wenn keine Fehler angesagt werden danach speichern.
* Datei bereinigen - alle benannten Objekte raus, die Du nicht definitiv noch verwenden willst, danach speichern.
* anschließend nochmal prüfen...

>> Die Zeichnungselemente wurden aus einer zur dwg-Datei konvertierten Zeichnung erstellt.<< vielleicht kam auch damit was rein?

Geht es nach dem Fehlervollwaschgang wieder?

Ist die erstellte Schraffur denn nun assoziativ?

Gruß Angelika

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern.
(Reinhard Mohn)

Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier
:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Schraffuren sind assoziativ.

Ich gehe generell auf bereinigen und dann auf prüfen. Erst danach wird abgespeichert. (Tipps aus dem Forum)

Nun habe ich ACAD heruntergefahren, neu gestartet und die Datei mit "Wiederherstellen" geöffnet. Jetzt sind auch bei diversen Elementen, die vorher keine Probleme hatten, mindestens "1 Kilo" Schraffuren verloren gegangen. 

Der Nullpunkt ist bis zu 48000 mm entfernt von den Schraffuren, aber auch die nullpunktnahen Schraffuren sind betroffen. Was soll ich auch machen, wenn ich Aufzüge in Hochhäuser konstruiere, die sind halt so lang.

Reparaturinstallation???

------------------
Mit freundlichem Gruß - TK Elevator

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Reparaturinstallation??? - wird nicht viel nützen, denn die ändert ja nichts an Euren großen Gebäuden mit Aufzügen 

Aber mir fällt noch was ein, die Fremdobjekte waren nicht zufällig 3D?
Könnte es sein, daß Deine verschwindenden Schraffuren irggendwie Z-Werte über Null haben?
Mal bei Ansicht 3d-Ansichten gehen und danach bei Draufsicht auf Welt siehst Du eventuell wieder was?

Wenn das der Fall wäre, müßtest Du die Schraffur(en) wieder in die 2D Eben bringen - eventuell die Zeichung vorher platt machen...

Gruß Angelika

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern.
(Reinhard Mohn)

Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier
:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tatsächlich, da war etwas. Dabei habe ich extra meinen z = 0 - Steller drüberlaufen lassen. Aber im 3D-Orbit sah ich dann, dass die Blöcke aus den konvertierten Elementen nicht auf Null gesetzt wurden und habe alles kurzerhand gelöscht und noch mal das Ganze überprüft.

In froher Erwartung schraffierte ich nun den Bereich, verschob das Ganze und..... weg waren die Schraffuren wieder. Exakt so wie vorher! Scheint eine harte Nuss zu sein!

------------------
Mit freundlichem Gruß - TK Elevator

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... die beiden Systemvariablen sind passend eingestellt - entweder metrisch oder britisch, jedenfalls beide gleich?

MEASUREINIT
MEASUREMENT

Die haben auch schon Schraffuren verschwinden lassen, wenn sie gegensätzlich waren...

Gruß Angelika

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern.
(Reinhard Mohn)

Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier
:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Beide sind auf 1 gestellt. Von metrisch oder britisch kommt nichts..

------------------
Mit freundlichem Gruß - TK Elevator

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

<< Von metrisch oder britisch kommt nichts..>>

doch, 1 = metrisch - Null wäre britisch 

Das ist ja wirklich eine schlimme Nuss!

Gruß Angelika

------------------
Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern.
(Reinhard Mohn)

Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier
:

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Jetzt habe ich etwas interessantes gefunden (bin eifrig am mitsuchen, weil hier die Arbeit von einer Woche drinsteckt):

Ich stellte fest, dass ich beim stretchen eines Grundrisses ebenfalls die Schraffur verliere. In diesem Stretchbereich liegt innerhalb der Schraffur ein Block. Ich machte den Schraffurverlust rückgängig, löste den Block auf und stretchte nochmals. Die Schraffur ging jetzt nicht mehr verloren!!

Dann kopierte ich diesen Zeichnungsbereich in den Zeichnungsrahmen und dachte, ohne Block behält es die Schraffur und im unteren Teil, wo sich noch ein Block befand, ginge die Schraffur verloren. Aber nichts da. Alles blieb einwandfrei.

Nächster Test: Kopieren wieder rückgängig und das Ganze nochmals mit Verschieben. Und dann war tatsächlich die Schraffur im unteren Element mit Block weg! Im oberen Teil mit dem aufgelösten Block aber noch drin!! Super gell??? Kopieren geht, verschieben nicht!!

Das ist mir ja so ein Programm! Ich löse jetzt mal am besten alle Blöcke auf, die über die Schraffur laufen. Soll ich die Elemente dann neu erstellen und einen neuen Block draus machen oder gar keinen Block mehr erstellen??

------------------
Mit freundlichem Gruß - TK Elevator

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP