Unterschied photo real - photo trace (Autodesk/Rund um AutoCAD)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor	Thema: Unterschied photo real - photo trace (461 mal gelesen)
devil77 Mitglied Beiträge: 59 Registriert: 30.07.2004 MSI S-270, MT-34, 1024 MB RAM, 100 GB Platte WIN XP Pro SP2, ACAD2006	erstellt am: 19. Jan. 2005 00:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: hallo, kann mir mal einer den unterschied zwischen beiden einstellungen beim render typ sagen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Angelika Hädrich Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Engineer Beiträge: 5123 Registriert: 12.07.2000 Der erreicht am meisten, der immer auch anders kann, als er vorhatte.	erstellt am: 19. Jan. 2005 06:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für devil77 Guten Morgen devil77, Photo Real - verwendet Bitmapflächen und berücksichtigt Schattenwurf PhotoRaytrace - damit können zusätzliche Effekte durch Lichtbrechung und Spiegelung erzeugt werden Es wird also realistischer Gruß Angelika ------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern. (Reinhard Mohn) Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier : Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
devil77 Mitglied Beiträge: 59 Registriert: 30.07.2004 MSI S-270, MT-34, 1024 MB RAM, 100 GB Platte WIN XP Pro SP2, ACAD2006	erstellt am: 19. Jan. 2005 09:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: aber wieso dauert photo real dann solange? hab ein etwas größeres museum gezeichnet. mit photo real brauch autocad ca. 3-4 stunden. photoraytrace dagegen nur 15 minuten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Angelika Hädrich Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Engineer Beiträge: 5123 Registriert: 12.07.2000 Der erreicht am meisten, der immer auch anders kann, als er vorhatte.	erstellt am: 19. Jan. 2005 10:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für devil77 Hi devil77, jeder Rendertyp rendert mit anderer Geschwindigkeit... Vielleicht hast Du ja auch unterschiedliche Einstellungen? Wie lange das Rendern dauert kann auch mit der Grafikkarte zusammenhängen... Gruß Angelika ------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern. (Reinhard Mohn) Bitte Supportangaben eintragen, warum siehst du hier : Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
devil77 Mitglied Beiträge: 59 Registriert: 30.07.2004 MSI S-270, MT-34, 1024 MB RAM, 100 GB Platte WIN XP Pro SP2, ACAD2006	erstellt am: 19. Jan. 2005 13:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: einstellungen wie licht materialien, schatten und so sind alles das gleiche. gibt es irgendwelche qualitativen unterschiede ziwschen den beiden verfahren? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
tunnelbauer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauingenieur Beiträge: 7085 Registriert: 13.01.2004 Sie nannten ihn google.	erstellt am: 19. Jan. 2005 13:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für devil77 Hallo devil77, wenn bei dir das Raytrace-Verfahren schneller berechnet als das Photo Real Verfahren, dann muss ich fast annehmen, dass du bei Raytrace irgendwelche zusätzlichen Optionen wie Schatten, Weichheit, Anti-Aliasing udgl. deaktiviert hast. Grundsätzliche Unterschiede: Render: ist das einfachste Verfahren; es werden keine Texturen verwendet, keine Schlagschatten und Transparenzen. Farben, Oberflächen und Glanzeffekte werden korrekt dargestellt. Render stellt die niedrigsten Hardwareanforderungen, rechnet am schnellsten. Lichter werden berücksichtigt Photo Real: kann als Renderer für die fotorealistische Bilder verwendet werden. Zusätzlich zu Render berechnet dieses Verfahren Texturen, Schlagschatten und Transparenzen. Raytrace: Ähnlich Photo Real; zusätzlich werden aufgrund der Lichstrahlverfolgung Spiegelungen und Reflexionen berechnet >>> unter Optionen kann die maximale Anzahl der Reflexions/Spiegelungstiefe bestimmt werden; bei jeder Erhöhung des Wertes wird das Bild zur Gänze neu berechnet. Lichtstahlverfolgung bedeutet: Ausgehend von der emitierenden Lichtquelle verfolgt der Renderer den Lichtstrahl, trifft dieser auf ein Objekt mit hohen Reflexions/Spiegelwerten wird der Lichtstrahl weiterverfolgt; solange bis die maximale Anzahl der eingestellten Raytrace-Tiefe erlangt ist. Also du siehst: dass bei dir Photo-Real länger benötigt als Raytrace muss an einem Fehler in deinen Einstellungen liegen. Vergleiche diese mal. ------------------ Grüsse Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)