Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Rund um AutoCAD
  referenzierter Plankopf ?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  referenzierter Plankopf ? (523 mal gelesen)
atomic
Mitglied
Techniker


Sehen Sie sich das Profil von atomic an!   Senden Sie eine Private Message an atomic  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für atomic

Beiträge: 124
Registriert: 03.12.2003

Athlon 1800XP
1024MB Ram
AutoCAD 2004

erstellt am: 15. Dez. 2004 12:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin!

Ich hab da mal ein Problemchen.

Ist es möglich einen refernzierten Plankopf zu erstellen, wie beim Arbeiten mit Xrefs?
Also das man sagen kann: hol dir die und die Information und zeige sie mir an dieser Stelle an. Vielleicht geht es ja auch irgendwie über Attribute auslesen?!

Ich habe folgendes Problem:
Wir haben ein Projekt mit verschiedenen Gewerken, deswegen trennen wie die Gewerke auf verschiedene Verzeichnisse und verknüpfen diese untereinander (Xref), damit wir parallel arbeiten können und zugleich die Zeichnung auf Kollisionen der Gewerke überprüfen können. So weit so gut!
Nun möchte ich aber für die Freigabe und für den späteren Bestandsplan eine Zeichnung haben mit allen Gewerken! Und dort sollen dann auch z.B. ALLE Index von allen Gewerken zu sehen sein!

Die einzigste Lösung die ich jetzt habee, ist einen gewerksübergreifenden Plankopf auf einem separaten Layer zu legen, diesen dann einzuschalten und den anderen Plankopf zu frieren. Nur sind da dann, wie schon gesagt, die Index nicht auf dem aktuellsten Stand!

Ein weitere Lösung wäre gewesen, den Plankopf im Modell zu erstellen und da die Pläne ja verknüpft sind, würden dann die Planköpfe übereinander liegen und sich quasi aktualisieren.
Aber leider hat der Plan auch mehrere Layouts und somit verschiedene Plankopfpositionen, also funktioniert diese Variante auch nicht.

Und nu, was kann ich jetzt noch tun? HILFE

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

mkl-cad
Mitglied
Technischer Zeichner


Sehen Sie sich das Profil von mkl-cad an!   Senden Sie eine Private Message an mkl-cad  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für mkl-cad

Beiträge: 378
Registriert: 23.07.2003

ACAD 2002
Express Tools 1-9
Architektural Desktop
Windows XP
Server Windows 2003
3 GHz Rechner
1 GB RAM
80 GB Festplatte
ATI FireGL V3100
2 17" Flachbildschirme

erstellt am: 15. Dez. 2004 12:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für atomic 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo

Wir verfahren hier im Büro genauso wie Ihr. Wenn wir einen koordinierten Plan erstellen sehen wir dafür einen neuen Stempel vor.
Die Änderungsindexe ignorieren wir dabei, oder machen für koordnierte Zeichnungen einen eigenen. Bei euch sind die Stempel anscheinend im Layout, bei uns im Modellbereich. Aber auch Wenn ich die einzelnen Gewerksstempel dann eingeschaltet lasse, stünden die alle übereinander und währen unleserlich. Die Frage ist auch ob Ihr solche Pläne überhaupt abgebt. Bei uns werden die höchstens zur Absimmung erstellt, oder für Gespräche mit Kunden. Abgegeben werden die in der Regel nie da bei den vielen Gewerken und Beschriftungen nichts genau zu erkennen ist. Eine Lösung mit Lisp ist bestimmt möglich, wird aber keiner fertig in der Schublade haben. Ist auch die Frage ob sich der Arbeitsaufwand dafür lohnt.
Wie ist das eigendlich gedacht? Soll für jedes Gewerk ein Änderungsindex in dem Plan. Der kann doch bei jedem Gewrk anders sein, und auch unterschiedlich lang. Sollen dann auch alle Legenden (Gehe davon aus das Ihr welche habt) von allen Gewerken in dem Plan? Dann sind die Änderungslisten und die Legenden ja genauso groß wie der eigentliche Plan.

Soll jetzt keine Kritik sein, nur Überlegungen und Denkanstöße.

------------------
  Martin 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz