Grundsätzliche Frage AIP9 vs. MDT2005 (Autodesk/Rund um AutoCAD)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte

	PNY präsentiert die neue NVIDIA RTX A400 und die A1000 Grafikkarte, eine Pressemitteilung Meldungen abonnieren
Autor	Thema: Grundsätzliche Frage AIP9 vs. MDT2005 (742 mal gelesen)
AndreasD Mitglied Beiträge: 671 Registriert: 06.05.2003 Betriebssystem: Windows2000 CAD System: ProE2001 (2001200) ! GEWOHNHEIT ! Immer wieder behauptete Unwahrheiten werden nicht zu Wahrheiten, sondern, was schlimmer ist, zu Gewohnheiten.	erstellt am: 05. Nov. 2004 11:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Hallo zusammen, eigendlich komme ich aus einem anderem CAD Lager. Jetzt wollen wir uns noch ein anderes CAD System anschaffen. Wir konstruieren "komplexxe" Vorrichtungen in 3D und brauchen aber für unsere Kunden eine 2d Ableitung (Detailierung) im AutoCAD format, nach bestimmten Vorlagen. Und weil wir ja auch Innovativ sein wollen (sollen). Jetzt stellt sich die Grundsätzliche Frage auf was sollen wir aufbauen (Grundsätzlich halt) Inventor als 3d system mit 2d ableitungen oder MDT ?? Gibt es vieleicht einige hier die vor der selben frage standen ??? und schon einschlägige Erfahrungen gemacht haben. MfG Andreas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
R.Pilz Mitglied techn. Angestellter Beiträge: 1262 Registriert: 15.01.2004	erstellt am: 05. Nov. 2004 11:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasD Hallo Andreas, Diese Frage solltest Du ev. auch im Inventor-Forum stellen. Da gibt's einige, die mit beiden Systemen arbeiten! ------------------ mfg Robert Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Brischke Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD on demand GmbH Beiträge: 4187 Registriert: 17.05.2001 AutoCAD 20XX, defun-tools	erstellt am: 05. Nov. 2004 16:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasD Hallo Andreas, das wäre für mich keine Frage. Gerade bei komplexen Dingen ist doch die 3D-Geschichte ein wirklicher Vorteil, da man sowieso immer die Kollisionen prüfen muss. Grüße Holger ------------------ Holger Brischke (defun - Lisp over night! AutoLISP-Programmierung für AutoCAD Da weiß man, wann* man's hat!* Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
tameryilmaz Mitglied Konstrukteur Beiträge: 28 Registriert: 26.10.2004 CAD-Software: CATIA V4 CATIA V5 Pro/E Wildfire Inventor 8 Autocad Mechanical 6 Robcad 6.0.3<P>Arbeitsrechner: Windows 2000 SP 4 Pentium 4 1300MHz Ein gig Arbeitsspeicher	erstellt am: 05. Nov. 2004 17:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndreasD da kann ich mich auch Brischke anschliessen, wenn man die wahlmöglichkeit hat dann auf jedenfall inventor, erspart im endeffekt eine menge arbeit und zeit beim ableiten der 2d ansichten da es auch einfach zu bedienen ist (auf alle fälle einfacher als PRO/E :-) ------------------ Arbeitsrechner: Windows 2000 SP 4 Pentium 4 1300MHz Ein gig Arbeitsspeicher Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)