---

Ich suche einen sauberen Original-Eintrag in der Registry für die Dateierweiterung "bak" (Erweiterung plus Dateityp).

Ich habe mir zwar schon selbst etwas zusammengestellt, aber vielleicht ist die Originalversion doch sauberer.

Danke für Tipps

Peter

------------------
Für jedes Problem gibt es eine einfache Lösung.
Die ist aber meistens falsch. ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

IMHO gibts unter HKEY_CLASSES_ROOT gar keinen Eintrag für BAK innerhalb der Standardinstallation der von irgendeinem Autodesk Produkt erzeugt wird.

------------------
"Lisp?!?! Why the Hell did you pick the most arcane, obscure, and hopelessly-rooted-in-the-computer-science-department language in the world for an AutoCAD programming language?"  Read the whole story: The Autodesk File ca. 890 Seiten | 7500 KB PDF

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Da würde ich mich auch gewaltig gegen wehren, dass ale BAK-Files von AutoCAD vereinnahmt werden. Das ist ja nun wirklich keine applikationsspezifische Endung. 'ac$' z.B. ist da sauberer, man sieht, dass es was temporäres ist, und man kann es AutoCAD zuordnen. Irgendwann wird es sich rumsprechen, dass 'zeichnung.dwgbak' oder so auch möglich wäre.

Gruß, Axel Strube-Zettler

------------------
(defun - Lisp over night - AutoLisp-Programmierung für AutoCad - Da weiß man, wann man's hat
Meine AutoLisp-Seiten Mein Angriff auf dein Zwerchfell Mein Lexikon der Fotografie Mein gereimtes Gesülze

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP