| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Mesen / Teilen mit Punktnummerierung (1469 mal gelesen)
|
Helmut Wieser Mitglied Mitarbeiter in Architekturbüro
Beiträge: 134 Registriert: 08.03.2004 AutoCAD 2006 ArchTools 2004
|
erstellt am: 19. Mai. 2004 10:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute! Ich suche folgendes Werkzeug: Ein erweitertes Teilen / Messen: Acad addiert / subtrahiert von einem Anfangswert einen einzugebenden Betrag und schreibt es neben den durch Messen erzeugten Punkt hin. Bei Messen interpoliert Acad die Punktwerte aus einzugebendem Anfangs- und Endwert Der Hintergrund: Ich muß wieder mal einen Kanalplan zeichnen und zur Festlegung der Höhenlage trage ich den Umkehrwert der Kanalneigung entlang der Kanalachse auf ... Könnte man aber auch gut zur Höhenbestimmung von Flachdächern verwenden Also: Gibt´s so was schon fertig? Hat wer eine Idee wie man das realisieren könnte?
Grüße aus Wien Helmut
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
captainfritz Mitglied Bauingenieur/Wasserbau
Beiträge: 270 Registriert: 07.05.2004 AutoCAD 2005/2006/2007 Map, AutoTerrain, bbsoft, Geotools, Windows XP
|
erstellt am: 19. Mai. 2004 18:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Helmut Wieser
Hallo Helmut, geht auf jeden Fall mit den GEOtools. insert vertex - auch bei 3D Polylinien - oder bei festen Abständen - densify vertices und dann z_werte interpolieren. danach einfach die vertices mit der z Koo (oder xy, Abstände dazwischen) labeln Viel Spaß beim ausprobieren Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Helmut Wieser Mitglied Mitarbeiter in Architekturbüro
Beiträge: 134 Registriert: 08.03.2004 AutoCAD 2006 ArchTools 2004
|
erstellt am: 24. Mai. 2004 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo captainfritz! Hab mir mal die Testversion von Geotools runtergeladen - und bin ob der Menge der Toolbars gleich mal vor Ehrfurcht erzittert... Mein Erster Eindruck - das mit den Höhenpunkten beschriften funktioniert nur, wenn ich die Kanalachse wirklich in 3D eingeben, was ich aber eigentlich nicht vorhabe - ein simples 2D- Teilen / Messen mit fortlaufender Beschriftung hab ich auf die schnelle nicht gefunden - vielleicht kannst Du mir da ja weiterhelfen. Neue Stützpunkte auf einer Polilinie definieren (wie von Dir angeregt) scheint mir zu aufwendig - ich müsste ja jeden einzelnen "händisch" definieren - oder hab ich da was falsch verstanden? Trotzdem herzlichen Dank, Us sind unterwegs Helmut
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
captainfritz Mitglied Bauingenieur/Wasserbau
Beiträge: 270 Registriert: 07.05.2004 AutoCAD 2005/2006/2007 Map, AutoTerrain, bbsoft, Geotools, Windows XP
|
erstellt am: 25. Mai. 2004 11:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Helmut Wieser
Hallo Helmut, egal ob neue Stützpunkte mit GT_densify oder manuell mit GT_InsVx, oder Punkte mit messen/teilen - du willst ja z-koos labeln. also musst du vorher deine 2D kanaltrasse in eine 3D Polylinie umwandeln (GT_ch2d3d). Bekannte Höhen wie wahrscheinlich Schachtsohlen müssen natürlich einmal manuell eingegeben werden. Dann "interpolate z values" und du hast eine echte 3D Kanaltrasse. Jetzt mit Messen/Teilen 3D Punkte oder densify vertex/manuell Stützpunkte auf der 3D Polylinie erzeugen. Diese müssen dann nur noch gelabelt werden. Gruß Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Helmut Wieser Mitglied Mitarbeiter in Architekturbüro
Beiträge: 134 Registriert: 08.03.2004 AutoCAD 2006 ArchTools 2004
|
erstellt am: 25. Mai. 2004 12:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo captainfritz! Die ganze Kanaltrasse in 3D einzugeben ist mehr Arbeit als die Höhen einfach händisch festzulegen. Ich bin halt ein alter 2Dler und zeichne Pläne und baue keine virtuellen Häuser - wäre übrigens mal ein schönes, eher philosophisches Thema - 2D vs. 3D in der Architekturplanung. Ausserdem reißt man mit dem nackten Acad in 3D sowieso kein Leiberl wie man bei uns sagt ... Trotzdem Danke für den Input Grüße aus Wien Helmut Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |