| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Datenautausch Ruplan Autocad (450 mal gelesen)
|
Marion_caduser Mitglied Techn. Zeichnerin
Beiträge: 10 Registriert: 03.05.2004 Windows 2000 ACAD 2005 Expresstools 2005 Kyrocera/HP
|
erstellt am: 03. Mai. 2004 09:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, hat hier jemand Erfahrung gesammelt bei Datenaustausch zwischen Ruplan und Autocad? Es gibt wohl verschiedene Tools, die ein dxf bzw. dwg Format nach Ruplan konvertieren. Ich kann mir aber nicht vorstellen daß eine "dumme Strichzeichnung" von Autocad zu einem CAE-Schaltplan einfach so umgestellt werden kann. Was muß ich als Autocaduser denn beachten, wegen Layer, Attribute, Blöcke, Linien usw? Bin um jeden Tipp dankbar. Gruß Marion Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
1000Hands Mitglied CEO
Beiträge: 990 Registriert: 24.03.2002 HP Workstation Z840 Building Design Suite Premium 2018 auf Windows7 64Bit
|
erstellt am: 03. Mai. 2004 15:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marion_caduser
Vielleicht beschreibst Du mal genauer was NICHT funktioniert? Aus einer "dummen Zeichnung" wird mittels konvertieren nie eine "schlaue" werden wenn ich das mal so formulieren darf.
------------------ mfG Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Marion_caduser Mitglied Techn. Zeichnerin
Beiträge: 10 Registriert: 03.05.2004 Windows 2000 ACAD 2005 Expresstools 2005 Kyrocera/HP
|
erstellt am: 05. Mai. 2004 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Stafan, natürlich weiß ich daß aus einer dummen Strichzeichnung keine logisches Ruplandokument entstehen kann. Ich kann mir jedoch gut vorstellen, daß mit ein paar Einstellungen eine Autocad Zeichnung von Ruplan einigermaßen gut lesbar wird. Z.B. macht es einen Unterschied zwischen Plinie und Linie? Könnte ja sein daß Ruplan einen Plinie als Verbindung interpretiert und eine Linie als "Freihandskizze". Ist es sinnvoll einen Block zu übergeben? Sind Attribute ein Problem? Wie gesagt ich kenne Ruplan überhaupt nicht. Gruß Marion Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
1000Hands Mitglied CEO
Beiträge: 990 Registriert: 24.03.2002 HP Workstation Z840 Building Design Suite Premium 2018 auf Windows7 64Bit
|
erstellt am: 05. Mai. 2004 17:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marion_caduser
Zitat: Original erstellt von Marion_caduser: Wie gesagt ich kenne Ruplan überhaupt nicht. Gruß Marion
Hai! Nö, das hast noch nicht erwähnt das Du es überhaupt nicht kennst. Ich nämlich leider auch nicht. Das muß man halt ausprobieren. Wir haben dafür eine Standardtestzeichnung wo alle Elemente drin sind. PL´s Blöcke mit Attributen, verknüpft mit Polygonen, Mtexte etc. Dannn spielt man das ein und schaut was ankommt... Kommt auf die Schnittstellendefintion von Ruplan an, ob dxf importiert wird usw. Mehr kann ich leider auch nicht helfen, dazu brauch man dann das Programm. ------------------ mfG Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mw-bs Mitglied
Beiträge: 288 Registriert: 29.07.2003
|
erstellt am: 06. Mai. 2004 10:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marion_caduser
Hallo Marion! Bin selbst im Moment mit der Datenübergabe von DXF-Dateien nach Ruplan beschäftigt. Unsere DXF-Daten stammen allerdings nicht original aus Autocad, sollte aber an dieser Stelle egal sein. Wir verwenden selbst Ruplan mit sog. EVU-Modul in der neuesten Version (4.60) und haben dazu den sog. DXF-Professional-Konverter. Natürlich kann man in diesem Konverter ne Menge einstellen. (Autocad-)Blöcke werden in der Regel sehr sauber als Ruplansymbole übergeben. Problematisch sind wie immer Sonderzeichen. Meines Wissens ist es auch möglich über definierte Layer Linien als elektrische Verbindungen zu übergeben. Letzlich bleibt es aber, genau wie Du befürchtet hast, für Ruplanverhältnisse ziemlich dumme Grafik, weil die gesamten sog. "Objektdefinitionen" nicht existieren. Und wenn ich diese (in Ruplan) erzeugen will, kann ich die Pläne auch gleich neu erstellen. Man sollte die DXF-Konverter bei den CAE-Systemen (ich kann nur für Elcad und Ruplan sprechen) nicht überbewerten. Sie leisten mittlerweile ziemlich viel, können aber bei weitem nicht alles und schon garnicht zaubern. Die DXF-Konverter sind dann eine sehr gute Hilfe, wenn ich z.B. Übersichtszeichnungen oder ähnliches in meine Ruplandokumentation einbinden möchte. Diese Art Dokumente läßt sich nämlich mit CAE-Programmen in der Regel nur sehr aufwändig bis garnicht erstellen. Über andere Tools die Du ansprichst weiß ich nichts. Meines Wissens gibt es außer dem DXF-Basic und-Professional Konverter von Dubiel und Pollock nichts auf dem Markt. Ich lasse mich aber gerne und interessiert vom Gegenteil überzeugen. Gruß Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
h.keller Mitglied Dipl.-Ing. (FH) E-Technik
Beiträge: 13 Registriert: 29.01.2003
|
erstellt am: 11. Mai. 2004 09:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marion_caduser
Hallo Marion, wir arbeiten gerade daran, durch analytische Vorgehensweise aus "dummen" Zeichnungen im DXF-Format intelligente CAD-Pläne zu machen - mit erstaunlich guten Resultaten. Ab einer gewissen Blattzahl lohnt sich der Anpassungsaufwand sicherlich, damit z.B. AutoCAD-Zeichnungen in guter Qualität nach EPLAN, ELCAD, RUPLAN, etc. (um nur die am weitesten verbreiteten ECAD-Systeme zu nennen) portiert werden können. ------------------ mfG Harald Keller Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
520cad Mitglied Technischer Angestellter
Beiträge: 17 Registriert: 06.05.2004
|
erstellt am: 11. Mai. 2004 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Marion_caduser
|