---

3D-Objekt.zip

Hallo,

bis jetzt habe ich ausschließlich in 2D gearbeitet, nun versuche ich mich in 3D. In der angehängten Datei (ACAD2002) könnt Ihr sehen worum es geht.
Ich möchte von dem roten Körper die obern Ecken, wie mit den gelben Flächen dargestellt, abzuziehen. Leider kann ich die 3D Polylinien nicht extrudieren.
Gibt es mit ACAD pur eine Möglichkeit?
Wenn ja, wie?
Wenn nein, womit dann für den Baubereich (ADT)?

------------------
Mit freundlichen Grüßen
   
Otze Mach Ed

[Diese Nachricht wurde von OtzeMachEd am 14. Apr. 2004 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von OtzeMachEd am 14. Apr. 2004 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

3D-O.dwg.txt

Hallo,
wahrscheinlich gehts auch mit Subtraktion, aber ich habe den Zielkörper aus den Begrenzungen rekonstruiert.
Beste Grüße aus der Rhön
Jochen www.black-cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Erst mal dankeschön,

das Ergebnis ist so wie es sein sollte!

Kannst Du einem 3D Anfänger noch erklären wie Du das gemacht hast?

Units sind unterwegs.

------------------
Mit freundlichen Grüßen

Otze Mach Ed

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
sobald deine "Schnittflächen" keine wirklichen Ebenen (alle Eckpunkte liegen in der gleichen Ebene) mehr sind, wirst du im Standard-acad keine einfache und schnelle Lösung bekommen.
Du hast nur die Möglichkeit, die Sattellächen in eine entsprechende Anzahl ebene Flächen (Genauigkeit - Aufwand beachten) aufzuteilen und dann mit KAPPEN (_SLICE) oder DIFFERENZ (_SUBTRACT) zu arbeiten.

Als Tipp: Jede nichtebene Fläche lässt sich in Dreiecksflächen zerlegen - und Dreiecksflächen sind immer eben.

------------------
Ciao
J-SC
... geht's vielleicht doch?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmmmm,

die Flächen habe ich ja hinbekommen, (Schritt 1), aber wie mache ich jetzt ein 3D-Volumenkörper daraus?

------------------
Mit freundlichen Grüßen

Otze Mach Ed

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von j-sc:
Du hast nur die Möglichkeit, die Sattellächen in eine entsprechende Anzahl ebene Flächen (Genauigkeit - Aufwand beachten) aufzuteilen und dann mit KAPPEN (_SLICE) oder DIFFERENZ (_SUBTRACT) zu arbeiten.

Als Tipp: Jede nichtebene Fläche lässt sich in Dreiecksflächen zerlegen - und Dreiecksflächen sind immer eben.

---

Zitat:

---

Original erstellt von j-sc:
Hallo,
wirst du im Standard-acad keine einfache und schnelle Lösung bekommen.

---

------------------
- Sebastian Mattis -

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

???

@cadffm: was sollen die Zitate?

Die Lösung muß weder einfach noch schnell sein, also?

Hier nochmal meine Fragen:
Gibt es mit ACAD pur eine Möglichkeit?
Wenn ja, wie?
Wenn nein, womit dann für den Baubereich (ADT)?

------------------
Mit freundlichen Grüßen

Otze Mach Ed

PS: Wer lesen kann ist klar im Vorteil!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo und sorry,
vielleicht fehlte da wirklich noch etwas.
Also im standard-acad gibt es keine Möglichkeit aus Begrenzungsflächen einen Festkörper zu machen, nur scj kann's - mit (S)einem LISP-tool. Die einzige Alternative ist, "aus dem Vollen zu Feilen". D.h. durch Bearbeiten von vorhandenen Volumenkörpern zu neuen Körpern zu kommen. Fertig hast du die acad Grundkörper(Quader, Kugel, Zylinder, Kegel, Keil und Torus), erstellen kannst du durch Extrusion und Rotation von (ebenen!) Geometrien und zum Bearbeiten hast du die Funktionen Vereinigung, Differenz und Durchschnitt (Boole'sche Operationen) sowie Überlagerung, Querschnitt und Kappen. Und bei Kappen musst du dir wirklich ein großes Messer vorstellen, was EINEN GERADEN Schnitt durch den ganzen Körper macht.

Und das war's dann auch schon - alles andere ist eine (mehr oder weniger optimierte) Kombination dieser Sachen. Am Anfang ist ne tüchtige Portion Ärger mit dabei, weil man eine falsche Bearbeitung die schon 'ne Weile zurückliegt meist nicht ganz so einfach wieder rückgängig machen kann.

Nur nicht aufgeben - machbar ist viel, die Frage ist, ob der Aufwand lohnt und wie er sich reduzieren lässt (Nicht so genau wie möglich - so genau wie nötig. Keine richtigen Kurven sondern Polygonzüge mit so wenig Stützpunkten wie möglich....)

------------------
Ciao
J-SC
... geht's vielleicht doch?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP