| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: stl-Daten (444 mal gelesen)
|
jörg.jwd Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Administrator
Beiträge: 3109 Registriert: 05.11.2003 Win7-64,Win10-64 SWX 2010/11/12/13/14/15/16/17/18,19,20,21,22 Immer das aktuellste SP Autodesk Product Design Suite Standard 2020 DraftSight Énterprise 2021SP2 CIM Database 11.3 32GB RAM. NVIDIA Quadro P1000
|
erstellt am: 18. Feb. 2004 15:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, hat von euch einer eine Idee, wie man die Genauigkeit von STL-Export steuern kann. Die Standard-STL bringt in der Weiterverarbeitung einfach zu viele Dreiecke auf zylindrischen Flachen. ------------------ Grüße Jörg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 21533 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 18. Feb. 2004 15:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jörg.jwd
Wie wäre es mit der Suche in der ACADhilfe zu beginnen ? Und / oder hier bereits einige Möglichkeiten (von dir getestet) ausschließen zu können ? Bei mir zeigt die Hilfe als erstes auf die Sysvar facetres, was ist damit ? ------------------ - Sebastian Mattis -
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jörg.jwd Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Administrator
Beiträge: 3109 Registriert: 05.11.2003 Win7-64,Win10-64 SWX 2010/11/12/13/14/15/16/17/18,19,20,21,22 Immer das aktuellste SP Autodesk Product Design Suite Standard 2020 DraftSight Énterprise 2021SP2 CIM Database 11.3 32GB RAM. NVIDIA Quadro P1000
|
erstellt am: 18. Feb. 2004 15:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Sebastian, ACAD-Hilfe habe längst hinter mir. Die ganzen SYS-Vars steuern offensichtlich nur die Genauigkeit der Anzeige und des Renders. Auch Facetres hat nichts gebracht. Ebensowenig wie Hideprecision und wie sie alle heißen. Werde mal einen Versuch über DXF starten. Trotzdem Danke. ------------------ Grüße Jörg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Speedcad Mitglied
Beiträge: 76 Registriert: 17.01.2004
|
erstellt am: 19. Feb. 2004 09:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jörg.jwd
|
jörg.jwd Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Administrator
Beiträge: 3109 Registriert: 05.11.2003 Win7-64,Win10-64 SWX 2010/11/12/13/14/15/16/17/18,19,20,21,22 Immer das aktuellste SP Autodesk Product Design Suite Standard 2020 DraftSight Énterprise 2021SP2 CIM Database 11.3 32GB RAM. NVIDIA Quadro P1000
|
erstellt am: 19. Feb. 2004 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Speedcad, Facetres bringt mir selbst mit dem Wert 1 48Dreiecke auf einem Zylinder. Es sollten aber nicht mehr als max. 12 sein, da das STL-File in einem externen Programm verwendet wird um Kollisionsüberprüfungen zu machen. diese Programm rechnet sich halt bei 592000 und mehr Dreiecken zu Tode. ------------------ Grüße Jörg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 21533 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 19. Feb. 2004 10:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jörg.jwd
|
Speedcad Mitglied
Beiträge: 76 Registriert: 17.01.2004
|
erstellt am: 19. Feb. 2004 10:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jörg.jwd
Schlechtes Programm würde ich sagen, ist das selbst geschrieben? Ist denn in Autocad Schnittmenge oder Überlagerung keine Alternative? Vielleicht kann das Programm 3ds lesen vielleicht geht das schneller. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michael Puschner Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Rentner
Beiträge: 12982 Registriert: 29.08.2003 Toshiba Encore mit MS Office<P>Ein Programm sollte nicht nur Hand und Fuß, sondern auch Herz und Hirn haben. (Michael Anton)
|
erstellt am: 19. Feb. 2004 10:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jörg.jwd
|
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26027 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 19. Feb. 2004 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jörg.jwd
Hallo Jörg, Das hilft nicht unbedingt in Deinem Fall, aber MDT hat einen erweiterten Befehl AMSTLOUT, wobei man in der Befehlszeile etliche Parameter für den STL-Export einstellen kann. Nachdem also diese Möglichkeiten bei MDT gegaben sind, bleibt ein kleiner Funken Hoffnung, daß solche Einstellungen bei ACAD irgendwo in der Registry verborgen sind. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jörg.jwd Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Administrator
Beiträge: 3109 Registriert: 05.11.2003 Win7-64,Win10-64 SWX 2010/11/12/13/14/15/16/17/18,19,20,21,22 Immer das aktuellste SP Autodesk Product Design Suite Standard 2020 DraftSight Énterprise 2021SP2 CIM Database 11.3 32GB RAM. NVIDIA Quadro P1000
|
erstellt am: 19. Feb. 2004 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@all, danke mal für die Antworten, hilft allerdings nicht weiter. Werde jetzt halt den Rest des Tages damit verbringen aus meinen Zylindern 12ecke zu machen. Trotzdem noch mal danke ------------------ Grüße Jörg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Speedcad Mitglied
Beiträge: 76 Registriert: 17.01.2004
|
erstellt am: 19. Feb. 2004 12:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jörg.jwd
Hallo Leo Ich denke nicht das ein Suchen in der Registrie Erfolg verspricht. Alles was sich außerhalb von der Systemvariable Facetres bewegt, wird nicht verarbeitet, das ist nun mal so Programmiert und zwischen MDT und Autocad nackt gibt es ein par Unterschiede. Den Befehl AMSTLOUT gibt es nur in MDT (und der ist ein Anderer als STLOUT). Wäre aber interessant zu wissen ob die schon bei anderen Problemen über Registrie was ereichen konntest. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26027 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 19. Feb. 2004 12:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für jörg.jwd
Hallo Speedcad, Mein Problem ist, daß ich fast ausschließlich im MDT arbeite, und bei vielen Einstellungen nicht genau weiß, ob die vom Vanilla, vom Mechanical oder vom MDT kommen. MDT (und auch Mechanical, nehme ich an) steht derzeit so bei ca. 70% Registry, 30% Variablen. Auch beim Vanilla ACAD werden viele, und von Release zu Release immer mehr, Dinge über die Registry gesteuert, kommt mir vor, man denke nur an die ganze Anzeige, oder die Lizenzierung. Für das reine AutoCAD habe ich allerding die Registry noch nie durchwühlt auf versteckte Feinheiten. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |