| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: AutoCAD 2005 kommt! (2627 mal gelesen)
|
Felix-CAD Mitglied Autodesk ATC - Inhaber
Beiträge: 418 Registriert: 09.02.2004 Thinkpad T61p WIN XP SP3 / 3GB RAM NVIDIA FX 580 INVENTOR 2008-2011 Prof Mechanical 2004-2011 AutoCAD 2002-2011 AutoCAD LT 2002-2011 ATHENA 2010 CADCONV Suite
|
erstellt am: 16. Feb. 2004 18:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Proxy Ehrenmitglied Stateless-DHCP v6-Paketfragmentierer
Beiträge: 1629 Registriert: 13.11.2003 Tastaturen, Mäuse, Pladden, Monitore, ...
|
erstellt am: 16. Feb. 2004 19:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felix-CAD
|
CeZet Mitglied
Beiträge: 95 Registriert: 28.08.2003 ADT 2004 / AutoCAD 2002
|
erstellt am: 16. Feb. 2004 19:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felix-CAD
|
Kramer24 Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Architekt
Beiträge: 5881 Registriert: 09.11.2001 Acad Architecture 2023 WIN 10
|
erstellt am: 16. Feb. 2004 21:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felix-CAD
|
jörg.jwd Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Administrator
Beiträge: 3109 Registriert: 05.11.2003 Win7-64,Win10-64 SWX 2010/11/12/13/14/15/16/17/18,19,20,21,22 Immer das aktuellste SP Autodesk Product Design Suite Standard 2020 DraftSight Énterprise 2021SP2 CIM Database 11.3 32GB RAM. NVIDIA Quadro P1000
|
erstellt am: 16. Feb. 2004 22:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felix-CAD
Hi zusammen, sollte die Autodesk nicht mal versuchen die Produkte die auf dem Markt sind soweit herzurichten daß man damit anständig arbeiten kann anstatt noch mehr "Schrott" herauszubringen? Was da gerade läuft topt das Drama das wir bei Release 13 hatten ja noch um Längen!!!! ------------------ Grüße Jörg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CeZet Mitglied
Beiträge: 95 Registriert: 28.08.2003 ADT 2004 / AutoCAD 2002
|
erstellt am: 16. Feb. 2004 23:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felix-CAD
|
Heino Casper Mitglied CAD/PLM Administrator
Beiträge: 483 Registriert: 26.02.2001
|
erstellt am: 17. Feb. 2004 08:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felix-CAD
Dann ist es ja auch kein Wunder, das man zu gewissen Problemen keine Lösungen erhält. Diese Lösungen darf man dann sicher mit dem Erwerb des nächsten Updates mitbzahlen! ------------------ Gruß, Heino Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadwomen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Mädchen für fast alles
Beiträge: 2966 Registriert: 26.08.2002 ACAD R11 - 2022 (Plant3D) AVIS ACAD LT 2013- 2021 ZWCAD 2015 Versuch "nun ja" [s]History P3D 2012/(13) SP und Hotfix([/s]<P> Windows 10 / 64 Bit Xeon CPU 3.5GHz 16GB Ram NVIDIA Quadro P2000 3x Dell TV100 88P Monitore
|
erstellt am: 17. Feb. 2004 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felix-CAD
@all Leute das ist doch alte café, und das ADesk seid der Ver 14 seine käufer nach Strich unde Faden ver.... ist doch jedem hier (auser den neuen ) klar. alleine schon der in hohen Tönen gelobte Layermanger ins so ähnlich im ADT 3.3 und genauso im ADT4 schon lage vorhanden ! Mal abgesehn von anderen Anbietern und APP die das schon seit jahren so können. Der rest ist immer wieder augenwischerrei und eine optische Neugestaltung, nicht mehr und nicht weniger. Aber freuen wir uns doch das Adesk sich den anderen Cadsystemen anpasst und wartetmal auf die neue updateregelung die ab 2005 auch kommt, da bleibt euch die Spucke weg,ob das ein Knebelvertrag dan ist oder Kundenbindung darf sich jeder selbst überlegen CU cw PS ADesk-Mitlesser bitte keine verkaufttechniche Gespräche und sowas jetzt, ja. Denn wenn man mal was von euch wissen will, sagt ihr ja auch nichts. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marc.scherer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Administrator
Beiträge: 2490 Registriert: 02.11.2001 Windows 10 64bit AutoCAD Architecture 2018/2019 (deu/eng) AEC-Collection 2019 (Revit und Zeugs) Wenn sich's nicht vermeiden läßt: D-A-CH Erweiterung (mies implementierter Schrott)
|
erstellt am: 17. Feb. 2004 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felix-CAD
Hi, ja ist echt verarsche. Das Lockangebot für Subscription sollten ja die Extensions sein. Welche Extensions sind für Acad2004 herausgekommen? Richtig: Eine. Aber diese sog. ToolPalettesExtension ist gar keine Neuerung. Die Funktionalitäten für dieses Ding sind bereits in 2004 enthalten. D.h. ich kann alles was die Extension kann auch ohne Subscription und die tolle Extension machen... V.E.R.A.R.S.C.H.U.N.G. ------------------ Ciao, Marc Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Heino Casper Mitglied CAD/PLM Administrator
Beiträge: 483 Registriert: 26.02.2001
|
erstellt am: 17. Feb. 2004 10:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felix-CAD
Ich bin eigentlich ein Mensch, der sich auch mit wenig zufrieden gibt und gar nicht mal zu große Ansprüche stellt. Ob es wirklich zuviel verlangt ist, das man das für viel Geld erworbene Programm mit den angepriesenen Features in einem einwandfreiem Zustand und ohne zwei Pfund Bugs erhält? Das würde ja reichen! Aber da kann ich mir wohl genauso gut den Weltfrieden wünschen, als das Autodesk dieses endlich mal gelingen würde, bevor eine neue Version heraus kommt, die noch mehr Spielereien enthält und noch mehr Bugs... ------------------ Gruß, Heino Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jörg.jwd Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Administrator
Beiträge: 3109 Registriert: 05.11.2003 Win7-64,Win10-64 SWX 2010/11/12/13/14/15/16/17/18,19,20,21,22 Immer das aktuellste SP Autodesk Product Design Suite Standard 2020 DraftSight Énterprise 2021SP2 CIM Database 11.3 32GB RAM. NVIDIA Quadro P1000
|
erstellt am: 17. Feb. 2004 13:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felix-CAD
Dein Auto ist veraltet, nimm das neue hier (kostet als Update einen Bruchteil vom Neukauf) und stells in die Garage. Fahren solltest du frühestens ab SP127 da du sonst Gefahr läufst unterwegs stehen zu bleiben. Der Anhang ist zwar nicht von mir, aber wenn man Windows durch AutoCAD ersetzt passt er. Vielleicht sollte ich im Keller kramen, da müßte noch eine Version 2.6 rumliegen. Da konnte man schon Layer frieren und mußte sie nicht mehr ausschalten und ansonsten lief das Ding bis die Freundin die Sicherung herausgedreht hat. ------------------ Grüße
Jörg [Diese Nachricht wurde von jörg.jwd am 17. Feb. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadwomen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Mädchen für fast alles
Beiträge: 2966 Registriert: 26.08.2002 ACAD R11 - 2022 (Plant3D) AVIS ACAD LT 2013- 2021 ZWCAD 2015 Versuch "nun ja" [s]History P3D 2012/(13) SP und Hotfix([/s]<P> Windows 10 / 64 Bit Xeon CPU 3.5GHz 16GB Ram NVIDIA Quadro P2000 3x Dell TV100 88P Monitore
|
erstellt am: 18. Feb. 2004 08:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felix-CAD
|
Seeland Mitglied CAD Support
Beiträge: 193 Registriert: 18.01.2002 Autocad Map 2007, Landcad 2007
|
erstellt am: 05. Mrz. 2004 10:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felix-CAD
Das ist ja echt ne Abzocke was Autodesk da treibt, beinahe so schlimm wie Microsoft. Ich bin privat schon aus Linux umgestiegen. Bin mal gespannt wann die erste CAD Applikation für Linux kommt? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
matgehrke Mitglied Landschaftsarchitekt
Beiträge: 651 Registriert: 31.08.2003 - ACAD 2015
|
erstellt am: 05. Mrz. 2004 11:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felix-CAD
|
Brischke Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD on demand GmbH
Beiträge: 4171 Registriert: 17.05.2001 AutoCAD 20XX, defun-tools
|
erstellt am: 05. Mrz. 2004 12:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felix-CAD
Hallo, ja es gibt eine Beta. Ich habe diese bereits getestet, und ich muss sagen, dass wirklich sinnvolle Tool's oder Möglichkeiten hinzu gekommen sind. Allein das Thema Plansatz, Plotten im Hintergrund auch im Batchbetrieb, Feldfunktionen, echte Tabellen ... sind in meinen Augen Features, die eine echte Verbesserung darstellen. Im übrigen gibt es dann auch eine Anzeigenreihenfolge, die auch in Blöcken und XRef's funktioniert, usw. Ob das ein Update rechtfertigt, dass ist sicher nicht objektiv zu beurteilen. Für den einen sind das Funktionen, die echt was bringen, ein anderer wiederum kann von alledem in seinem Tätigkeitsbereich kaum etwas gebrauchen. Also, was soll diese Diskussion? Generell muss man sich auch immer vor Augen halten, dass AutoCAD eine Plattform darstellt. Möchte man spezielle Aufgaben erledigen, dann sollte man auch eine entsprechende Applikation dazu nehmen. Um bei dem Beispiel Auto zu bleiben: Kein Mensch regt sich auf, dass sein 911er Carrera im Gelände andauernd aufsetzt. Hat man vor im Gelände richtig Gas zu geben, dann kauft man doch auch einen Offroader - oder etwa nicht. Meine Meinung. Grüße Holger ------------------ Holger Brischke (defun - Lisp over night! AutoLISP-Programmierung für AutoCAD Da weiß man, wann man's hat! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
matgehrke Mitglied Landschaftsarchitekt
Beiträge: 651 Registriert: 31.08.2003 - ACAD 2015
|
erstellt am: 05. Mrz. 2004 12:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felix-CAD
|
Heino Casper Mitglied CAD/PLM Administrator
Beiträge: 483 Registriert: 26.02.2001
|
erstellt am: 05. Mrz. 2004 12:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felix-CAD
Um beim Auto zu bleiben... Was mich aber aufregt ist, das wenn ich mir einen neuen, aktuellen 911er kaufe (oder einen Touareg), dann gehe ich davon aus, das ich eine ganze Weile einen exklusiven Wagen fahre. Schließlich habe ich genug gezahlt, um technisch und designmäßig auf dem LETZTEN Stand zu sein! Ansonsten hätte ich mir auch für viel weniger einen gebrauchten kaufen zu können... Dumm ist auch, wenn für das Vorgängermodell keine Ersatzteile mehr hergestellt werden.... Meine persönliche Meinung! ------------------ Gruß, Heino "Wenn man die Natur einer Sache durchschaut hat, werden die Dinge berechenbar." {Blade} Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jörg.jwd Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-PDM Administrator
Beiträge: 3109 Registriert: 05.11.2003 Win7-64,Win10-64 SWX 2010/11/12/13/14/15/16/17/18,19,20,21,22 Immer das aktuellste SP Autodesk Product Design Suite Standard 2020 DraftSight Énterprise 2021SP2 CIM Database 11.3 32GB RAM. NVIDIA Quadro P1000
|
erstellt am: 05. Mrz. 2004 13:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felix-CAD
@Holger du scheinst die Diskussion nicht richtig verstanden zu haben. Logisch gehe ich nicht mit dem Carrera ins Gelände und auch mit dem Offroader auf den Nürburgring. Allerdings möcht ich egal mit welchem Fahrzeug auf einer normalen Autobahn ans Ziel kommen. Die Diskussion geht doch eigentlich um die Frage "Was nützen mir neue phantastische Reifen wenn alle 10 km der Motor platzt" ------------------ Grüße Jörg Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
matgehrke Mitglied Landschaftsarchitekt
Beiträge: 651 Registriert: 31.08.2003 - ACAD 2015
|
erstellt am: 05. Mrz. 2004 13:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felix-CAD
@ alle:genau meine meinung. aber womit will autodesk denn nun den umsatz generieren? die produktreihe 14 und 2000 waren erfolgreich - viele büros machen den updatestress nicht mehr mit und klinken sich aus. die breite basis ist versorgt. also bleibt doch nur: 1. immer schneller neue versionen und die alten abkündigen (zeil: verauf der acad wartungsverträge) 2. erhöhung der preise und positionierung der erweiterten programme (map, civil, etc.). => würde mich nicht wundern, wenn bald dann auch noch acad abgekündigt wird. meiner meinung nach absolut der falsche weg - so sind nunmal dis amis ------------------ herzliche grüße aus göttingen matthias Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 05. Mrz. 2004 13:35 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von matgehrke: @ holger: es ging ja nicht um die acad 2005 beta (release 22.03), sondern um die beta für linux. die soll es in amiland ja schon geben.
Ich halte das für ein völlig unhaltbares Gerücht. Es gab früher AutoCAD für zahlreiche Unix-Varianten und sogar für den Mac - alle wurden zugunsten der Windows-Version geopfert, obwohl damals die Unix-Marktanteile im CAD Bereich gigantisch viel höher waren als heute Unix, Linux und Mac zusammen bringen. AutoCAD ist inzwischen ganz extrem an MS-Windows gekoppelt und kann IMO nur mit sehr viel höherem Aufwand auf andere Plattformen portiert werden, als das früher der Fall war. Und das bei sehr viel geringeren Marktchancen. Für die Anwender spielen andere Plattformen auch keine nennenswerte Rolle mehr. Früher gab es erhebliche Leistungsunterschiede zwischen den verschiedenen Rechnerplattformen und Betriebssystemen, diese sind heute weitgehend nivelliert und spielen v.a. beim Einsatz von AutoCAD absolut keine Rolle mehr. Ein Rechner mitsamt OS kostet nur einen Bruchteil einer AutoCAD Lizenz, so dass selbst in Firmen mit Linux- oder Apple-Rechnern die Anschaffung dedizierter CAD Rechner mit Windows kein Problem darstellt. Also die Gegenfrage: welchen Nutzen sollte Autodesk aus einer Portierung von AutoCAD auf Linux ziehen können? Und welchen Vorteil hätten Anwender? Tom Berger ------------------ Architekturwerkzeuge für AutoCAD: http://www.archtools.de |
Osiris Mitglied Maschinen-Inscheniöör
Beiträge: 234 Registriert: 02.01.2003 PIV 3GhZ,512MB RAM, nVidia GFX5200 ACAD 2002, Hypersteel 7.1 SP4, Win2000 SP4
|
erstellt am: 06. Mrz. 2004 22:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felix-CAD
Lieber Tom Ein wesentlicher Vorteil koennte die Stabilitaet des Systems darstellen. Noch mehr Kaffee vertrag ich nicht, wenn ich nach einem Absturz die Kiste wieder hochfahren muss, zur Beruhigung einen Kaffee trinkend. Und dann diese Sucherei..., wenn man Glueck hat umbenennen der Dateien, suchen was verloren gegangen ist, nacharbeiten des Verlorenen, usw. Da geht Zeit ins Land.... und Geld natuerlich. Also, was soll die Frage? ------------------ Osiris Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 06. Mrz. 2004 22:50 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Osiris:
Ein wesentlicher Vorteil koennte die Stabilitaet des Systems darstellen. Noch mehr Kaffee vertrag ich nicht, wenn ich nach einem Absturz die Kiste wieder hochfahren muss, zur Beruhigung einen Kaffee trinkend. Und dann diese Sucherei..., wenn man Glueck hat umbenennen der Dateien, suchen was verloren gegangen ist, nacharbeiten des Verlorenen, usw. Da geht Zeit ins Land.... und Geld natuerlich. Also, was soll die Frage?
Ich bin wirklich kein Freund von Mr Gates und mir ist es ziemlich wurschtegal, mit welchem Betriebssystem und welchem GUI ich arbeite - ich hab' sie schon allesamt durch. Deshalb fällt es mir ein wenig schwer, hier Partei für Windows ergreifen zu müssen. Du folgst hier nur dem üblichen substanzlosen Windows-Bashing. Windows ist nicht weniger stabil als Linux oder irgend ein Unix oder als MacOs, wobei ich allerdings nicht die sowieso veralteten DOS-basierten Windows Varianten meine. Ich benutze hier immer noch mein gutes altes NT4, aber ich hätte auch keine Probleme mit Win2k oder XP. Ich kann mich gar nicht mehr erinnern, wann mein Windows System abgestürzt wäre - und mein Rechner ist, da ich Programmierer bin, wesentlich gefährdeter als mancher andere. Da ich mir den Rechner vor etwa einem dreiviertel Jahr zusammen gebastelt habe, wird es die einzigen Abstürze wohl in der Installations- und Konfigurationsphase nach dem Zusammenbau gegeben haben. Wie dem auch sei: für die Abstürze von AutoCAD ist in fast allen Fällen AutoCAD selbst verantwortlich. Aber auch wenn ich mir da doch ein wenig mehr Stabilität wünschen würde, muß ich doch zugeben, dass AutoCAD ausreichend stabil genug ist. Wenn man ein paar Grundregeln beim Sichern einhält, hat man weder Daten- noch Produktivitätsverlust. Ich habe schon sehr früh mit AutoCAD gearbeitet, aber DOS war mir immer ein Gräuel. Deshalb habe ich AutoCAD bis zum Aufkommen stabiler Windowsversionen immer nur unter UNIX eingesetzt, und zwar schon unter dem alten SunView, später unter Openlook und Motif. Zu keiner Zeit waren Rechner, OS und AutoCAD zusammen so stabil wie heute unter Windows, aber der allergrößte Vorteil ist heute, dass ich nicht mehr 3 verschiedene Computersysteme haben muß, um alle meine diversen Wunschprogramme einsetzen zu können. Dass MS ein OS-Monopol hat, hat für mich als Anwender ganz extreme Vorteile, die ich tatsächlich nicht mehr missen möchte. Ich vermute, Du hast die "alte Zeit" des CAD nicht mehr miterlebt, sonst würdest Du nicht so unmotiviert falsche Klischees nachplappern. Tom Berger ------------------ Architekturwerkzeuge für AutoCAD: http://www.archtools.de |
tunnelbauer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauingenieur
Beiträge: 7085 Registriert: 13.01.2004 Sie nannten ihn google.
|
erstellt am: 07. Mrz. 2004 03:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felix-CAD
Ich möchte hier an dieser Stelle niemanden vorgreifen (aber bis zum Start vom Grand Prix habe ich noch mehr als zehn Minuten), auf jedenfall habe ich heute (äh gestern) mittlerweile den Link auf der Support Homepage von Autodesk gesehen in dem AC2005 schon als normale Version aufgeführt wird (und wir arbeiten noch immer nicht mit AC2k4, so ein sch...). Hoffe ich beunruhige hiermit niemanden !!! KLIEN, KLIEN, KLIEN (habe mich nicht verschrieben: so heisst unser F1-Pilot nicht KLEIN) !!! ------------------ Grüsse Thomas [Diese Nachricht wurde von tunnelbauer am 07. Mrz. 2004 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Osiris Mitglied Maschinen-Inscheniöör
Beiträge: 234 Registriert: 02.01.2003 PIV 3GhZ,512MB RAM, nVidia GFX5200 ACAD 2002, Hypersteel 7.1 SP4, Win2000 SP4
|
erstellt am: 07. Mrz. 2004 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Felix-CAD
Hallo Tom Ich hab die alte Zeit auf DOS noch miterlebt, und das muesste ich auch nicht mehr haben. Allerdings habe ich mich nie so tief reingekniet wie Du, fuer mich ist das BS mit ACAD einfach ein Werkzeug, wie fuer viele andere hier auch. Und dieses Werkzeug hat gefaelligst zu funktionieren wie erwartet, schliesslich hat man ja viel Geld auf den Tisch gelegt dafuer. In der Tat ist es so, dass Autocad abschmiert, das ist sicher nicht so deutlich herausgetreten. Gruss Osiris Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 07. Mrz. 2004 13:25 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Osiris:
In der Tat ist es so, dass Autocad abschmiert, das ist sicher nicht so deutlich herausgetreten.
Ja, den meisten Leuten ist gar nicht so sehr bewusst, wofür jeweils das OS und wofür die Applikation verantwortlich ist. Das OS hat die Aufgabe, die Systemressourcen zu verwalten und den Anwendungsprogrammen den Zugriff darauf zu ermöglichen. Das ging unter den DOS-basierten OSsen wie Win95, 98 oder ME nur eingeschränkt, und auch das FAT Filesystem war nicht für moderne Software geschaffen. Wer auf solchen Systemen AutoCAD einsetzte und sich dann beschwerte, dass es nach Abstürzen zu Datenverlusten gekommen ist, der musste sich aber an die eigene Nase fassen, weil er ein unbrauchbares System einsetzte. Ich habe zwar schon seit AutoCAD R12 auch Windows (damals noch 3.11) zum Testen verwendet, aber niemals für meine Arbeit eingesetzt - das passierte erst mit WinNT, und das tut's heute noch perfekt. Insgesamt kann man IMO durchaus sagen, dass Windows stabiler programmiert ist und auch mit mehr Elan an Bugfixes gearbeitet wird als bei AutoCAD. Selbst wenn man mal davon absieht, dass AutoCAD heute sehr tief in das Windows OS integriert ist und eine Portierung auf ein anderes System deshalb fast nicht mehr machbar ist, wäre also kaum zu erwarten, dass AutoCAD auf einem anderen OS wie Linux stabiler laufen würde. Gruß Tom Berger
------------------ Architekturwerkzeuge für AutoCAD: http://www.archtools.de |