Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  Rund um AutoCAD
  Dateigröße komprimieren

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor Thema:  Dateigröße komprimieren (924 mal gelesen)
sandra1
Mitglied
CAD-Administrator, Bautechniker


Sehen Sie sich das Profil von sandra1 an!   Senden Sie eine Private Message an sandra1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sandra1

Beiträge: 43
Registriert: 30.01.2004

ACAD LT2002, ACAD 2002
Haustechnik Applikation liNear Desktop 5.05
Nemetschek V16.3

erstellt am: 04. Feb. 2004 18:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo liebe Autocad - Gemeinde.

Also, wir arbeiten ja im Fachbereich TGA/Haustechnik mit der Acad - Applikation liNear und versuchen so viele Daten wie möglich in 3D einzugeben. Durch die 3D-Eingabe wird die kleinste Datei SEHR groß und verursacht natürlich ein Verlangsamung des Arbeitspensums. Nun zur Frage: Gibt es eine Möglichkeit in Acad bzw. liNear die Dateigröße zu verringern??? Bitte helft mir, es ist dringend!!!
DANKE im Voraus.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

j-sc
Ehrenmitglied



Sehen Sie sich das Profil von j-sc an!   Senden Sie eine Private Message an j-sc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für j-sc

Beiträge: 1837
Registriert: 14.07.2003

W7 64Bit
intel core I7 2,8GHz / 4GB
ATI FIRE PRO V5800
acad2011
acad2015
acad2018
Athena
Expresstools

erstellt am: 04. Feb. 2004 18:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sandra1 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
also ganz pauschal gesagt ist acad ja ein richtiger Lumpensammler. Jeder eingefügte Block bleibt der Datenbank erhalten - auch wenn er gelöscht wird.
Erste Regel also zur Filegröße reduzieren - regelmäßiges Bereinigen (-> BEREINIG, ->_PURGE).
Andererseits erfordern komplexe 3D Modelle halt mehr Platz als platte Pläne (wobei manche Leute auch die gigantisch groß hinbekommen).

Fazit -> ist die Datei bereinigt und entmüllt und immer noch zu groß, dann:

- in mehrere kleine splitten
- meeeeehr RAM,
- Grafikarte mit meeeeehr RAM
- Update auf 2004 (macht die Dateien tatsächlich kleiner)
- Überlegen, ob's auch anders geht 

------------------
Ciao
J-SC
... geht's vielleicht doch?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Proxy
Ehrenmitglied
Stateless-DHCP v6-Paketfragmentierer


Sehen Sie sich das Profil von Proxy an!   Senden Sie eine Private Message an Proxy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Proxy

Beiträge: 1629
Registriert: 13.11.2003

Tastaturen, Mäuse,
Pladden, Monitore, ...

erstellt am: 04. Feb. 2004 23:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sandra1 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von j-sc:

[...]
- Update auf 2004 (macht die Dateien tatsächlich kleiner)
[...]


Also dazu würde ich sehr gerne eine objektive Beweisführung (mit Plänen aus der Praxis) ohne "Marketinggeschwätz" sehen.

Zum Problem: meistens ist eine "unlogische" Struktur der Geometrie innerhalb der Zeichung an der Datenexplosion verantvortlich, meistens kann man dort die besten Ergebnisse rausholen, Blockbildung, Textstille, Layouts mit "überdemensonierten", unterschiedlischen Planköpfen, Layer, einfache Linien und keine Polylinien, ... usw. usw.

------------------
"Lisp?!?! Why the Hell did you pick the most arcane, obscure, and hopelessly-rooted-in-the-computer-science-department language in the world for an AutoCAD programming language?"  Read the whole story: The Autodesk File ca. 890 Seiten | 7500 KB PDF

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Bernd Cuder
Mitglied
Selbständig


Sehen Sie sich das Profil von Bernd Cuder an!   Senden Sie eine Private Message an Bernd Cuder  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Bernd Cuder

Beiträge: 692
Registriert: 10.07.2002

AutoCAD 2002/2004/2005
unter Windows 2000
Professional SP3
PIV 3.4GHz 1024MB
NVIDIA GeForce FX Go5700

erstellt am: 04. Feb. 2004 23:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sandra1 10 Unities + Antwort hilfreich

Da wird sich nicht viel machen lassen,
Volumenkörper brauchen eben viel Speicher,
wenns nicht gerade ein Würfel ist, müssen
die ganzen Informationen (Ecken, Löcher,
Abfasungen eben gespeichert werden)

Nachdem ich selber gerade an einer 3D-Appl
für AutoCAD arbeite, weiss ich wovon ich rede.

Zum Thema 2002 versus 2004:

Acad2004 bringt tatsächlich eine Verbesserung
beim speichern, habe das gerade ausprobiert
(40% des Speicherplatzes in 2004 gegenüber 2002)

Das bezieht sich aber nur auf die Dateigröße,
nicht auf den Speicher wenn die DWG geöffnet ist,
da verhält es sich fast umgekehrt, in
2004 verbratet Acad und die Datei fast das Doppelte
des Speichers als in 2002, was aber an 2004 liegt,
nicht an der Datei.

Fazit, wenns um den Speicherplatz geht, dann 2004,
aber dann mehr Speicher für den Betrieb von Acad.

------------------
Bernd Cuder
Cad&Co makes CAD easy
Autodesk authorized developer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

j-sc
Ehrenmitglied



Sehen Sie sich das Profil von j-sc an!   Senden Sie eine Private Message an j-sc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für j-sc

Beiträge: 1837
Registriert: 14.07.2003

W7 64Bit
intel core I7 2,8GHz / 4GB
ATI FIRE PRO V5800
acad2011
acad2015
acad2018
Athena
Expresstools

erstellt am: 05. Feb. 2004 09:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sandra1 10 Unities + Antwort hilfreich


3d_200x.jpg

 
Hallo,

kann B.C. nur zustimmen. Wenn es um die reine Dateigröße geht, wird mit 2004 massig Platz gespart. Habe das Modell auf dem Bild (siehe Dateianhang) in 2000 und 2004 vorliegen. 8,39 MB zu 2,59 MB. Wer's nicht glaubt, dem kann ich die Teile gerne mailen.

------------------
Ciao
J-SC
... geht's vielleicht doch?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

1000Hands
Mitglied
CEO


Sehen Sie sich das Profil von 1000Hands an!   Senden Sie eine Private Message an CAD-KON  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für CAD-KON

Beiträge: 990
Registriert: 24.03.2002

HP Workstation Z840 Building Design Suite Premium 2018 auf Windows7 64Bit

erstellt am: 05. Feb. 2004 09:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sandra1 10 Unities + Antwort hilfreich

Gerade Linear ist dafür bekannt die Zeichnung aufzupumpen! Ist aber auch klar, da die Objekte sehr detailliert dargestellt sind.

Wer alles ("so viel wie möglich") in 3D macht hat eben irgendwann ne Mega-Datei. Besser wäre hier: "Soviel wie nötig"

Alles hat eben ein Haken...

PS: Ev. kann man was üebr xref´s machen?

------------------
mfG
Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz