| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY WIRD VON NVIDIA ZUM HÄNDLER DES JAHRES GEWÄHLT, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Blockattribute (Kreissradius) per Tastatureingabe ändern? (966 mal gelesen)
|
Dressler Mitglied technischer Angestellter
Beiträge: 301 Registriert: 19.11.2003 Athlon64 3200+ 2 GB DDR2 NVIDIA Geforce 7600 2x21" CRT Acad 2007
|
erstellt am: 06. Jan. 2004 15:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
marvin101010 Mitglied ingenieur der architektur ohne diplom, bauzeichner ohne lehre, cad-admin ohne wissen :-)
Beiträge: 562 Registriert: 22.01.2003 Pentium 4 Windows XP Autocad 2006 Autocad 2006LT + Extender ADT 2007 ArchiCAD
|
erstellt am: 06. Jan. 2004 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dressler
ich weiss zwar was du meinst, aber ich fürchte du weisst es nicht... nicht böse gemeint. stell dir vor, dein block wäre eine email... dann wären die attribute sowas wie anhänge! sie sind zwar teil eines blockes, gehören aber irgendwie nicht wirklich dazu und auf die graphischen eigenschaften haben sie schon gar keinen einfluss. die gute nachricht zum schluss... es geht...aber halt anders! ------------------ ...so long and thanx for all the fish! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dressler Mitglied technischer Angestellter
Beiträge: 301 Registriert: 19.11.2003 Athlon64 3200+ 2 GB DDR2 NVIDIA Geforce 7600 2x21" CRT Acad 2007
|
erstellt am: 06. Jan. 2004 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hohoho ..... Also das ich z.B. bei meinen Schriftfeldern die Attribute ändern kann weiß ich schon. Also ich denke schon, daß ich das ich weiß was ich möchte... Allerdings hab ich keine Ahnung wie es funktionieren könnte. Ich müsste halt irgendwo die Radien z.B. als Variablen deklarieren um dann auf sie zuzugreifen nur hab ich keine Ahnung wie das funktioniert. Vielleicht ist der Ausdruck Variable für den Kreisradius besser gewählt als der Begriff Attribut. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 06. Jan. 2004 15:42 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Dressler: Kann ich eventuelle die Radien eines Kreises in einem Block mit Attributen versehen und sie per Tastatureingabe ändern???
Johannes? Wie genau meinst Du das? Du kannst Attribute an eine Blockreferenz (nicht "Block"!) hängen, und Du kannst diese natürlich jederzeit über die Attribut-Editierfunktionen ändern. Aber was soll das mit einem Kreis und dessen Radius zu tun haben? Gruß Tom Berger ------------------ Architekturwerkzeuge für AutoCAD: http://www.archtools.de |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 06. Jan. 2004 15:47 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Dressler: hohoho ..... Also das ich z.B. bei meinen Schriftfeldern die Attribute ändern kann weiß ich schon. Also ich denke schon, daß ich das ich weiß was ich möchte... Allerdings hab ich keine Ahnung wie es funktionieren könnte. Ich müsste halt irgendwo die Radien z.B. als Variablen deklarieren um dann auf sie zuzugreifen nur hab ich keine Ahnung wie das funktioniert. Vielleicht ist der Ausdruck Variable für den Kreisradius besser gewählt als der Begriff Attribut.
Soll das "Attribut" jetzt den Radius anzeigen? Dann muss sich ja bei einer manuellen Änderung des Attributwerts der Kreis ändern, damit der Zusammenhang wieder stimmt. Das ist sehr einfach mittels Reaktoren zu realisieren, wobei ich hier eher ein normales Text- oder MText-Eleemnt wählen würde als ein Attribut. Von der Programmierung her ist es aber egal. Du findest genau so ein kleines Reaktorbeispiel - allerdings mit einem Kreis statt einem Bogen - in meinem freien Lisp unter http://www.archdim.de/reactorsample.lsp zum Download Gruß Tom Berger ------------------ Architekturwerkzeuge für AutoCAD: http://www.archtools.de |
StefanW Mitglied Techniker
Beiträge: 147 Registriert: 17.04.2003
|
erstellt am: 06. Jan. 2004 15:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dressler
Also ich denke, daß läuft auf einen Rektor hinaus. Soll wohl vermutlich so was werden wie eine Varianten-Konstruktion. Attribut ändern -> Kreis passt sich im Durchmesser dem im Attribut abgelegtem Wert an. Lieg ich damit richtig ? Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dressler Mitglied technischer Angestellter
Beiträge: 301 Registriert: 19.11.2003 Athlon64 3200+ 2 GB DDR2 NVIDIA Geforce 7600 2x21" CRT Acad 2007
|
erstellt am: 06. Jan. 2004 15:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Der Attribut -besser die Variable- des Kreises ist der Durchmesser/Radius des Kreises den ich per Tastatur ändern möchte. Ein anders Beispiel ist evt. ein Rechteck bei dem ich die Dimensionen auch via Variablen ändern möchte. Attribut ist einfach der falsch gewählte Ausdruck von mir!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADchup Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Beiträge: 3336 Registriert: 14.03.2001 Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht. Joachim Ringelnatz
|
erstellt am: 06. Jan. 2004 15:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dressler
|
Dressler Mitglied technischer Angestellter
Beiträge: 301 Registriert: 19.11.2003 Athlon64 3200+ 2 GB DDR2 NVIDIA Geforce 7600 2x21" CRT Acad 2007
|
erstellt am: 06. Jan. 2004 15:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 06. Jan. 2004 15:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dressler
|
Dressler Mitglied technischer Angestellter
Beiträge: 301 Registriert: 19.11.2003 Athlon64 3200+ 2 GB DDR2 NVIDIA Geforce 7600 2x21" CRT Acad 2007
|
erstellt am: 06. Jan. 2004 16:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von cadffm: (Edit: Rechteck: Block machen, Inhalt: Quader... Kantenlänge 1, dann kann man in den Eigenschaften das "Rechteck" per "Faktor" ändern.
Hast recht.... ist eigentlich wieder der gleiche Fall wie vorher mein Beispiel auch. Allerdings bezieht sich der Faktor dann doch auf das gesamte Rechteck und nicht nur auf eine Schenkellänge... Aber ich denke ich hab trotzdem was dazu gelernt und komme etwas weiter.... Ich werd halt mal etwas probieren. Als Beispiel für diesen Fall könnte man sich übrigens einen Schrank vorstellen bei dem alle Seiten in der Stärke verändert werden sollen. Das Problem hierbei ist nur, wenn ich die Seiten nun verändere dann kann zwar die äußeren Seiten spiegenl, damit das Außenmaß des Schranks gleich bleibt, wenn ich eine Seite um einen Faktor strecke. Nur z.B. Seiten die sich in der Mitte befindet sitzt dann nicht mehr an der richtigen Position. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadffm Moderator 良い精神
Beiträge: 22275 Registriert: 03.06.2002 System: F1 und Google
|
erstellt am: 06. Jan. 2004 16:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dressler
Es ist ja gerade alles eher etwas lustig gemeint, aber nein- es bezieht sich nur auf eine Schenkellänge !(?) - entweder X oder Y oder Z - Richtung(Faktor) Was dir bei deinem Schrank fehlt ist eine ganze Applikation, also ein etwas "größeres" Tool ...
sorry, hier steig ich aus. ------------------ - von: Sebastian Mattis - Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dressler Mitglied technischer Angestellter
Beiträge: 301 Registriert: 19.11.2003 Athlon64 3200+ 2 GB DDR2 NVIDIA Geforce 7600 2x21" CRT Acad 2007
|
erstellt am: 06. Jan. 2004 16:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Angelika Hädrich Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Engineer
Beiträge: 5123 Registriert: 12.07.2000 Der erreicht am meisten, der immer auch anders kann, als er vorhatte.
|
erstellt am: 06. Jan. 2004 18:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dressler
Hi Dressler, was Du suchst ist eine Variantenkonstruktion, wo die Geometrie über Variablen (oder Bemaßung) gesteuert wird - AutoCAD pur kann das nicht. Mir fällt da 2 D gar nichts dazu ein, geht nur im Mechanical Desktop oder Inventor. Früher in den Zeiten, als es noch GENIUS Vario gab, da konnt man sowas fein machen - aber das wird nicht mehr hergestellet geschweige vertrieben ;( Gruss Angelika
------------------ Lieber Fehler riskieren als Initiative verhindern. (Reinhard Mohn)
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 06. Jan. 2004 19:06 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von Angelika Hädrich: Hi Dressler, was Du suchst ist eine Variantenkonstruktion, wo die Geometrie über Variablen (oder Bemaßung) gesteuert wird - AutoCAD pur kann das nicht. Mir fällt da 2 D gar nichts dazu ein, geht nur im Mechanical Desktop oder Inventor. Früher in den Zeiten, als es noch GENIUS Vario gab, da konnt man sowas fein machen - aber das wird nicht mehr hergestellet geschweige vertrieben ;(
Ich hab' mal eine Applikation namens objectiveCAD beschrieben, das seinerzeit auch relativ erfolgreich war (es wurde u.a. von der Deutschen Aerospace für komplexe Simulationen benutzt). Sehr komplexe Variantenkonstruktion in 2D und 3D war damit auch möglich, aber aufgrund der Kommunikation zwischen den Objekten auch Simulation. Der Markt für solche Programme für AutoCAD ist weitgehend tot, aber auch wenn ich objectiveCAD schon lange nicht mehr vertreibe oder weiter entwickle: es läuft immer noch auf den aktuellsten AutoCAD Versionen. Bei Nachfrage kann ich mehr oder weniger kostenfrei Lizenzen zur Verfügung stellen. Gruß Tom Berger ------------------ Architekturwerkzeuge für AutoCAD: http://www.archtools.de |
StefanW Mitglied Techniker
Beiträge: 147 Registriert: 17.04.2003
|
erstellt am: 07. Jan. 2004 07:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Dressler
Das von Tom Berger erwähnte ObjectiveCAD ist wirklich eine feine Sache. Wir setzten es seit fast 10 Jahren für Variantenkonstruktionen ein (wohl wissend daß es eigentlich noch viel mehr kann), und sind damit sehr zufrieden. Das Spektrum geht von einfachen Schachtgeometrien bis hin zu kompletten Hochbehältern, Pumpstationen .... . Zudem ist ObjectiveCAD recht einfach zu bedienen. Vielleicht wirklich eine Lösung für das Problem von Dressler (und anderen). Gruß Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 07. Jan. 2004 11:49 <-- editieren / zitieren -->
Zitat: Original erstellt von StefanW: Das von Tom Berger erwähnte ObjectiveCAD ist wirklich eine feine Sache. Wir setzten es seit fast 10 Jahren für Variantenkonstruktionen ein (wohl wissend daß es eigentlich noch viel mehr kann), und sind damit sehr zufrieden. Das Spektrum geht von einfachen Schachtgeometrien bis hin zu kompletten Hochbehältern, Pumpstationen .... . Zudem ist ObjectiveCAD recht einfach zu bedienen. Vielleicht wirklich eine Lösung für das Problem von Dressler (und anderen). Gruß Stefan
Es gibt zwar noch ein paar andere, die mit objectiveCAD Kanalsysteme mit Schächten planen, aber "Hochbehälter" ist dann schon recht eindeutig :-) Da schlage ich vor, wie wechseln vom bisherigen "Herr B" und "Herr W" zum hier üblichen Tom und Stefan. Herzliche Grüße Tom Berger ------------------ Architekturwerkzeuge für AutoCAD: http://www.archtools.de |