| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: Acad2004 mit Raid Controler (601 mal gelesen)
|
Lucky-2 Mitglied Dipl. Ing
Beiträge: 7 Registriert: 25.11.2003 P4 mit 2,4 GHz Raid Controler Raid 0 Win2k SP4 Acad 2004 SP1 RAM 1024 MB
|
erstellt am: 25. Nov. 2003 18:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Wer kann mir sagen, wie man Autocad 2004 unter Win2k SP4 mit einem Raid Controler Raid 0 configuriert, ohne dass ständig nach einem Neustart die Registrierung abraucht. Nach jedem Neustrat habe ich einen neuen Anforderungscode und muß einen neuen Autorisierungscode bei autodesk erfragen. Mein Händler sagt, mit einem Raid Controler funktioniert Acad nicht. Ich kann das nicht glauben. Wer kann mir helfen?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leesi Mitglied Bautechniker
Beiträge: 55 Registriert: 14.05.2003 AMD 2400+,1 GB RAM, WINDOWS 2000 SP2 ACAD 2002 mit ADT 3.3, OCTACAD7, Expresstools HP Designjet 5000PS und 750C+ (Grossformat) HP Laserjet 8150 (bis A3)
|
erstellt am: 25. Nov. 2003 20:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lucky-2
Âlso bei uns funktioniert der 2-Plattenbetrieb per RAID, wie weiss ich leider nicht. Was einigen Leuten wohl mißfällt ist, das diese Workstations langsamer sind. Vielleicht half dir dies schon mal ein Stückchen weiter. ------------------ Gruss Alex Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cschuetz Mitglied CAD Support
Beiträge: 898 Registriert: 06.10.2003 autocad 14 bis 2007 adt 2 bis 2007 palladiox 2000 bis 2007 bitmap 14 bis 2007 revit 6.1 bis 9.1
|
erstellt am: 25. Nov. 2003 21:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lucky-2
|
CAD-online Mitglied Ingenieurbüro
Beiträge: 424 Registriert: 12.02.2003 ACAD2017 Mechanical Inventor2017 ProStructures 3D-V8i Series6 Win 7 SP1 64bit i7-4770-3,4GHz RAM 16 GB Pny Quadro FX 4600 ------------------------- Solange der Geist die Materie bewegt, sind die Möglichkeiten für die Zukunft grenzenlos. .
|
erstellt am: 26. Nov. 2003 12:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lucky-2
Hallo Lucky-2, das ist ja wohl heftig, was dein Händler dir da erzählt. Ist für mich völlig neu und unglaublich, da ja bekanntlich RAID Systeme für mehr Perfomance sorgen. Also ich habe selbst schon lange ein RAID System im Einsatz und egal wie es konfiguriert ist (ob Stripe 0 oder 0+1) funktioniert ACAD einwandrei. Gegenüber deiner beschriebenen Konfiguration nutze ich jedoch Win2k SP2 und ACAD 2002. Sollte aber egal sein, denn ACAD 2002 hat ja auch schon den Softwaredongle mit Anforderungscode. Aber mal was anderes, kann es sein das du eventuell einen AMD Prozessor hast? Würde mich echt interessieren wie das ausgeht. Schreib mal wenn du eine Lösung findest. Viele Grüße CAD-online ------------------ Seht Euch auch mal unsere Tipps und Tricks rund um ACAD an: http://www.i-b-u.de/tipps.htm Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lucky-2 Mitglied Dipl. Ing
Beiträge: 7 Registriert: 25.11.2003 P4 mit 2,4 GHz Raid Controler Raid 0 Win2k SP4 Acad 2004 SP1 RAM 1024 MB
|
erstellt am: 26. Nov. 2003 12:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo CAD-Online, Prozessor P4 2,4 also nix AMD laut meinem Händler hat sich der Anforderungscode geändert. Das läuft nicht mehr wie unter 2002 mit cdilla, 2004 braucht zwingend die Platte 0 und die wird ja bekanntlich vom Raid verwaltet. Acad stellt angeblich fest, da greift einer auf die ID zu könnte also ne Kopie auf eine andere Platte sein und das wars dann. Ich bin aber überzeugt dass es irgendwie geht. Wenn ich es geschafft habe, bekommt Ihr die INFO wie. Gruß Lucky Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cadwomen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Mädchen für fast alles
Beiträge: 2966 Registriert: 26.08.2002 ACAD R11 - 2022 (Plant3D) AVIS ACAD LT 2013- 2021 ZWCAD 2015 Versuch "nun ja" [s]History P3D 2012/(13) SP und Hotfix([/s]<P> Windows 10 / 64 Bit Xeon CPU 3.5GHz 16GB Ram NVIDIA Quadro P2000 3x Dell TV100 88P Monitore
|
erstellt am: 26. Nov. 2003 13:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lucky-2
|
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26027 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 26. Nov. 2003 15:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lucky-2
Hallo Freunde, Ich darf mich hier einschalten, da ich mal so eine RAID-Konfiguration laufen hatte. Ich habe allerdings 3 Platten verwendet, die Platte 0 mit dem System drauf, und Platte 1+2 per RAID verknüpft. Beide waren Seagate Barracuda mit SCSI. ACAD+MDT haben problemlos funktioniert. Der Cdilla schreibt sich in den nicht partitionierten Bereich der Platte 0 hinein und ist nur mit Brachialgewalt wieder loszubringen. Ich habe keine Geschwindigkeitsvorteile durch das RAID messen können, aber als mal eine Platte defekt war waren sämtliche Daten auf beiden Platten weg. Also habe ich mit RAID wieder aufgehört. ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-online Mitglied Ingenieurbüro
Beiträge: 424 Registriert: 12.02.2003 ACAD2017 Mechanical Inventor2017 ProStructures 3D-V8i Series6 Win 7 SP1 64bit i7-4770-3,4GHz RAM 16 GB Pny Quadro FX 4600 ------------------------- Solange der Geist die Materie bewegt, sind die Möglichkeiten für die Zukunft grenzenlos. .
|
erstellt am: 26. Nov. 2003 15:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lucky-2
@Leo Laimer, das mit dem mäßigen Geschwindigkeitszuwachs kann ich nicht sagen. Bei mir bringt's merklich was. Mit den 2 Platten wo alle Daten weg sind hab ich natürlich auch schon erlebt. Danach habe ich die Platten jedoch nicht mehr parallel sondern hintereinander konfiguriert. Ergebnis ist: es ist trotzem schneller wie IDE bei gleicher sicherheit (bzw. unsicherheit). Ich glaube für die Geschwindigkeit sind verschiedene Faktoren wichtig, angefangen vom Controler bis Blockgrößen usw. Viele Grüße CAD-online ------------------ Seht Euch auch mal unsere Tipps und Tricks rund um ACAD an: http://www.i-b-u.de/tipps.htm Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lucky-2 Mitglied Dipl. Ing
Beiträge: 7 Registriert: 25.11.2003 P4 mit 2,4 GHz Raid Controler Raid 0 Win2k SP4 Acad 2004 SP1 RAM 1024 MB
|
erstellt am: 26. Nov. 2003 17:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leo, ich muß dem Kollegen CAD-Online zustimmen, der Geschwindigkeitszuwachs beträgt etwa 50% bei Raid 0 mit 2 Platten, Bei Raid 1 mit 2 Platten natürlich 0 % dafür ssolten die Platten dann gespiegelt sein. Datenverlust sollte dann bei Ausfall 1 Platte nicht vorkommen. Bei Raid 0 + 1 mit 4 Platten habe ich den Geschwindigkeitszuwachs von 50 % und die Spiegelung der Platten und sollte somit auch keinen Datenverlust haben. Ich werde jetzt zusätzlich 2 SATA Platten einbauen und diese dann als Platte 0 laufen lassen, ich hoffe dass ich das Problem so in den Griff bekomme. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Leo Laimer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Dienstleister
Beiträge: 26027 Registriert: 24.11.2002 IV bis 2019
|
erstellt am: 26. Nov. 2003 17:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lucky-2
Hallo CAD-online, Das Thema Performance-Zuwachs durch RAID 0 habe ich schon recht oft durchdiskutiert, und bin trotzdem nicht restlos schlau geworden. Ich habe damals die 2 (für damalige Verhältnis "die schnellsten") SCSI-Platten in NTFS mit Fehlertoleranz formatiert. Sämtliche CAD-Daten waren auf diesem RAID abgelegt. Nun habe ich die Ladezeit einer Zusammenstellungsdatei, die ca. ca.40MB Daten als Xref enthielt, gestoppt. Alternativ habe ich die gleichen Dateien auf die Platte 0 (ebenfalls eine schnelle SCSI-Platte, aber ohne RAID) kopiert und von da aus geladen ... kein messbarer Geschwindigkeitsunterschied! Möglicherweise hängt das in meinem Fall damit zusammen, daß ich 2 der allerschnellsten SCSI-Platten verknüpft hatte, und die meisten anderen RAID-Nutzer gezielt langsame IDE-Kröten verwenden? ------------------ mfg - Leo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CAD-online Mitglied Ingenieurbüro
Beiträge: 424 Registriert: 12.02.2003 ACAD2017 Mechanical Inventor2017 ProStructures 3D-V8i Series6 Win 7 SP1 64bit i7-4770-3,4GHz RAM 16 GB Pny Quadro FX 4600 ------------------------- Solange der Geist die Materie bewegt, sind die Möglichkeiten für die Zukunft grenzenlos. .
|
erstellt am: 26. Nov. 2003 20:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lucky-2
@Leo Laimer, du magst schon recht haben, zumal du ja SCSI einsetzt was ohnehin schneller ist als IDE. Und wie ich bereits in meinem letzten Beitrag geschrieben habe, spielen sehr viele Faktoren zusammen. Angefangen mit dem Betriebsystem, ob NTFS (Win2000) oder FAT, dann der RAID Controler, bei dir der SCSI Controller, der Plattencache, die Plattendrehzahl und und und...naja ist halt eine Frage der Philosophie. Aber zur Sicherheit habe ich aus meinem Crash etwas gelernt. Ich werde nie mehr Daten auf der 0 Platte speichern, denn da kannst du schon bei geringerem als bei einem äußerst seltenem FP Verlust, alles verlieren, z.B. wenn einfach mal das tolle Betriebssystem abpfeift. Wenn du deine wichtigen Daten dann auf den "hinteren" Platten hast, ist die Wahrscheinlichkeit der Rettung wesentlich größer. Deshalb mein Tipp: Auf der 0 Platte resp. C:/ nur Betriebsystem und Programme installieren. Daten auf die hinteren Platten (bei mir E:/ und F:/=phys.Platten). Viele Grüße CAD-online ------------------ Seht Euch auch mal unsere Tipps und Tricks rund um ACAD an: http://www.i-b-u.de/tipps.htm
[Diese Nachricht wurde von CAD-online am 26. Nov. 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |