---

Abschluss..zip

Hallo zusammen,

ich habe oftmals das Problem, dass AutoCad beim Scharffieren von Zusammenbau-  oder Einzelteilzeichnungen keinen Auswahlpunkt oder eine andere Umgrenzung als gewünscht findet. Woran könnte das theoretisch liegen.
Im speziellen Fall geht es um die angehängte Zeichnung, in der es mir nicht möglich ist, im Bereich der Gewindesacklöcher eine Schraffur unterzubringen.

Vielleicht kann mir ja einer helfen.

Danke Andreas

[Diese Nachricht wurde von fuhand am 24. Nov. 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tip fürŽs nächste Mal:
Es kommen nicht alle aus der Maschinenbauecke,
wäre also allgemein gut dies kenntlich zu machen !

denke aber die Antwort wird hier gleich kommen

------------------
- Sebastian Mattis - Weitere InfoŽs unter F1 !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kann es sein das die Linien nicht 100%ig geschlossen sind?
Dann wird immer alles ausgewählt!
Mal ganz nah ran zoomen!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gib es ein Tool, das mir anzeigt, ob alle Linien geschlossen sind?

[Diese Nachricht wurde von fuhand am 24. Nov. 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bild01.jpg

Hallo,
es liegt an den beiden Bogensegmenten in der unteren rechten Ecke. Obwohl die Koordinaten von Anfangs- bzw. Endpunkt die gleichen sind,
scheint das System den Linienverlauf als unterbrochen anzusehen.
Das kommt hauptsächlich bei Bögen die aus einer Spiegelung heraus entstanden sind.

Cia.
J-SC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

(setq pl-zu (ssget '((-4 . "<OR")
                      (-4 . "<AND")
                      (0 . "LWPOLYLINE")
                      (-4 . "<OR")
                      (70 . 129)
                      (70 . 128)
                      (70 . 1)
                      (-4 . "OR>")
                      (-4 . "AND>")
                      (-4 . "<AND")
                      (0 . "POLYLINE")
                      (-4 . "<OR")
                      (70 . 129)
                      (70 . 1)
                      (-4 . "OR>")
                      (-4 . "AND>")
                      (-4 . "OR>")
                      )
                    ) ;_ end of ssget
        )  ;ende setq

------------------
Gruß
CADwiesel
Besucht uns im CHAT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hai,
der Kandidat hat 100 Punkte.
Habe des öffteren diese Probleme mit gespiegelten Bögen gehabt.
Jetzt vermeide ich das.

Ciao

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Antwort, aber wie bist du darauf so schnell gekommen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bruch.jpg

Hallo,

es gibt den Befehl "pljoin" (   )
Wenn Du eine Pl erstellen willst, und den Abstand mit 0 (null) angibst, und dann keine Pl entstanden ist, dann ist da ein Fehler...

Ich komme auch nicht aus dem Maschbau, habe aber mal geraten...

Lothar

------------------
"Stellt Euch vor, es geht, und keiner kriegt's hin." (Neuss)

[Diese Nachricht wurde von Kramer24 am 24. Nov. 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo CADwiesel,

was kann ich mit dem Programm machen oder wie setze ich es ein?

[Diese Nachricht wurde von fuhand am 24. Nov. 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

das ist eine Filterliste, die sucht dir alle geschlossenen Polylinien raus.

------------------
Gruß
CADwiesel
Besucht uns im CHAT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie kann ich diese Filterliste denn einsetzen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

einfach in die Befehlszeile kopieren?

------------------

gruß
Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

du findest damit alles was du nicht kennst bzw nicht mal wustest,
das es es gibt.

somit ist eine objektwahl über die gesamte  dwg möglich

cw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

oder...
erst Befehl aufrufen (z.B. schieben) und dann, bei Element wählen: in die Befehlszeile kopieren

oder..
in einen Werkzeugbutton eifügen (vorher aber die ^c^c rausnehmen)

------------------

gruß
Stephan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

was mich betrifft ist für eine schraffur keine polylinie nötig, es ist nur wichtig das alle objekte an den griffen gefangen sind. denn für eine schraffur ist es wichtig "das die farbe(SCHRAFFUR) nicht auslaufen kann". ich denke fuhand benmötigt ein befehl der im ein hinweis auf fehler in der zu schraffierenden fläche dito. umgrenzung gibt. was das spiegel von bögen angeht kann ich mir mathematisch nicht vorstellen das acad da ein fehler macht. klar ist aller dings das die darstellung fehlerhaft wirkt, welche durch regen behoben werden könnte. id?

CU wenu

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

@CADwiesel
in der angehängten dwg war die Umgrenzung keine Polyline, sondern alles hübsch einzeln Linien und Bögen (wer's so mag, kann's ja auch so machen)

@fuhand,
gefunden, weil ich selbst schon öfter solche besch... Stellen suchen
musste und mir nicht noch ein zusätzliches Element über PLJOIN mit Fuzzy-Abstand einhandeln wollte (wird bei Extrusion in's 3d irgenwann lästig)

@wenu
im Prinzip richtig, aber nicht zwingend notwendig, über die GRIPS zu gehen. Tja und mathematische Fehler müssen auch nicht sein, um das hinzubekommen, vielleicht ist's ja nur die Rundung in der 32. Stelle nach dem Komma? Aber mit Bögen und Spiegelungen können merkwürdige Dinge passieren - z.Bsp. geschlossenene Polylinie mit Bögen spiegeln, auflösen/bearbeiten/stutzen o. ä. und bei Pedit kommt die Meldung, Objekt nicht parallel zu BKS (definitiv keine Z-koordinaten oder unterschiedliche Skalierfaktoren für xyz drin!) - auch schon gehabt. Bögen neu erstellt und alles wieder paletti. Das scheint irgendwie am
Konstruktionsprinzip der Bögen zu liegen, dass es da ab und zu Problemchen gibt.

Ciao

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie hast du denn die Lücke so schnelle gefunden. Das ist mir ja leider noch immer nicht klar.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
achso, mit Hilfslinien und stückweise schraffieren, der Teil wo's funzt ist io und mit immer wieder ungefähr halbieren ist man ziemlich schnell an der Stelle wo's klemmt.

Ciao
J-SC

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP