| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: PDF und flächige übereinanderliegende Schraffuren (259 mal gelesen)
|
cfa Mitglied Leiterin der Computerfachabteilung im Architekturbüro
Beiträge: 6 Registriert: 08.01.2003 AutoCad 2002, HP Design Jet 1050 + 55
|
erstellt am: 11. Sep. 2003 20:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, hat denn keiner Probleme mit den verschiedenen übereinanderliegenden Flächenschraffuren beim erstellen von PDF-Dateien? Bei diesen flächig übereinanderliegenden Solids gibt mir die PDF-Datei einen völlig anderen Planinhalt raus als den, den ich bei der Plotdatei erzeugt habe. Was mache ich denn nur falsch? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GuG Mitglied
Beiträge: 333 Registriert: 07.02.2002 ACAD2002SP1 / W2kSP4 / P3-866 / HP DesignJet 1050c; - bei C_Dilla- od. Netzwerkproblemen Kuhlmann Zeichenbrett A0 :)
|
erstellt am: 12. Sep. 2003 08:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cfa
|
Thomas Rausch Mitglied
Beiträge: 1199 Registriert: 26.03.2001 Intel P4 2,6 GHz 512 MB RAM NVIDIA GeForce FX 5200 . WinXP prof. Autodesk Map 2004 SP 1 WS-Landcad 2004 . Tetris
|
erstellt am: 12. Sep. 2003 08:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cfa
Hallo, und vor allem: wie erzeugst du die pdf-dateien überhaupt? Ich z.B. mache einen Umweg über einen ps-Treiber und habe ich verschiedene Treiber, die wirklich bei Schraffuren, Pixelbildern, wipeouts verschiedene Ergebnisse liefern. that´s life ------------------ gruß thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marvin101010 Mitglied ingenieur der architektur ohne diplom, bauzeichner ohne lehre, cad-admin ohne wissen :-)
Beiträge: 562 Registriert: 22.01.2003 Pentium 4 Windows XP Autocad 2006 Autocad 2006LT + Extender ADT 2007 ArchiCAD
|
erstellt am: 12. Sep. 2003 08:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cfa
moin moin! eine frage.... warum hört bzw. liest man immer wieder, dass plotfiles erstellt werden, wenn die leute doch eigentlich PDFs wollen? nach meiner erfahrung (die nicht sehr gross ist) gibt es nur eine wirklich befriedigende und vor allem stressfreie lösung für PDFs. den ACROBAT distiller...direkt "hinenindrucken" und plotvorschau ansehen...what you see is what you get! ------------------ .......good vibrations make the world go round Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
GuG Mitglied
Beiträge: 333 Registriert: 07.02.2002 ACAD2002SP1 / W2kSP4 / P3-866 / HP DesignJet 1050c; - bei C_Dilla- od. Netzwerkproblemen Kuhlmann Zeichenbrett A0 :)
|
erstellt am: 12. Sep. 2003 09:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cfa
Zitat: Ich z.B. mache einen Umweg über einen ps-Treiber...
... und ich ebenfalls. Anschließend wird die PS-Datei mit Ghostscript in die PDF konvertiert. Funktioniert (zumindest bei mir) besser/stabiler als direkt über den Acrobat-Printer zu drucken. mfg Gunnar ------------------ Wer Rechtschreibfehler findet, der darf sie behalten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BerndE Mitglied Hochbautechniker
Beiträge: 557 Registriert: 05.07.2003 Revit 2013 ACA 2012 deutsch BuildingOne 5.4.5 Win7 WindowsNetz
|
erstellt am: 12. Sep. 2003 09:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cfa
ich verfahre wie GuG und habe damit die besten erfahrungen gemacht. hinzukommt, daß ich bei bedarf die als plotfile erstellte ps-datei auch problemlos in coreldraw aufmachen kann und dort grafisch noch nen bißchen aufmotze. ------------------ Bernd Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
marvin101010 Mitglied ingenieur der architektur ohne diplom, bauzeichner ohne lehre, cad-admin ohne wissen :-)
Beiträge: 562 Registriert: 22.01.2003 Pentium 4 Windows XP Autocad 2006 Autocad 2006LT + Extender ADT 2007 ArchiCAD
|
erstellt am: 12. Sep. 2003 11:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für cfa
@ bernd ghostscript ist ok und wenn man über corel "aufmotzen" will sicherlich praktikabel. @ GuG ghostscript ist ok, aber.... hatte bisher nie probleme mit dem distiller...aber vieleicht sind unsere zeichnungen nicht komlex genug jedenfalls spare ich mir einen arbeitsschritt und da ich von natur aus faul bin... @ cfa ghostscript ist ok... findest du unter http://www.gnu.org ------------------ .......good vibrations make the world go round
[Diese Nachricht wurde von marvin101010 am 12. September 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |