Welche Möglichkeiten zur Optimierung der Systemleistung gibt es? (Autodesk/Rund um AutoCAD)


	Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte
Autor	Thema: Welche Möglichkeiten zur Optimierung der Systemleistung gibt es? (892 mal gelesen)
Heino Casper Mitglied CAD/PLM Administrator Beiträge: 483 Registriert: 26.02.2001 Contact WSM 3.12 Creo 4.0 Catia V5 Acad 2015 Inventor 2020	erstellt am: 18. Jun. 2003 16:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Moin Moin! Welche Möglichkeiten gibt es, um die Systemleitung unter AutoCad 2004 (ADT) zu optimieren? Ich denke da an Darstellung von Linien ändern, Andere Renderoptionen . . . ------------------ Gruß, Heino Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Wolfgang Langer Mitglied techn. Angestellter Beiträge: 80 Registriert: 19.02.2003	erstellt am: 23. Jun. 2003 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heino Casper hallo heino, die wichtigsten - meiner Meinung nach - Möglichkeiten sind mal eine superleere Festplatte (nach heutigem Stand sollten schon 80 GB raufpassen), ordentlich viel RAM (>256 MB, besser >1 GB). Ne gute Grafikkarte (zB geforce 4 oä.). So, wenn das nicht reicht, dann - ja, dann mußt du dich ins hacken stürzen. Was ich auf jeden fall vorschlagen kann: in den AutoCAD Optionen unter "Anzeige" (2. Kartei) die Werte von oben nach unten: 1000\|8\|0.5\|4 Diese Einstellungen hab ich und bin recht zufrieden mit der Geschwindigkeit. Übrigens: hab 256 MB ram (hab den virtuellen Arbeitsspeicher raufgedreht auf 1,3 GB), eine geforce 4 Gruß Wolfgang Langer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Angelika Hädrich Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Engineer Beiträge: 5123 Registriert: 12.07.2000 Der erreicht am meisten, der immer auch anders kann, als er vorhatte.	erstellt am: 23. Jun. 2003 16:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heino Casper @ Wolfgang ... also wenns um Systemleistung geht, dann sollte man auch eine CAD-Grafikkarte verwenden und nicht irgendeine.... ADT ist ja auch 3d und Visualisierung ... Ich würde sagen eine Quadro Pro 750 XGL oder höher schau mal PNY http://www.pnyeurope.com/de/quadro.htm Wie das Heino schon hat... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
kbm Mitglied Freiberufl. Konstrukteur Beiträge: 78 Registriert: 14.04.2003 ACAD200X, liNear, Modulcad, XPCore2Duo4GBNEXOC-OS705	erstellt am: 23. Jun. 2003 17:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heino Casper Hallo Heiner, Viiiiiiiel Arbeitsspeicher und den virtuellen Arbeitsspeicher fixieren. Grafikkarte eher sekundär. Haben wir bei uns getestet. PNY XGL7800 (oder so für 550 Euro) gegen Media-Markt OpenGL-Karte mit 128 MB (119 Euro), kein gravierender Unterschied feststellbar ! Bei den Optionen alles abschalten, was den CACHE belastet ! (Bei vielen Ausschnittsfenstern im Layout) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Wolfgang Langer Mitglied techn. Angestellter Beiträge: 80 Registriert: 19.02.2003	erstellt am: 24. Jun. 2003 07:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heino Casper Zitat: Original erstellt von Angelika Hädrich: @ Wolfgang ... also wenns um Systemleistung geht, dann sollte man auch eine CAD-Grafikkarte verwenden und nicht irgendeine.... ADT ist ja auch 3d und Visualisierung ... @Angelika, aus persönlicher Erfahrung kann ich dir sagen: hab für Unigraphics eine Wildcat 5110 aus dem pc geschmissen und eine billigste geforce 4 hineingegeben - wahnsinnige performance, kann ich nur sagen ! Preisvergleich: wildcat 5110 4000.-, geforce 4 199.- Aber ok, kenn die quadro pro nicht, hab damit nur gemeint: vielleicht ist halt eine billigere grafka schneller als eine teure ! Liebe Grüße aus Österreich, Wolfgang Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Angelika Hädrich Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Application Engineer Beiträge: 5123 Registriert: 12.07.2000 Der erreicht am meisten, der immer auch anders kann, als er vorhatte.	erstellt am: 24. Jun. 2003 08:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Heino Casper Hallo Wolfgang, na klar gibts "billige" Grafikkarten, die rein von den technischen Daten "gleiche Leistung" haben. Bei Geforce Karten sind bestimmte Open GL Funktionen gar nicht erst freigeschaltet. (Nun kommen sicher gleich die "großen Umlöter", aber das heißt dann nicht, daß die Funktionen wirklich da sind, auch wenn sich die Karte dann als Quadro meldet...) Aber bei den PNY Quadro Karten (NVIDIA) ist z.B. ein Produktzyklus min. 24 Monate - erheblich länger als bei "normalen" Grafikkarten (4-6 Monate). Schon interessant schon wegen Treibern, Support, oder wenn man mal noch einen Arbeitsplatz braucht... Dann die Zertifizierung - Autodesk nimmt das ja gerne als Argument, wenn was nicht läuft... Na was solls, ich will ja hier keine GraKa verkaufen, nur die Erfahrung über Jahre hat gezeigt, wenn man an der GraKa spart kann sichs bitter rächen... Und auch CAD-Karte ist nicht gleich CAD-Karte... Wir haben halt immer wieder gute Erfahrung mit den ehemaligen ELSA und jetzt mit den PNY gemacht und hatten erheblichen Ärger, wenn wir uns zu "Sparmaßnahmen" oder "auch andere Mütter haben schöne Töchter" hinreißen lassen haben... Gruss Angelika Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Heino Casper Mitglied CAD/PLM Administrator Beiträge: 483 Registriert: 26.02.2001	erstellt am: 30. Jun. 2003 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Bei Systemoptimierung habe ich eigentlich daran gedacht, welche Einstellungen man an AutoCad (ADT) 2004 vornehmen kann, um möglich viel Performance in 3D heraus zu holen . . . Darstellung von Linien, OpenGl und so . . . ------------------ Gruß, Heino Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:
X

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)